Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Stor utveckling i #Rybolovlev-affären

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Monacos hovrätt har ogillat det straffrättsliga förfarandet mot Yves Bouvier (avbildad) initierat av den ryske oligarken Dmitrij Rybolovlev, ägare till fotbollsklubben AS Monaco. Man drog slutsatsen att utredningen mot Bouvier genomfördes med en systematisk partiskhet och partiskhet som försämrade hela förfarandet.

Det straffrättsliga förfarande som inletts av den ryske oligarken Dmitrij Rybolovlev mot Yves Bouvier har kastats ut av Monacos hovrätt. Den fann att "alla utredningar genomfördes på ett partiskt och orättvist sätt utan att svaranden var i stånd att i efterhand åtgärda dessa allvarliga anomalier som permanent äventyrade parternas rättigheter".

Domstolen sade också att "bevisen från förfarandet samlades in under förhållanden som avsevärt undergrävde svarandens rättigheter".

På samma sätt drog den slutsatsen att "alla handlingar i utredningen såväl som den inledande inlagan av den 24 februari 2015 är behäftad med detta klagomål (intrång i försvarets rättigheter) såväl som de efterföljande anklagelserna mot Yves Bouvier eller Tania Boltadjieva ( Rappo) den 28 februari 2015 och alla efterföljande instruktionshandlingar som är den direkta konsekvensen därav, eftersom dessa oegentligheter som allvarligt fläckade sökandet och fastställandet av sanningen påverkar hela förfarandet på ett kontinuerligt och systematiskt sätt.”

Detta beslut är en stor vändpunkt i Rybolovlevaffären och markerar slutet på rättsliga förfaranden i Monaco mot Yves Bouvier.

Yves Bouvier sa: "Denna seger bevisar vad vi har sagt från allra första början, nämligen att förfarandet var fläckigt och helt partiskt till förmån för den ryska oligarken."

Hovrätten i Monaco har godkänt förklaringarna till Yves Bouviers försvar. Efter att ha sagt att utredningen var resultatet av "tveksamt arbete" som inte avslöjades under den officiella utredningen. Domstolen medgav att en fälla hade lagts för Yves Bouvier för att arrestera honom och att de civila parterna användes, med samtycke från utredarna och det offentliga ministeriet, för att förfalska orättvisa bevis.

Annons

Slutligen godtog domstolen huvudargumentet i Yves Bouviers försvar: det systematiska fläckade hela förfarandet.

Det här beslutet förvärrar svårigheterna för Dmitry Rybolovlev, ägare till fotbollsklubben AS Monaco, som för närvarande är föremål för brottsutredningar i Monaco, Frankrike och Schweiz.

I furstendömet är Dmitrij Rybolovlev, hans advokat Tetiana Bersheda, samt flera tjänstemän och före detta monegaskiska ministrar måltavla för en brottsutredning för korruption - den största korruptionsskandalen i Furstendömet sedan andra världskriget, känd som "Monacogate" eller "Rybolovlevaffären".

Texter som hittades i telefonen till Dmitrij Rybolovlevs advokat visade på ett mycket nära förhållande mellan monegaskiska utredare och tjänstemän och den ryska oligarken. Dmitry Rybolovlev anklagas för att ha:

  • Erbjöd en Monaco-Gstaad tur och retur flygning i privat helikopter för rättsväsendets direktör, Phillipe Narmino och hans fru, och boende i oligarkens stuga, bara tre dagar innan Yves Bouviers arrestering i februari 2015
  • Betalade mer än 100,000 XNUMX eurotill son till direktören för rättsväsendet Phillipe Narmino.
  • Presenterade många gåvor till Monacos tjänstemän, inklusive premiärminister Michel Roger, inrikesminister Paul Masseron, finansminister Marco Piccinini och socialminister Stéphane Valeri. I februari 2015, precis efter att utredningen mot Yves Bouvier inletts, erbjöd Bersheda en samovar till polischefen Regis Asso.
  • Anställda tjänstemän och familjemedlemmar på AS Monaco Football Club. Till exempel, efter att ha lämnat sitt uppdrag som inrikesminister med ansvar för att utreda team mot Yves Bouvier och andra, anställdes Masseron omedelbart av Dmitry Rybolovlev på AS Monaco-klubben.

Denna dom bevisar det mod som det monagaskanska rättssystemet visar för att försvara rättsstatsprincipen i en utmanande miljö. I september 2019 var prins Albert tvungen att ersätta chefen för juridiska tjänster, Laurent Anselmi, efter att han plötsligt satte stopp för den franske domaren Edouard Levraults mandatperiod, som tidigare var ansvarig för Rybolovlev-utredningen från det monegaskiska justitiedepartementet.

Yves Bouviers seger är också den för ett team av advokater i Monaco, Frankrike och Schweiz bestående av Luc Brossollet, Charles Lecuyer, David Bitton, Frank Michel och Alexandre Camoletti.

Genom att använda sin rätt att svara, Sandrine GIROUD och Marc HENZELIN, Advokater för Dmitry RYBOLOVLEV och familjen RYBOLOVLEV sa:

"Vi är medvetna om beslutet från hovrätten i Monaco i samband med ett pågående mål mot Yves Bouvier och Tania Rappo för bedrägeri och penningtvätt.

Detta beslut, som kommer att överklagas och överklagas i Revisionsdomstolen, förblir helt processuellt och har inget inflytande på det pågående fallet i Genève, där Yves Bouvier åtalas för bedrägeri mot våra kunder i samband med 38 transaktioner som involverar köp av konstverk under en 12-årsperiod och resulterade i förluster på 1 miljard CHF. Yves Bouvier kommer att behöva ställas till svars för sina handlingar.

I oktober lämnade vi in ​​ett ytterligare klagomål på 400 sidor som förklarar steg för steg hur bedrägeriet som begåtts mot våra kunder begicks. Detta klagomål innehåller dokument som inte har något samband med fallet i Monaco. Det här är dussintals e-postmeddelanden mellan våra kunder och Yves Bouvier samt e-postmeddelanden som erhållits genom ett pågående ärende i New York. Dessa dokument är i händerna på de rättsliga myndigheterna i Genève som kan använda dem som de väljer för sin utredning.

Vi förblir övertygade om utgången av fallet i Genève, där professionella bedrägerier åtalas. Den tilltalades agerande för att fördröja förfarandet kan inte dölja anklagelserna i målet, som är mycket allvarliga."

Uttalande från Hervé Temime och Thomas Giaccardi, advokater för Dmitry Rybolovlev och familjen Rybolovlev.

"Vi noterar dagens beslut från hovrätten i Monaco.

Hovrätten uppmanades att ta ställning till endast en punkt: den processuella giltigheten av de utredningar, gripanden och åtal som ägde rum i samband med utredningen av bedrägeri och penningtvätt efter klagomålet från våra klienter i januari 2015 mot Yves Bouvier och Tania Rappo.

Detta beslut är inte slutgiltigt. Vi ifrågasätter det och kommer omedelbart att överklaga till revisionsrätten.

Som en påminnelse, från 2003 till 2015 fick Yves Bouvier mandat av företagen i familjen Rybolovlev att förvärva många konstverk. Han fick dem att tro att han förhandlade på deras vägnar för att få det bästa priset från verkens ägare. Men i verkligheten agerade han för sig själv. Han beskrev för dem i detalj rent imaginära förhandlingar, medan han faktiskt redan - för sig själv - hade förhandlat fram ett mycket lägre pris än det han påstod sig ha fått. Bedrägna av detta bedrägliga system, betalade företagen i familjen Rybolovlev honom hundratals miljoner i otillåtna markeringar i mer än tio år.

Med tanke på överklagandet till revisionsrätten sätter dagens beslut inte stopp för åtalet mot Yves Bouvier i Monaco. Dessutom pågår en brottsutredning i Genève där Yves Bouvier åtalades för att ha lurat våra kunder under loppet av 38 transaktioner under 12 år, ett fall som han kommer att behöva besvara.

Slutligen påminner vi alla om att dagens beslut endast gäller det fall av bedrägeri och penningtvätt som påstås mot Yves Bouvier, som har utretts sedan 2016 av undersökningsdomaren Morgan Raymond. Det är inte relaterat till en annan pågående utredning i Monaco angående anklagelser om påverkan och korruption från Yves Bouvier mot Dmitriy Rybolovlev. Dmitriy Rybolovlev, som antas vara oskyldig, förblir säker på att han kommer att frikännas i detta separata fall, i vilket, efter två års grundlig utredning, inga bevis mot honom kunde presenteras."

 

 

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend