#Spaniens missbruk av frihetsberövande och terroranklagelser kommer att fördömas av #FN

Spanien har återigen anklagats av flera aktörer från det civila samhället för att ha missbrukat frihetsberövande före rättegång och tillämpat häktningsvillkor som är reserverade för terrorister på personer som inte har dömts för terroranklagelser. Rättvisa rättegångar, mänskliga rättigheter utan gränser och en praktiserande advokat har ansökt inlagor relaterade till UN Universal Periodic Review (UPR) av Spaniens människorättsrekord som kommer att äga rum i Genève den 22 januari 2020 – skriver Willy Fautré, chef för Mänskliga rättigheter utan gränser

Rättvisa prövningar: Missbruk av terroranklagelser

I sin inlaga, Rättvisa prövningar lyfte fram ett fall i oktober 2016 av ett slagsmål mellan en grupp ungdomar från 19 till 24 år gamla och två andra män. Bråket inträffade i en bar i staden Alsasua i Navarra. De unga som var inblandade anklagades av myndigheterna för terrorism.

Rättvisa prövningar beskrev fallet enligt följande:

"I november 2016 greps 10 ungdomar, och tre placerades i förvar i olika fängelser i Madrid, 400 km från sina hem, under en speciell övervaknings- och kontrollregim av kriminalvården (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento)*. Deras häktning varade i över ett och ett halvt år, från november 2016 tills de dömdes i juni 2018. Även om de inte dömdes för terroristanklagelser, dömdes 8 unga vuxna till slut och dömdes från 2 till 13 års fängelse. på grund av försvårande faktorer inklusive "ideologisk diskriminering".

Sammanfattningsvis, Rättvisa prövningar konstaterade att:

Annons

"Överanvändningen av frihetsberövande före rättegång och avsaknaden av alternativa åtgärder förblir systemproblem i Spanien, som i vissa fall förvärras ytterligare av felaktig tillämpning av terroranklagelser.

Det har inte skett några lagstiftningsmässiga eller praktiska utvecklingar som skulle ha någon betydande inverkan på frekvensen med vilken häktning före rättegång tillämpas i Spanien sedan den senaste UPR, och det finns inte heller några framtida planer på att införa sådan lagstiftning.”

Mänskliga rättigheter utan gränser: Missbruk av hårda villkor för häktning som är officiellt reserverade för terrorister och våldsförbrytare

Förra året, Mänskliga rättigheter utan gränser åkte till Las Palmas för att utreda fallet med familjen Kokorev, som alla greps 2015.

Var och en tillbringade mer än 2 år i häktning, tills de släpptes utan borgen och beordrades inspärrad till ön Gran Canaria obestämd i väntan på rättegång. Under större delen av denna tid (18 månader) hade deras advokater ingen tillgång till sina ärenden under en kontroversiell regim som kallas “secreto de sumario” och de upplevde särskilt hårda fängelseförhållanden som vanligtvis är reserverade för terrorister, terrorismmisstänkta och våldsamma brottslingar (Fichero de Internos de Especial Seguimiento, nivå 5 eller FIES 5)*, även om Vladimir Kokorev (nu 65), Yulia Maleeva (nu 67) och Igor Kokorev (nu 37) aldrig har anklagats för att ha använt eller uppviglat till våld.

2019, Mänskliga rättigheter utan gränser fördömde dessa övergrepp i en rapport vid den årliga OSSE/ODIHR-konferensen om mänskliga rättigheter i Warszawa, i FN i Genève genom skriftliga och muntliga förklaringar, samt under UPR-förberedelsen.

Dessutom har de spanska myndigheterna anklagats för att blunda för bevis på oegentligheter och möjliga missförhållanden av polisinspektörerna som ansvarar för utredningen, upp till och inklusive försök att fabricera bevis mot Kokorevs.

Deras advokater har också upprepade gånger fördömt bristen på övervakning från utredarnas undersökningsdomare och kanariska appellationsdomstolen (Audiencia Provincial de Las Palmas), vilket har resulterat i rättslig gummistämpling av tvivelaktigt polisarbete. De spanska domarna har i sin tur bestämt vägrat att granska bevisen mot polisen och att granska deras arbete tills Kokorevs kan ställas inför rätta, vilket efter 16 års utredningar fortfarande inte är i sikte.

Vladimir Kokorevs son, Igor, har i en intervju fördömt att fallet Kokorev är ett klassiskt rättegångsfel och uttryckt oro för sin fars försämrade hälsa och varnat för att han kanske inte överlever fram till rättegången.

Från och med 2020 har Kokorevs advokater inte fått några bevis för deras klienters påstådda kriminella verksamhet, och inte heller har deras klienter formellt åtalats.

Scott Crosby från advokatsamfundet i Bryssel: Rekommendationer

Scott Crosby, avokat, lämnade in en ansökan till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter 2019 angående Kokorev-fallet. Han skickade också en inlaga i samband med Spaniens UPR angående ett antal fall relaterade till artikel 5 i Europakonventionen (rätten till frihet och personlig säkerhet) där Spanien ansågs ha brutit mot konventionen. Dessutom diskuterade han ett fall där en spansk medborgare fängslades i fyra år trots att det inte fanns några bevis innan han förklarades oskyldig.

Hans rekommendationer till Spanien genom UPR-processen är att:

• upphäva lagen om interneringsfrihet;
• upphöra att hålla fångar utan formella anklagelser;
• göra en mycket mer omfattande användning av alternativ till frihetsberövande i fängelse;
• sluta använda FIES 5*-klassificeringen för icke-farliga interner;
• avskaffa sammanfattning hemlighet regimen;
• sluta använda häktning före rättegång som ett medel för straff;
• respektera oskuldspresumtionen;
• och respektera den särskilda aktsamhetsskyldigheten.

 

Dessa rekommendationer identifierar tydligt ett antal allvarliga brister i Spaniens rättssystem och är i linje med klagomål som tagits upp under åren av icke-statliga organisationer för mänskliga rättigheter på den internationella arenan. Spanien bör utan dröjsmål uppfylla sitt åtagande att respektera internationella och europeiska normer för mänskliga rättigheter.

(*) Författarens anmärkning: 1996 antog Spanien en lag som införde en särskild status och behandling för vissa fångar under deras frihetsberövande. Känt av förkortningen FIES, som står för The Register of Prisoners som kräver särskild övervakning (Fichero de Internos de Especial Seguimiento), eftersträvade systemet ursprungligen ett legitimt mål. Sedan dess har lagen emellertid tillämpats felaktigt och påtvingas nu icke-våldsamma och icke-farliga personer, vilket resulterar i orättvisa häktningsförhållanden och långa häktningsperioder. FIES 5 är den hårdaste nivån av interneringsförhållanden. Den är avsedd för terrorister, terroristmisstänkta, krigsförbrytare och sexualförbrytare.

 

Dela den här artikeln: