Frankrike har rätt: Barn hemma under pandemin bör inte använda mobiltelefoner i timmar

I dessa oroande tider när ett nytt mycket smittsamt virus har avslutat livet som vi en gång kände det, förlitar vi oss alltmer på mobiltelefoner för att ge oss en viss känsla av koppling till dem vi bryr oss om. Men, frågar Dr Devra Davis, hur säkra är dessa nu allmänt förekommande, viktiga enheter och de nätverk som de är beroende av?

Över hela USA uppmanas barn att använda telefoner i skolan på ett sätt som skulle vara olagligt i Frankrike och Israel, där telefoner inte är tillåtna att användas i utbildningssyfte.

Vid årets början utfärdade US Federal Communications Commission (FCC) ett felaktigt rapport om mobilstrålning förklarar att allt är bra. Trots rubriker av byråtesterna läsning: "FCC fastställer att iPhone-strålning inte överskrider säkerhetsnivåerna", verkligheten är den motsatta. Istället för att testa telefoner som de används – i fickan eller vila mot kroppen, testade byrån telefoner med föråldrade testmetoder som först sattes 1996 när bensin kostade lite mer än en dollar, mobiltelefoner kostade ungefär tusen gånger mer och användes av färre än 15 % av befolkningen och bars i hölster.

Förra sommaren a Chicago Tribune Undersökningen visade att när telefoner testas direkt intill kroppen släppte några av de mest populära enheterna ut upp till fem gånger mer strålning än FCC:s två decennium gamla gränser skulle tillåta. Som svar förlitade sig FCC plikttroget på samma omoderna tillverkare rekommenderas separationsavstånd från kroppen upp till en halv tum bort.

Varför spelar detta roll? Varje enskild millimeter från kroppen resulterar i 15 % mindre exponering. Faktum är att när den myndighet som ansvarar för telefontestning för regeringen av Frankrike, ja de har en verklig byrå som testar hundratals enheter, undersökte telefoner nära kroppen, strålningsnivåerna var hittade att vara fyra till elva gånger mer än FCC:s föråldrade standarder tillåter.

Med andra ord, i motsats till FCC-försäkran att den skulle undersöka Tribunes resultat, använde byrån två årtionden gamla standarder med ett arkaiskt separationsavstånd mellan telefonen och kroppen som kan ha varit vettigt när folk bar telefoner som var mantlade som vapen. Men det är ingen mening alls idag, när Millenials stolt stoppar in telefoner i sina tajta byxor och toppar, motorcykelhjälmar och chador.

Trots upprepade expertsamtal för att uppdatera det nuvarande protokollet - väl framhävt 2012 av USA Regeringskansliet, FCC har medvetet förlitat sig på orealistiska testmetoder i flera år. Testresultaten av Chicago Tribune, advokatbyrån Fegan Scott, CBC Broadcasting, Och den Frankrikes regering lämna inga tvivel om att telefoner överskrider strålningsgränserna när de testas på det sätt vi använder telefoner - i kroppskontaktpositioner. Hade FCC testat telefoner nära kroppen hade de flesta telefoner överskridit tillåtna gränser.

Annons

FCC tillförde fett till elden, mitt i dammandet av det demokratiska primärvalet och pågående kongressdysfunktion, släppte FCC tyst en dom ignorerar tusentals sidor av vetenskapligt bevis från hela världen. I en häpnadsväckande uppsägning av vetenskap, FCC uttalade att "även om vissa parter hävdar att RF-exponeringsutvärderingsprocedurerna för telefoner bör kräva testning med ett "noll" avstånd - mot kroppen - är detta onödigt." Den här månaden höjde byrån satsen i ett annat mystiskt meddelande där de förklarade att det skulle fortsätta att anta att det enda som skulle undvikas från telefoner var att få ett hett huvud.

I skarp kontrast till FCC:s inaktuella ställning är Frankrikes regering anropande för telefoner som ska testas med noll avstånd mellan telefonen och kroppen. Dessutom Frankrike rekommenderar allmänheten minska exponering för mobiltelefonstrålning, särskilt för barn och gravida kvinnor. I själva verket Europeiska unionen förstärkt efterlevnadstester 2016, vilket begränsar telefon/kroppstestavståndet till högst 5 mm (medan USA tillåter upp till 25 mm).

Över ett dussin smartphones modeller har nu dragits tillbaka från marknaden på grund av för höga strålningsnivåer. Dessa handlingar sporrades av Dr. Marc Arazis och organisationens engagemang Phonegate som pressade Frankrikes regering att släppa mobiltelefontestdata visar överdriven strålning när telefoner testas vid kroppskontakt.

Sedan 2010 har fransmännen insisterat på att alla telefoner som säljs inkluderar märkt strålningsnivåer och trådbundna headset. Tillsammans med Belgien, Tillverkare i Frankrike är förbjudna att marknadsföra eller göra reklam för telefoner för små barn. Cypern och Frankrike har också avlägsnas Wi-Fi från dagis, begränsat Wi-Fi i klassrum och förbjudits telefoner i skolor.

Även om vi måste vara på vakt för att bromsa viral överföring genom social distansering, måste vi också vara lika vaksamma på att minska exponeringen av våra barn för strålning som aldrig testats för deras unga kroppar och hjärnor. Istället för att acceptera falska försäkringar om att allt är bra med att släcka ungdomar i dessa oöverträffade trådlösa exponeringar, måste vi anstränga oss för att hjälpa dem och ta tid från skärmar för att rädda deras unga ögon och öron, se till att surfplattor ligger kvar på borden och inte på unga kroppar, och även se till att enheter används i flygplansläge när det är möjligt.

Vi kan inte som standard använda de trådlösa barnvakter som förföriskt lurar i dessa enheter. Nu mer än någonsin borde vi få kontakt med våra barn utan elektronik och njuta av stunderna vi har med dem.

Dr. Devra Davis, grundare av EHTrust.org, tjänstgjorde i Clinton-administrationen 1994-1999 och var medlem av den mellanstatliga panelen för klimatförändringar som tilldelades 2007 års Nobels fredspris.

Dela den här artikeln: