Anslut dig till vårt nätverk!

EU

# Kina gör inte välgörenhet

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Jag ska börja med att säga att allt som händer just nu och allt som fortfarande kommer har redan hänt, skriver den undersökande journalisten Zintis Znotiņš.

Den enda skillnaden är att de händelser som äger rum i detta ögonblick har antagit en mer modern form. Med detta menar jag att det som nu ofta betraktas som ett genombrott eller en innovation faktiskt är något som utvecklats för länge sedan, först nu är det klätt i en ny förståelse och insvept i ny teknik för att passa den nuvarande eran.

Kina är ett land med ett uråldrigt förflutet som bevarar och följer sina traditioner, och av denna anledning kan man försöka förstå Kinas agerande genom att se dem genom historiens prisma. De flesta av världen är bekanta med Sun Tzu, den kinesiske generalen, strategen och filosofen som levde antingen på 6- eller 4-talet f.Kr.

Det var på grund av Sun Tzus segrar som hans land blev mäktigare. När han gick i pension skrev han militäravhandlingen The Art of War, som är en av de mest populära artiklarna om politik och strategi.1 Jag är mer än säker på att den kinesiska härskande eliten, inklusive chefer för olika tjänster, har läst Sun Tzus arbete. Därför kan vi hitta många hörnstenar i Kinas beteende i Sun Tzus skrifter.

Han skriver: "Därför betvingar en som är skicklig i krigföringsprinciper fienden utan att göra strid, intar fiendens muromgärdade stad utan att anfalla och störtar fienden snabbt, utan utdragen krigföring. Hans mål måste vara att ta Allt-Under-Heaven intakt Därför kommer vapen inte att avtrubbas, och vinsterna kommer att vara intakta. Dessa är principerna för att planera attacker. Om för en tid sedan begreppet "krigets konst" bara kunde föreställas i samband med ett väpnat slag, så nu länder försöker nå sina mål genom att skicka diplomatiska och ekonomiska medel till slagfältet."

Vi kan se på det så här: en gång i vår historia var det möjligt att ta makten över en stad eller ett land med våld; nu kan det dock göras med finansiella instrument. Det finns många sätt att göra detta – från de mest grundläggande som mutor, till mer raffinerade som investeringar, bidrag och lån. Således ersätts den mer primitiva krigsmetoden som använder vapen av en mer utarbetad strid, där huvudvapnet är PENGAR. Och jag menar inte de billiga mutfallen.

Annons

Verkligheten är mycket mer komplex, och till en början vågar ingen ens misstänka sin "välgörares" verkliga avsikter. En av de största spelarna som deltar i detta spel är Kina. Under de senaste två decennierna har Kina blivit den största globala långivaren, med utestående fordringar som överstiger 5 % av global BNP. Totalt har den kinesiska regeringen och dess företag delat ut 1.5 biljoner dollar i direkta lån och handelskrediter till mer än 150 länder.

Detta har gjort Kina till den största fordringsägaren i världen, och överträffat sådana organisationer som Världsbanken, Internationella valutafonden eller alla OECD:s fordringsägare tillsammans. Det bör noteras att många av dessa kinesiska lån är säkrade, vilket innebär att lånet återbetalas från intäkter från till exempel export. Många länder är redan skyldiga Kina minst 20 % av sin nominella BNP (Djibouti, Tonga, Maldiverna, Kongo, Kirgizistan, Kambodja, Niger, Laos, Zambia, Samoa, Vanuatu och Mongoliet).2

Den "lånediplomati" som Kina aktivt använt de senaste åren syftar till att få politiskt inflytande i "sårbara" länder i Asien-Stillahavsområdet.3

Det är mest troligt att Kina inte skulle ha något emot om andra nationer inom dess intressesfär också skulle uttrycka entusiasm för stora lån eller bidrag, för då skulle det bara vara en tidsfråga tills Kina slår till i dessa länder. Lyckligtvis kan de flesta länder motstå frestelsen att skaffa så lätta pengar. Vi kan dra paralleller med bostadslån eller kortfristiga låneverksamheten. Det är enkelt och tillfredsställande att låna pengar, men när det är dags att lämna tillbaka pengarna, då...Kina kommer naturligtvis att vara mycket vänligt och flexibelt under samtalen om återbetalning av lånet.

Om du inte kan lämna tillbaka pengarna kan vi sänka summan eller till och med skriva av lånet, men för att vi ska kunna göra det kommer vi att be dig göra si och så. Vad exakt kan Kina begära – möjligheterna är oändliga: börjar med mer lukrativa villkor i ömsesidig handel eller internationell lobbyverksamhet, och slutar med den långsiktiga hyran av specifika objekt.

Jag har dock redan sagt att de flesta länder inte vill ha något med Kinas primitiva lån att göra, men det betyder inte att Kina har för avsikt att upphöra. Istället har Kina beslutat att ta en relativt längre väg för att uppnå sina mål, och denna väg är den farligaste, men också ganska stabila och effektiva – investeringarna. Kina har nu investerat i flera megaprojekt. Jag ska bara nämna några: Pakistan har sett stora investeringar: till exempel användes 46 miljarder dollar för att förändra Pakistans transport- och elnät.

Kärnkraftsprojektet Karachi K2/K3 finansieras huvudsakligen av den kinesiska statsägda Exim Bank som överförde över 6.6 miljarder USD i tre betalningssteg. Även transportinfrastrukturen i Etiopien fick investeringar. Detta är mest synligt i landets huvudstad Addis Abeba, där Kina sponsrade en stor del av transportprojekten, från nya förbifartsvägar till det första tunnelbanesystemet i Afrika söder om Sahara.

Från 2000 till 2017 mottog Sri Lanka, ett land med allvarliga skulder, mer än 12 miljarder euro från Kina i form av lån eller bidrag. Fram till 2017 var Sri Lankas regering belastad av lånen från den tidigare administrationen. Hambantotas hamnprojekt, som avslutades 2011, finansierades av den kinesiska regeringen som anlitade ett statligt bolag för att utföra byggandet av hamnen med huvudsakligen kinesiska arbetare.

Efter månader av förhandlingar togs hamnen i drift tillsammans med den omgivande marken som hyrdes ut till Kina i 99 år. Detta illustrerar Kinas verkliga avsikter, som nu har förvärvat en hamn i direkt närhet av Indien för ett par år.4 Kina har studerats ingående och man har kommit fram till att de största problemen orsakas av situationen i Pakistan och Sri Lanka, där Kinas "lånediplomati" har nått en nivå där dessa länders regeringar tvingas lämna över sina strategiska objekt till Kina, till exempel, hamnar eller militärbaser.5

Vitryssland undertecknade ett avtal med Shanghai-filialen till China Development Bank i slutet av 2019 om att ta emot ett lån på 450 miljoner euro. Detta lån är inte avsett för ett visst projekt och kan användas för olika ändamål, inklusive att betala tillbaka statsskulder, upprätthålla Vitrysslands guld- och valutareserver och främja handeln mellan Vitryssland och Kina.6

Ett av de största projekten är dock det berömda Belt and Road Initiative (BRI) som är en global utvecklingsstrategi som antogs av Kina 2013 som förutser infrastrukturutveckling och investeringar i minst 70 länder och internationella organisationer i Asien, Europa och Asien.

Den kinesiska regeringen säger att initiativet "syftar till att förbättra regional kompatibilitet och stödja en ljusare framtid". Vissa observatörer ser det som kinesisk dominans i globala angelägenheter genom att utnyttja sitt handelsnätverk. Projektet förväntas avslutas 2049, vilket råkar sammanfalla med 100-årsjubileet för Folkrepubliken Kina.7

För närvarande har Kina undertecknat samarbetsavtal om BRI med 138 nationer och 30 internationella organisationer. Tittar på Kinas avsikter 8, det finns inga frågor om vem som tänker bli den största globala aktören. Listan över länder som är engagerade i Kinas projekt är ganska omfattande, så jag kommer bara att nämna några: Polen, Grekland, Portugal, Italien, Österrike, Luxemburg, Schweiz, Armenien, Azerbajdzjan, Ryssland, etc.

Ser vi till den geografiska täckningen kommer de förväntade byggnadsarbetena att ske i Afrika, Europa och Asien. De baltiska staterna är inte direkt engagerade i BRI-projektet, men det betyder inte att Kina inte är intresserad av att främja sitt inflytande i regionen, eftersom de baltiska staterna är medlemmar i EU och Nato och i viss mån kan påverka de beslut som fattas. av dessa organisationer. Därför kan vi inte säga att Kina helt har uteslutit de baltiska länderna, inklusive Lettland, men det bör noteras att genom att titta på mängden investeringar vi har tagit emot är vi inte Kinas största oro, inte ens i närheten.

Under 2016 uttryckte Kina intresse för att investera i järnvägsprojektet Rail Baltica 9, men intresset visade sig inte i faktisk finansiering. Men det är inte helt sant att säga att Kina tappat intresset för projektet. I mars 2019 bekräftade chefen för Rail Balticas affärsutveckling Kaspars Briškens att "det faktiskt finns ett betydande intresse från den kinesiska sidan." Nu anses Kina vara en av världens ledande inom utveckling av höghastighetståg. "Rail Balticas kommersialiseringsplaner skulle kunna förutse attrahera kinesiska lastflöden i framtiden, inklusive attrahera kinesiska investeringar för utveckling av logistik och godshanteringsinfrastruktur", sa Briškens.

Kinas investeringsaktiviteter i andra länder, till exempel byggandet av logistikcenter i Polen och Vitryssland, signalerar om dess önskemål om att få ytterligare privilegier. Oftast visar sig dessa privilegier som kravet på att tillåta kinesiska arbetare i landet.10

Detta stöder antagandet att kinesiska investeringar och andra typer av bistånd inte baseras på ren osjälviskhet och vilja att hjälpa. Vid första anblicken kan det tyckas att det inte är någon större grej – låt kineserna själva göra konstruktionen. Vi bör komma ihåg sovjettiden, där en av Sovjetunionens medvetna strategier var att svämma över republikerna med stora massor av utlänningar.

Till exempel 1935 var 63 % av invånarna i Riga letter, men 1996 sjönk detta till 38 %.11 I slutet av åttiotalet var idén att få 10,000 XNUMX byggnadsarbetare att bygga en tunnelbana den avgörande faktorn som fick allmänheten att protestera mot den. Som jag redan har uttryckt är Kina Sovjetunionens ideologiska bror. Kina är väl medvetet om att det på lång sikt är nödvändigt att placera så många av sina medborgare som möjligt i ett territorium som landet är intresserad av. Dessutom, ju fler kineser det finns i ett visst territorium, desto större frihet för kineser underrättelsetjänster att agera där.

Detta för oss tillbaka till Sun Tzus skrifter: "I krig finns det inget viktigare än spionage. Ingen bör belönas mer frikostigt som spioner. I ingen annan verksamhet bör större sekretess bevaras. Spioner kan inte användas på ett användbart sätt utan en viss intuitiv klokhet De kan inte hanteras ordentligt utan välvilja och rättframhet. Utan subtil uppfinningsrikedom i sinnet kan man inte försäkra sig om sanningen i deras rapporter. Var subtil! var subtil! och använd dina spioner för alla slags affärer."

Jag tror att du håller med om att det skulle vara naivt att anta att Kina inte anlitar sina underrättelsetjänster för att främja sina egna syften. Det skulle också vara dumt att tro att alla kinesiska arbetare bara är arbetare. Därför skulle jag säga att det för tillfället faktiskt är bra att de baltiska staterna inte hamnat under Kinas radar, för med tanke på människors girighet och mottaglighet och Kinas Juicy Fruit, det skulle inte ta lång tid förrän några politiska partier skulle börja skandera att kinesisk kommunism inte är rysk kommunism och att vi måste utöka samarbetet med denna nation. Det är välkänt att Kina har bemästrat många sätt att få vad de vill ha. Som jag sa tidigare sträcker sig detta från enkla lån och bidrag till olika typer av investeringar.

Och för att stimulera processen bjuder Kina in inflytelserika människor till olika möten i Kina, står för transport- och boendekostnader och glömmer naturligtvis aldrig gåvor. Litauiska underrättelsetjänster har också dragit slutsatsen att: "Med växande kinesiska ekonomiska och politiska ambitioner i Litauen och andra NATO- och EU-medlemsstater blir de kinesiska säkerhetstjänsternas verksamhet allt mer aggressiv." 12

Vi kan nu göra en jämförelse mellan två länder. Precis som Ryssland har även Kina ett enda mål – att stärka sitt geopolitiska inflytande. Båda länderna har uppsvällda ambitioner, men när det kommer till resurser ligger Kina redan långt före Ryssland. Och till skillnad från Rysslands aggressiva tillvägagångssätt som bara ger resultat på kort sikt, är Kinas taktik mycket mer hemlig och djupare och de tillgängliga resurserna är mycket större. Jag ska avsluta mina tankar med ytterligare ett korn av visdom från Sun Tzu: "Den som saknar förutseende och underskattar sin fiende kommer säkert att bli tillfångatagen av honom."

Denna artikel är enbart författarens åsikt och stöds inte av EU-Reporter.
1 http://epadomi.lv/interesanti_neparasti/vaiatceries/06122011-sun_dzi_kara_maksla
2 https://hbr.org/2020/02/how-much-money-does-the-world-owe-china
3 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
4 https://www.visualcapitalist.com/global-chinese-financing-is-fueling-megaprojects/
5 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
6 https://jauns.lv/raksts/arzemes/363011-baltkrievija-no-kinas-bankas-sanems-450-miljonu-eiro-aizdevumu
7 https://en.wikipedia.org/wiki/Belt_and_Road_Initiative
8 https://eng.yidaiyilu.gov.cn/zchj/qwfb/86739.htm
9 http://edzl.lv/lv/aktualitates/arhivs/zinas/kina-pauz-interesi-investet-dzelzcela-projekta-rail-baltica.html
10 https://www.la.lv/valsts-drosibas-dienests-uzrauga-kinas-investoru-aktivitates-latvija
11 https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/padomju-laiku-viesstradnieki-mainija-latvijas-iedzivotaju-nacionalo-strukturu.a144614/
12 https://www.la.lv/lietuvas-izlukdienesti-bridina-par-kinas-spiegosanas-pastiprinasanos

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend