75 år senare: Världen vid en vägskäl ... igen #Coronavirus

Idag (8 maj) kommer åminnelsen av 75-årsdagen av andra världskrigets slut att gå nästan obemärkt förbi, i skuggan av covid-19-krisen och det progressiva och problematiska slutet på karantänen i Europa, skriver Jean-Christophe Bas.

År 2020 bör också vara ett tillfälle för det internationella samfundet att fira 75-årsdagen av Hiroshima och skapandet av Förenta Nationerna. Dess generalsekreterare Antonio Guterres inledde för några månader sedan ett stort "globalt samtal" för att reflektera över framtiden för FN och internationellt samarbete. När vi gradvis kommer ur det första skedet av covid-19-krisen är denna återgång till 75 år sedan, då mänskligheten upplevde det värsta och bästa, inte utan intresse.

Som Hubert Védrine påpekade under ett webinar som anordnades förra veckan av Aspen Institute, för första gången i dess historia, står hela mänskligheten inför samma hot. Globalt hot, oordnade, spridda nationella svar. Och bakom den förutsebara ekonomiska katastrofen dyker redan den geopolitiska inverkan på en redan instabil och prekär världsordning fram.

För vissa människor som Joseph Nye kommer det att vara försumbart; för andra som Jean-Yves Le Drian kommer morgondagens värld att se ut som den tidigare, men värre! Det är svårt i dag att placera markören på detta, men som Richard Haass, chefen för Council on Foreign Relations i New York, säger, kommer pandemin att påskynda historien snarare än att omforma den. Med andra ord, "jättarnas kamp" mellan USA och Kina som skulle äga rum under de närmaste decennierna kommer att äga rum under de närmaste åren.

Mellan två länder och två ledare, den ena försvagad av sin olyckliga hantering av krisen och dess ekonomiska konsekvenser, den andra för sitt eventuella ansvar för krisen och dess brist på insyn. I februari förra året, vid säkerhetskonferensen i München, hade tonläget redan stigit flera snäpp mot Kina, trots att USA trodde att det var skyddat från viruset.

Vill vi, européer, vill ni, indier, ryssar, turkar, afrikaner, gå tillbaka till en värld som är polariserad till det extrema och bli anpassningsvariabeln för ett av de två lägren? Med tanke på vår historia, vår kultur, har vi inte en roll att spela för att undvika denna katastrofala upptrappning och att sätta press för att välja "den andra vägen", den för en multipolär värld som är rättvis, stabil och balanserad, respekterande för kulturer och civilisationer och driven av främjandet av rimlig och hållbar utveckling? Vill vi gå emot vad 20-talets historia har lärt oss?

För sjuttiofem år sedan, när världen stod vid ett vägskäl, kunde en handfull visionära ledare sätta in ett ramverk för internationellt samarbete som, även om det var ofullkomligt, gjorde det möjligt att bevara fred och utveckling inom några decennier.

Annons

I en tid då hela mänskligheten står inför samma hot måste vi ta detta unika ögonblick för att utveckla en känsla av gemensam tillhörighet, delat ansvar och delat öde, "en mänsklighet, många kulturer". Och att göra det utan kompromisser eller uppriktighet.

Det betyder att vi alla tillsammans äntligen kan öppna detta globala samtal och fråga oss själva vad som binder oss till 21-talet, de gemensamma värderingar vi är redo att förbinda oss till, det nya kontraktet vi kan enas om. Och att återuppfinna en rättvis och effektiv modell för internationellt samarbete, särskilt genom att bryta låset för överhöghet, av det absoluta monopolet på representation och beslutsfattande av regeringar.

Alla vet att om Världshälsoorganisationen hade varit fri att varna allmänheten och media, skulle det som fortfarande var en lokal epidemi i december förra året aldrig ha blivit en global pandemi. Det är välkänt att komplexiteten i globala utmaningar kräver kollektiv intelligens för att säkerställa att de löses, och inte exklusivt beroende av främjande eller försvar av nationella intressen.

ICANN:s styrning av Internet, regleringen av diamanthandeln med Kimberleyprocessen och den globala fonden för AIDS, tuberkulos och malaria är illustrationer av framgången och effektiviteten hos mekanismer för flera intressenter, från vilka vi måste hämta inspiration och lärdomar i att ompröva lämpliga internationella samarbetsmekanismer. Valet är klart. Världen står vid ett vägskäl, och det är upp till var och en att mobilisera för att se till att andan från San Francisco-konferensen som lade grunden för FN råder, och för att föda en ny internationalism anpassad till utmaningarna med globala hot.

Forskningsinstitutet Dialogue of Civilizations har tagit initiativet till att lansera en globalt samråd i syfte att på djupet ompröva FN:s funktion och karaktär och det internationella samarbetet, som kommer att kulminera nästa oktober på dess årliga Rhodos Forum med konkreta förslag från alla aktörer och länder i det internationella samfundet.

Jean-Christophe Bas är VD för Dialogue of Civilizations Research Institute i Berlin.

Dela den här artikeln: