Djuphav kvarstår i djupa problem säger #ICES

Forskare tyder på att djuphavsfiskpopulationer i EU antingen är utarmade eller saknar information för att bedöma deras status. Icke-statliga organisationer uppmanar europeiska beslutsfattare att fastställa fiskegränser för mycket sårbara djuphavsfiskpopulationer i linje med vetenskapliga råd och försiktighetsprincipen.

Vetenskapliga utlåtanden som publicerats av Internationella havsforskningsrådet (ICES) [1] bekräftar att de flesta djuphavsfiskpopulationer förblir i oroande tillstånd och med otillräckliga data för att bedöma dem korrekt. Som svar på detta uppmanar en grupp icke-statliga miljöorganisationer (NGOs) europeiska beslutsfattare att sätta fiskegränser för dessa populationer som inte överskrider de vetenskapliga råden, anta försiktighetsprincipen och minimera de negativa effekterna av fiske i dessa ekosystem. Den höga sårbarheten hos djuphavsarter och livsmiljöer gör detta sedan länge försenade steg mot hållbarhet desto mer angeläget.

Djuphavsfiskarter tenderar att vara långsamt växande, sent mogna och långlivade [2], vilket gör dem exceptionellt sårbara för överexploatering. En del av de kommersiellt utnyttjade djuphavsarterna lever upp till 50 år, och vissa når reproduktiv mognad först efter många år. Som ett resultat av kunskapsluckor och allvarliga brister i förvaltningen av dem är de flesta djuphavsbestånden i Europa kraftigt utfiskade eller i okänt tillstånd, vilket också riskerar livskraften för de fiskesamhällen som är beroende av dem.

Därför uppmanar icke-statliga miljöorganisationer Birdwatch Ireland, Dutch Elasmobranch Society, Ecologistas en Acción, Fundació ENT, Oceana, Our Fish, Sciaena och Seas at Risk - europeiska beslutsfattare att respektera kraven i den gemensamma fiskeripolitiken (CFP) vid fastställande av fiskegränser för djuphavsbestånd för 2021 och 2022. Detta innebär att EU-kommissionen måste föreslå och EU:s fiskeriministrar måste fastställa dessa fiskegränser som inte överstiger de nivåer som rekommenderas av ICES.

"Djuphavsbestånden är för känsliga och utarmade för att fortsätta att överfiskas", säger Sciaenas verkställande koordinator Gonçalo Carvalho. "EU-ministrarna måste en gång för alla uppfylla målen för den gemensamma fiskeripolitiken för dessa bestånd, genom att fastställa fiskebegränsningar i linje med bästa tillgängliga vetenskapliga råd och följa en försiktighetsstrategi. Detta är avgörande för att säkra sunda djuphavsbestånd och ekosystem och säkerställa försörjningen för de fiskare som är beroende av dessa."

"EU:s strategi för biologisk mångfald 2030 erkänner att vilda fiske är den viktigaste drivkraften för förlust av biologisk mångfald till havs, vilket minskar havets motståndskraft mot global uppvärmning. EU måste vidta alla nödvändiga åtgärder för att skydda unika djuphavsekosystem, först genom att sätta stopp för överfiske av djuphavsfiskbestånd i år och sedan genom att förbjuda all skadlig utvinningsverksamhet i djuphavet före 2030, enligt vad mer än 100 icke-statliga organisationer i det blå har uppmanat till. Manifestets färdplan”, sa Seas At Risk Fisheries Policy Officer Andrea Ripol. "Allt mindre kommer att undergräva den europeiska gröna avtalets mål att skydda biologisk mångfald och mildra klimatkrisen", tillade hon.

 "Hintills har Europa valt att ignorera djuphavets sårbarhet genom att anta fiskemöjligheter inte bara mot de bindande åtaganden som överenskommits i den gemensamma fiskeripolitiken, utan också bortse från effekterna av djuphavsfiske på icke-målarter och tillhörande livsmiljöer. ”, förklarade Javier López, fiskerikampanjchef för Oceana i Europa. "Alla beslut om fiskebegränsningar för djuphavsfiskpopulationer måste också ta hänsyn till den potentiella påverkan på ekosystemet, annars kan denna fiskeaktivitet inte klassificeras som hållbar."

Annons

Under 2018 misslyckades Europeiska kommissionen och rådet att följa ICES:s vetenskapliga rekommendationer för majoriteten av djuphavsbestånden när de fastställde fiskegränser för 2019 och 2020[3][4], och kunde således inte uppfylla den gemensamma fiskeripolitikens krav på att stoppa överfiske av alla EU:s fiskbestånd till 2020 för att återuppbygga sina populationer [5]. Svartfläckig havsruda på Azorerna är ett av få djuphavsbestånd som visar hur att följa de vetenskapliga råden och införa ytterligare förvaltningsåtgärder kan gynna fiskbestånden och ekosystemet, där förekomsten har ökat till en relativt hög nivå de senaste åren, vilket resulterar i en ökning av ICES fångstråd för 2021 jämfört med tidigare år. Denna framgångssaga borde vara ett ytterligare incitament för fiskeriministrarna att följa vetenskapliga råd när de fastställer alla gränser för djuphavsfiske för 2021 och 2022.

Svartfläckig havsruda på Azorerna

Detta bestånds biomassa har varit under flera specifika förvaltningsåtgärder de senaste åren. [2] och ICES:s råd för 2019 och 2020 följdes vid fastställandet av fiskemöjligheter för dessa år. ICES rekommenderar en fiskegräns på 610 ton för 2021, den högsta sedan 2012 [6].

Svart skida fisk i nordöstra Atlanten och Ishavet

Svart skida i nordöstra Atlanten visade en liten minskning i överflöd under de senaste två åren. Fiskeansträngningen på denna art har minskat troligen i samband med förbudet mot trålning i djupare områden [7]. ICES rekommenderar en fiskegräns på 4506 2021 ton för vart och ett av åren 2022 och 8 [XNUMX], vilket är en minskning jämfört med de senaste två åren.

 Grenadier

ICES har gett råd för grenadjärer för 2020 till 2023 [9][10]. Under 2018 beslutade EU:s fiskeriministrar att tillåta fortsatt fiske av denna art, trots att den klassificerats som en "utrotningshotad" av International Union for Conservation of Nature, och de icke-statliga organisationerna rekommenderar att inga fiskemöjligheter ges för arter som befinner sig i en sådan situation.

Djuphavshajar

Även om det inte finns något riktat fiske efter djuphavshajar bifångas de ofta i andra djuphavsfiske. Deras långsamma tillväxt och långa livslängd gör dem mycket sårbara och flera av de arter som fångas av EU-flottan klassas som hotade eller kritiskt hotade. Ändå satte rådet ingen gräns för den tillåtna bifångsten och inte heller införde de åtgärder som skulle förhindra att hajar fångas.

Ta bort fiskegränser

Under 2018 tog ministrarna, efter ett förslag från EU-kommissionen, bort totalt fiskebegränsningar för svart skida, grenadjär och större gaffelskägg, trots att ICES gav rådet att potentiella beståndsspecifika alternativa förvaltningsåtgärder såsom rumsliga avstängningar och/eller djupbegränsningar på Fisket bör vara på plats och utvärderas innan fiskebegränsningarna tas bort [11]. Icke-statliga organisationer varnar för att dessa bestånd nu i huvudsak inte hanteras och uppmanar Europeiska kommissionen att utvärdera om dessa bestånd överexploateras. 

Data och transparens

Icke-statliga organisationer har upprepade gånger uppmanat Europeiska kommissionen och medlemsstaterna att förbättra insamlingen och bearbetningen av data om djuphavsbestånd och försvara att fisket av djuphavsarter endast med robusta vetenskapliga råd bör tillåtas fortsätta. En annan förbättring som EU-institutionerna behöver är när det gäller öppenhet, till exempel genom att publicera den metod som används för att beräkna TAC på grundval av vetenskapliga råd och i synnerhet klargöra hur bristande överensstämmelse mellan rådgivningsområden och förvaltningsområden hanteras, och lägga alla förslag och relaterade dokument omedelbart tillgängliga för allmänheten [12].

[1] ICES råd för djuphavsarter, juni 2020.

[2] ICES, ARBETSGRUPP FÖR BIOLOGI OCH BEDÖMNING AV DJÖPHAVSFISKERESSURSER (WGDEEP), Volym 1, nummer 21, 2019 sida 1: "Djuptvattenbestånd har totalt sett lägre biologisk produktivitet än kontinentalsockel och kustbestånd."

[3] Rådets förordning (EU) 2018/2025 av den 17 december 2018 om fastställande för 2019 och 2020 av fiskemöjligheterna för unionens fiskefartyg för vissa djuphavsfiskbestånd.

[4] Analys av fiskerådets avtal om djuphavsfiskemöjligheter för 2019 och 2020, The Pew Charitable Trusts, 19 december 2018

[5] Gemensam fiskeripolitik. Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1380/2013 om den gemensamma fiskeripolitiken.

[6] Svartfläckig havsruda (Pagellus bogaraveo) i delområde 10 (Azorerna)

[7] ICES, ARBETSGRUPP FÖR BIOLOGI OCH BEDÖMNING AV DJÖPHAVSFISKERESSURSER (WGDEEP), Volym 2, Utgåva 38, 2020

[8] Svart skida (Aphanopus carbo) i delområdena 1, 2, 4–8, 10 och 14, och divisionerna 3.a, 9.a och 12.b (Nordostatlanten och Ishavet)

[9] Rundnosgrenadjär (Coryphaenoides rupestris) i delområdena 1, 2, 4, 8 och 9, division 14.a, och i underavdelningarna 14.b.2 och 5.a.2 (Nordostatlanten och Ishavet)

[10] Rundnosgrenadjär (Coryphaenoides rupestris) i divisionerna 10.b och 12.c, och i underavdelningarna 12.a.1, 14.b.1 och 5.a.1 (Oceanic Northeast Atlantic and Northern Reykjanes Ridge)

[11] EU:s begäran om att ICES ska ge råd om en revidering av TAC:s bidrag till fiskeförvaltning och bevarande av bestånd för utvalda djuphavsbestånd, september 2018

[12] NGO:s rekommendationer för djuphavsfiskegränser 2019–2020, september 2018

Dela den här artikeln: