#Israel - 'Det finns en tunn linje mellan aspiration och illusion'

Alla av oss försöker uppmuntra aspiration, men vi ser det också som en plikt att berätta för andra att de blir vilseledda, skriver rabbinen Menachem Margolin (bilden).

Och ändå är ingen i det internationella samfundet villig att ha detta samtal med det palestinska ledarskapet.

Vad är denna vanföreställning? Det är "allt eller inget" palestinska krav på fred.

Israeler vill ha fred. Men chansen för framgångsrika förhandlingar är noll med en ribba som är för hög för Israel att acceptera.

Baren är en återgång till pre- 67 gränser och 'rätt att återvända'.

Det är dags att vara rak. Ingen vet bättre än Israel vad dess säkerhetsbehov är. Israel har gjort det klart att 67 gränser inte är försvarbara och skulle utgöra ett existentiellt hot mot landet och dess medborgare. Kort sagt, det kommer inte att hända.

Israel må vara en ung stat men den har ett långt minne. De som ber den att äventyra sina gränser och säkerhet är många av samma röster som lämnade henne på egen hand under krig när hennes behov var som störst. Det kommer inte att äventyra säkerheten för löften och ord.

Annons

När det gäller "rätten att återvända" måste trubbigheten fortsätta. Palestinierna kräver inte bara en mindre israelisk stat och en palestinsk stat fri från judar, utan för att miljontals palestinier ska tas upp i Israel.

Kort sagt, Israel skulle helt enkelt upphöra att vara en judisk stat – världens enda. Det kommer inte att hända.

Låt oss hålla det ännu enklare: En framtida palestinsk stat kan ha lyxen av formbara gränser, det kan Israel inte.

Detta är verkligheten. Palestiniernas krav är inte trovärdiga eller uppnåbara. Och ändå fortsätter det internationella samfundet att ge läpparnas bekännelse till deras villfarelse.

Detta är ett pliktförsummelse. Vi måste riva upp den nuvarande handboken som det internationella samfundet håller fast vid. Det är en lekbok som inte har flyttat fram utsikterna till fred med en enda millimeter. Det möjliggör palestinsk stasis. Det tar bort all motivation för dem att gå framåt. Det håller dem i sin komfortzon av ständiga klagomål.

Trump-planen å andra sidan representerar det första verkliga försöket från någon förhandlare att förstå och sätta israelisk säkerhet som utgångspunkt och bygga därifrån. Tidigare försök har alltid gjort detta till en eftertanke.

Planen erbjuder också palestinier en verklig väg till statsskapande, underbyggd av en investering på 50 miljarder i infrastruktur och statsbyggande – omkring en tredjedel, i dagens pengar – av hela Marshallplanens budget som gavs till 16 länder.

Palestinierna förkastade det.

Varför? Den officiella linjen är på grund av annektering, och för att de tappade förtroendet för Trump.

Låt oss ta annekteringen först. Tidigare, och nu senast i Gaza, men även inkluderande återlämnandet av Sinai och annat territorium, har Israel visat sin villighet att byta mark mot fred så länge de kan värna om sin säkerhet. Och det finns ingen anledning att tro att så inte skulle bli fallet igen. Annexering representerar inte en slutgiltig gränssättning. Det kan representera en möjlighet för palestinier att komma tillbaka runt bordet, även om de historiskt sett är emot att göra det.

Vilket för oss till frågan om förtroende. Fredsprocessen hittills är en litania av misslyckande att vika på den palestinska sidan, även efter betydande och ofta smärtsamma åtgärder från Israels sida, såsom tillbakadragandet från territorier som vi just berört.

Deras reaktion på denna plan är mer av samma sak. Vägran till Trump är samma vägran som ges till Carter, Reagan, Bush, Clinton, Obama. Samma vägran av 48, 67, 73, på 80-, 90- och OO-talet. Reglerna ändras endast.

Vilket tar oss tillbaka till där vi började. Aspiration och villfarelse. En palestinsk stat är en strävan. 67 rader och rätten att återvända är vanföreställning. Annexering är inte en slutgiltig uppgörelse av gränser, utan kan vara en del av förhandlingar.

Det är dags att bli seriös. För att bli verklig. Att förneka villfarelsen och möta verkligheten.

Om vi ​​misslyckas med att göra detta kommer vi aldrig att få tillbaka palestinierna runt förhandlingsbordet, vilket gör att de kan vidmakthålla lidandet i det oändliga för de människor som de representerar.

Och det är dags för det internationella samfundet att äntligen välja mellan de två och få saker att röra på sig igen.

Rabbi Menachem är ordförande för European Jewish Association, en av Europas största och mest betydelsefulla förespråkargrupper som representerar judiska samhällen över hela kontinenten. EJA är baserat i Bryssel, Belgien.

Dela den här artikeln: