Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Achillesklaken täckt av #Macron #Beirut-triumf

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Franska presidenten Emmanuel Macron (avbildad) fick ett hjältemottagande i Beirut, gick på gatorna och omfamnade offren för förra veckans explosion som ingen libanesisk ledare kunde drömma om att göra. Inför vädjanden från en desperat befolkning placerades Macron till och med i den bisarra positionen att artigt tacka nej till förslag om att återta Libanon under franskt mandat, som det hade varit mellan de två världskrigen under förra seklet, skriver internationellt politisk strateg George Ajjan.

Medan hans besök fungerar som en mästarklass i statsmannaskap, täcker denna PR-kupp en akilleshäl av Macrons utrikespolitik. När han framstod som triumferande i ett litet hörn av Frankrikes tidigare globala inflytande, fortsatte två andra viktiga dominobrickor i den frankofoniska världen att vika.

Samma dag som Macron grät med de skadade på Beiruts gator, avancerade både Alassane Ouattara och Alpha Condé avsevärt sina bud för att säkra en tredje mandatperiod som presidenter för sina respektive länder, Elfenbenskusten och Guinea. Båda nationerna, resursrika ekonomiska pelare i Västafrika och tidigare franska kolonier, har i princip konstitutionella gränser på två presidentperioder. De styrande eliterna som böjer lagen för att tillåta dem att behålla makten representerar afrikansk demokrati i backväxeln, pedalen till metallen.

Att beröva miljontals guineaner och ivorianer valmöjligheterna har uppenbara negativa konsekvenser inom deras gränser. Men på internationell nivå orsakar Macrons afrikanska motsvarigheters autokratiska drag honom betydande besvikelse. Det franska ledarskapet håller givetvis noga koll på de politiska intrigen i sina tidigare kolonier, vars politiska eliter vanligtvis behåller lobbyister på olika nivåer av sofistikering som för sin sak i Elyséepalatsets korridorer. Det är alltså osannolikt att Macron inte visste på förhand att Ouattara och Condé skulle gå i riktning mot envälde precis när de gjorde det.

I en era när kontinenten flyttar längre bort från familjedynastier och presidenter för livet, väcker Elfenbenskustens och Guineas motverkande trenden allvarliga frågor om Macrons Afrikapolitik. Så sent som i mars prisade han Ouatarras demokratiska dygder tweeting: "Jag hyllar [president Ouatarras] beslut att inte vara en kandidat...ikväll är Elfenbenskusten föredömen." Med Macrons godkännande hade Ouatarra förberett en ren exit efter 2 mandatperioder, efter att ha anammat sin premiärminister Amadou Gon Coulibaly, för att ta tyglarna. Planen verkade stabil.

Bara några veckor efter den tweeten tillkännagav Coulibaly dock ett beslut om att sätta sig i karantän efter att ha kommit i kontakt med någon positiv för COVID-19. Även om han aldrig själv testade positivt, reste han till Frankrike i maj, förmodligen för medicinsk behandling (han genomgick en hjärtoperation 2012) och återvände först i början av juli. Coulibaly avled bara några dagar senare. Den lediga tjänsten ledde till kaos i Ouattaras parti. Han låg lågt när de skenbart sökte efter en ersättare flaggbärare. Men i slutändan satsar han på att kandidatens död på grund av dålig hälsa mindre än 100 dagar före ett val mitt i den globala pandemin erbjuder avsevärd täckning för ett okonstitutionellt maktgrepp.

Tidpunkten för Ouattaras flyt av beslutet var gynnsam. Explosionen skakade i Beirut den 4 augusti; han levererade sitt 25-minuters tal till nationen två dagar senare på tröskeln före firandet av ivoriansk självständighet från Frankrike. Det är något symboliskt, eller kanske fräckt, med ett afrikanskt statschef som kartlägger en odemokratisk kurs som säkerligen kommer att möta ogillande från sin tidigare herre samma dag som minnet av avlägsnandet av det koloniala oket.

Annons

När det gäller Condé, fortsatte han med lite mer diskretion förra veckan medan Beirut fångade Frankrikes uppmärksamhet: hans parti nominerade honom bara att kandidera för en tredje mandatperiod. Men grunden har lagts månader i förväg, eftersom de slog igenom en ändrad konstitution redan i april. Macron kan inte vara alltför nöjd med dessa förhållanden, men Condé har många vänner på höga placeringar i Frankrike, såväl som en fuckless opposition som inte har gett Macron tillräckligt med anledning att överge honom.

Denna gåta är inte ny. Andra franska ledare har varit tvungna att ta itu med liknande rebelliska streck tidigare, som 2012 när den tidigare Senegalesiska presidenten Abdoulaye Wade använde förvrängd konstitutionell logik för att försöka ta en tredje mandatperiod, till dåvarande president Nicolas Sarkozys förtret. I Wades fall tröttnade dock befolkningen på honom efter 12 år och han förlorade med ett jordskred i valets 2:a omgång.

Varken Ouattara eller Condé verkar sannolikt att möta nederlag, och om de förblir vid makten kommer den demokratiska bilden av det fransktalande Västafrika att vara illa fläckad. Det är inte bra för Macrons arv. Som tur är för honom kan han kompensera med det ledarskap han kommer att uppvisa via Libanon-filen.

Macron återvänder till Beirut den 1 september för en annan hjältes välkomnande som gör honom avundsjuk hos sina europeiska kamrater, och för en bekväm distraktion från den oundvikliga mediauppmärksamheten fokuserad på tvivelaktiga bud på tredje mandatperioden från presidenterna för två viktiga nationer i Frankrikes inflytandesfär.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend