Genom att försöka störta Lukasjenko riskerar Putin sin egen tron

Alla har ögonen på de händelser som just nu äger rum i Vitryssland. Jag är säker på att det inte var många som tvivlade på att det officiella valresultatet kommer att få Lukasjenko att vinna. Alla visste också att valet inte skulle bli rättvist. Men det fanns en överraskning – omfattande protester bröt ut, vilket är onaturligt för Vitryssland, på grund av valresultatet, skriver Zintis Znotiņš.

Hur konstigt det än låter, den som först varnade för eventuella oroligheter var Lukasjenko själv. Vitrysslands nationella nyhetsbyrå BELTA informerade att polismyndigheter natten mot den 29 juli hade fängslat 32 legosoldater från det ryska privata militärföretaget nära Minsk. Vagner, medan en annan person hade häktats i södra Vitryssland. Det rapporterades att det finns ytterligare 200 personer i Vitrysslands territorium och att de eftersöks, och tillade att det är som att leta efter en nål i en höstack. Syftet med dessa personer var att destabilisera situationen under valrörelsen.¹ Det betyder att Ryssland, eller Putin, för att vara mer exakt, är intresserade av att destabilisera situationen i Vitryssland.

Det är ofta möjligt att få förståelse för en situation genom att fundera över vem som tjänar på den. När det gäller Vitryssland måste vi förstå vem som skulle vilja ha Lukasjenko ur bilden. Lukasjenko är utan tvekan en av de sista diktatorerna (efter Putin, förstås), och vi kan vara säkra på att vitryssarna vill leva annorlunda, men var det bara det vitryska folkets plötsliga vilja som möjliggjorde massoro i en totalitär stat ? Jag tror att vitryska underrättelsetjänster snabbt skulle ha neutraliserat sådana "aktivister".

Vem skulle annars vara intresserad av att ta bort Lukasjenko? Ledare för EU? Förenta staterna? Låt oss vara helt ärliga – de stöder verkligen demokrati, men jag tvivlar starkt på att någon skulle vara intresserad av att engagera sig i särskilda aktiviteter för att störta Lukasjenko. Vi kan döma Lukasjenko för flera saker, men generellt skulle jag till och med säga att EU och USA är mer intresserade av att Lukasjenko förblir Vitrysslands president.

Varför? Ganska enkelt – det finns en person som föraktar Lukasjenko och som inte har kunnat knäcka eller kuva honom. Den här personen är ingen mindre än kejsaren bredvid Vladimir Putin, som till och med tvingades leka med konstitutionen eftersom Lukasjenko envist motsatte sig skapandet av en enad stat och nekade Putin en ännu högre post. Vi måste också nämna energitvister mellan Vitryssland och Ryssland, liksom Vitrysslands ovilja att etablera nya ryska militärbaser.

Om vi ​​ser på situationen i Vitryssland ur Putins synvinkel vill han ersätta den envise Lukasjenko med någon som är mer lydig och lojal mot Kreml. Hur kan han göra detta? Vi vet redan svaret – genom att utlösa oro.

Det är fortfarande omöjligt att avgöra hur allting verkligen utvecklades, men vi kan säkert lägga fram våra hypoteser.

Så, före valet gjorde Lukasjenko sig av med de kandidater som kunde hota honom och lämnade dem som är mindre farliga – det är trots allt demokratiskt. Han trodde också att lokal oro lätt skulle kunna undertryckas, med tanke på Lukasjenkos erfarenhet i detta avseende. Protesterna och den lokala aggressionen öppnade dock portarna för laglösheten i vitryska maktstrukturer. Ingen kan säga om de lokala konflikterna initierades av de 200 personer som fortfarande befann sig i Vitryssland, men det är högst troligt – särskilt om vi minns Rysslands engagemang i Ukraina.

Men den här gången gick något fel. Istället för att öka våldet beslutade det vitryska folket att delta i fredliga protester, som fortsatte och fortsätter att expandera. Jag tror inte att Putin förväntade sig en sådan vändning. Lukasjenko förstod att det är en sak om Putin vill göra sitt liv "mer intressant", men det är något helt annat om Putin nu desperat vill att protesterna ska upphöra och att Lukasjenko ska förbli vid makten. Anledningen till detta är att ryssarna skulle kunna ta ett exempel från sina grannar och starta sina egna protester. I den ryska staden Khabarovsk i Fjärran Östern har människor protesterat sex dagar i rad till stöd för den tidigare guvernören Sergey Furgal och deltagarna i dessa protester har också uttryckt stöd för Vitryssland.² Detta innebär att även Putin befinner sig i en komplicerad situation och han kan förvandlas från att vara störtare till att bli den som störtades.

Varför tror vi ens att Putin har något med allt detta att göra? Det finns inga direkta bevis, men det finns gott om indirekta bevis. För det första har han ett motiv, resurserna och tidigare erfarenhet. För det andra signalerar det faktum att Lukasjenko aktivt ringer Putin att Lukasjenko tror att Putin inte ligger bakom alla protesterna. Tro det eller ej, men om du noga följer händelserna i Vitryssland skulle du ha märkt att efter att ha haft ett samtal med Putin minskade våldet och det som återstod var bara det vanliga folkets fredliga protester.

Vad blev resultatet av dessa samtal? Vagnerlegosoldaterna som fängslades i Vitryssland gavs tillbaka till Ryssland, som i sin tur uppgav att de inte kommer att straffas. Det finns dock två viktiga aspekter. För det första, trots att situationen i Minsk var långt ifrån fredlig, beordrade Lukasjenko att flytta Vitebsks luftanfallsbrigad till Grodno i västra Vitryssland.

I försvarsministeriets strategiska ledningscenter informerade representanter för den vitryska försvarsmakten om att öka "den militära komponenten" nära landets västra gränser. Lukasjenko är oroad över Nato-övningar som äger rum i Vitrysslands grannländer. Han uppgav att beväpningen har eskalerat i dessa territorier.³ En av de mest stridskapabla enheterna omplaceras nära gränsen medan Minsk är i kaos? Det verkar helt enkelt inte logiskt. Jo, Minsk ligger mellan Vitebsk och Grodno, så trupperna kunde stanna i Minsk ett par dagar. Därefter har Conflict Intelligence Team (CIT) enligt många mediarapporter och bilder tillgängliga online identifierat lastbilar från det ryska nationalgardet på väg i riktning mot den vitryska gränsen.⁴ Vart är de på väg och vad kommer de att göra – jag hoppas att vi aldrig får reda på det.

En sak är säker – även om de som stod bakom de inledande protesterna hade andra mål, öppnade detta portarna för det vitryska folket att enas och uttrycka sin åsikt om valet, vilket skakade grunden för makten i Vitryssland. Ett sådant scenario förutsågs inte varken av Lukasjenko eller Putin, som nu är rädd för att något liknande ska hända i Ryssland. Därför är det mycket troligt – som historien har visat oss många gånger – att fiender nu har enats för att förbli vid makten. Men jag hoppas att först Vitryssland och sedan Ryssland kommer att besluta sig för att göra sig av med Europas sista diktatorer. Det ser ut som att Putin den här gången har räknat fel, och den ursprungliga idén om att störta Lukasjenko kan sluta med att Putin själv störtas.

1 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/baltkrievija-apsudz-krievu-algotnus-un-lukasenko-kritikus-nemieru-planosana.a368870/

2 https://www.delfi.lv/news/arzemes/habarovska-jau-sesto-nedelas-nogali-turpinas-protesti.d?id=52381637

3 https://www.delfi.lv/news/arzemes/lukasenko-noriko-parsviest-desantniekus-uz-grodnu.d?id=52381969

4 https://www.apollo.lv/7040835/mediji-baltkrievijas-virziena-dodas-nemarketas-krievijas-nacionalas-gvardes-autokolonnas

De åsikter som uttrycks i den här artikeln är endast författarens åsikter och återspeglar inte några åsikter från EU-Reporter.

Dela den här artikeln: