Europeiska unionen måste anpassa sig till paradigmskiftet i #MiddleEast

Historiska nyheter, extraordinär utveckling. Utan tvekan en av sommarens viktigaste nyheter i världen: Förenade Arabemiratens beslut, en av de viktigaste Gulfstaterna, att normalisera sina relationer med staten Israel, skriver Yossi Lempkowicz, Senior Media Advisor Europe Israel Press Association (EIPA).

Ett beslut som föregår en fullständig förändring av attityden hos arabländerna gentemot Israel som inte längre ses som arabvärldens fiende utan tvärtom som en allierad och partner i fred, säkerhet och ekonomisk utveckling i hela regionen.

Abu Dhabi blev den tredje huvudstaden efter Kairo och Amman att korsa Rubicon. Andra länder förväntas följa efter. Vi talar nu om Oman, Bahrain, Sudan, Marocko ... och varför inte Saudiarabien. En normalisering som illustrerar framväxten av en ny generation arabiska ledare som har en annan vision av regionen.

Detta avtal mellan Förenade Arabemiraten och Israel, som erhållits under överinseende av Trump-administrationen, innebär ett otvivelaktigt dödsstöt mot dogmen - som hålls allmänt i Europa och på andra håll i världen - att lösningen av den israelisk-palestinska konflikten är ett villkor för ett erkännande av Israel av arabiska länder. Ett koncept som har gjort det möjligt för den palestinska ledningen att under åren upprätthålla en negativ inställning till varje försök till förhandling med Israel. Det borde vara en game changer.

En sten, två slag. Förutom normaliseringen av förbindelserna mellan de två länderna och så småningom installationen av ömsesidiga ambassader och lanseringen av direktflyg, innehåller avtalet också ett väsentligt inslag för Emiraten: Israels premiärminister Benjamin Netanyahus specifika godkännande av upphävandet av hans plan att utvidga Israels suveränitet till delar av Judéen och Samarien (Västbanken). Ett projekt som ändå var en del av Netanyahus vallöften. "Prioriteten är att utöka kretsen av fred", sa han till Abu Dhabi-baserade Sky News Arabia.

Enligt en undersökning på Channel 12 föredrar nästan 80 % av israelerna ett normaliseringsavtal med arabländerna framför en förlängning av israelisk suveränitet.

''Att försena annekteringen (av territorier), eller helst avbryta den, kommer att spara Israel onödiga politiska, säkerhetsmässiga och ekonomiska kostnader och göra det möjligt för Israel att fokusera på de verkliga nationella säkerhetsutmaningarna som ligger framför oss: ekonomin, Covid -19, Iran, Hizbollah och Gaza ,'' sade Amos Yadlin, som leder det prestigefyllda Institutet för nationella säkerhetsstudier (INSS) i Tel Aviv.

Det finns två läger i Mellanöstern idag. De som motsätter sig radikal islam, vill främja fred, stabilitet och ekonomisk utveckling i regionen – inklusive Israel och Förenade Arabemiraten, andra Gulfländer, men även Egypten, Jordanien – och de som, liksom Iran och Turkiet (tillsammans med Qatar), söker hegemonisk och krigisk dominans av regionen genom deras ombud, Hizbollah, Hamas och andra muslimska brödraskap. Som i Libanon, Syrien, Irak, Gaza eller Libyen.

Avtalet mellan Förenade Arabemiraten och Israel markerar tydligt en förändring i uppfattningen om den judiska staten i arabvärlden. Israel ses inte längre av dessa länder som ett hot utan som en stabiliserande kraft i en flyktig och kaotisk region. Israel är också en militär, teknisk och ekonomisk makt att samarbeta med.

"Klausulen (i avtalet) som bjuder in alla fredsälskande muslimer att besöka Al-Aqsa-moskén i Jerusalem signalerar till den islamiska världen att den enda vägen till Jerusalem är genom fred med Israel", skriver Amos Yadlin.

"Palestinierna gjorde misstaget att upprepade gånger fördöma de band som deras arabiska bröder har knutit med Israel genom åren och föredrar att krama falska vänner i Teheran och Ankara. I verkligheten är det palestinierna som övergav sina arabiska bröder till förmån för utländska inkräktare. Mäktiga arabländer har fått nog och väljer att främja sina nationella säkerhetsintressen utan att ta hänsyn till palestiniernas stämningar'', skriver Dmitri Shfutinsky från Begin-Sadat Center for Strategic Studies.

Kommer européerna att överge sin förlegade uppfattning om fredsprocessen i Mellanöstern - i synnerhet den israelisk-palestinska konflikten - och förstå det faktum att detta normaliseringsavtal utgör upptakten till en djup regional geopolitisk utveckling? Ett nytt paradigm.

Fick EU:s utrikesminister Josep Borrell det när han välkomnade normaliseringsavtalet, samtidigt som han erkände den ''konstruktiva roll'' som USA spelar i detta avseende? En sådan normalisering kommer att gynna båda länderna och kommer att utgöra ett "grundläggande steg för stabiliseringen av hela regionen", betonade han. Han kallade också Israels åtagande att avbryta planerna på att utvidga suveräniteten till en del av Västbanken som "ett positivt steg". Ett projekt som européerna hade försökt i flera månader för att övertyga Israel att överge ... En tagg mindre i de komplexa relationerna mellan EU och Israel.

Efter ett telefonsamtal med Israels utrikesminister Gabi Ashkenazi, sa hans tyska motsvarighet Heiko Maas, vars land för närvarande innehar ordförandeskapet i Europeiska unionen, att normaliseringsavtalet kan ge en "ny fart" mot fred i regionen...

Ett budskap förmedlat av chefen för den franska diplomatin Jean-Yves Le Drian som talar om ett "nytt sinnestillstånd" som illustreras av dessa tillkännagivanden som borde möjliggöra ett återupptagande av förhandlingarna mellan israelerna och palestinierna.

Nu när annekteringsprojektet på Västbanken – den främsta stötestenen för EU – har frysts tack vare avtalet mellan Förenade Arabemiraten och Israel, är det hög tid för EU:s ledare att ta ett beslut. initiativ för att stärka de i Mellanöstern som bryter tabun och försöker utöka fredskretsen.