Anslut dig till vårt nätverk!

coronavirus

Hur USA: s svar på # COVID-19 skulle kunna utlösa den andra stora depressionen

publicerade

on

Den 10 mars i år förekom 290 nya amerikanska fall av COVID-19 (coronavirus-19) dagligen. On Mars 13 , Förklarade USA: s president Donald Trump en nationell nödsituation, eftersom antalet dagliga nya fall nu plötsligt fördubblades inom bara tre dagar. Ingen låsning infördes dock. Policy-svaret var istället lämnas åt varje individ. Detta överensstämmer med Amerikas libertära idelogi. Trump till och med meddelade att "han tillät sin hälsosekreterare att kringgå vissa föreskrifter för att ge mer flexibilitet för läkare och sjukhus som svarar på utbrottet" - direkt reducera, istället för ökande, federala regler, detta är hans sätt att ta itu med saken. Det är det libertariska svaret, skriver Eric Zuesse, ursprungligen publicerad på Strategisk kultur.
COVID-19 (coronavirus-19) fall började skjuta i höjden i USA, från 600 dagliga nya fall den 13 mars, till 25,665 31 den XNUMX mars. Amerikanerna var rädda till döds, och ansiktsmaskanvändningen ökade, och oberoende småföretag började avskediga människor en massa. (Restauranger, frisersalonger, resebyråer, värdshus, tandvårdskontor etc. var hårt drabbade.)
Omedelbart stannade den alarmerande ökningen av nya fall den 4 april (vid 34,480 31), och de dagliga nya fallen förblev ungefär flata, men något nedåt, från 9 mars till 19,166 juni (när den nådde botten vid 78,615 24), men steg sedan ännu en gång , till XNUMX XNUMX, den XNUMX juli.
Men då minskade det igen, så att det den 8 september var det bara 28,561 31. Detta återvände redan till ungefär vad antalet nya fall hade varit tillbaka den 24 mars. Så: trots att det toppade igen den 31 juli var frekvensen av nya dagliga fall lite förändrad mellan 8 mars och 5 september. Och allt under den femmånadersperioden kom människor tillbaka till jobbet.
Den viktigaste omedelbara och direkta ekonomiska variabeln som påverkas av Covid-19 är arbetslösheten. Här visas den ekonomiska effekten tydligt:
Amerikansk arbetslöshet: Mars 4.4%, April 14.7%, 13.3%, juni 11.1%Juli 10.2%, Augusti 8.4%
Även om andelen dagligen-nya fall sjönk efter den 31 mars och efter den 24 juli fortsatte arbetslösheten mycket mer gradvis nedåt efter den 31 mars: de små företagen som hade fått panik av explosionen av nya ärenden under mars återupptogs gradvis - men de förblev mycket nervösa; och så var arbetslösheten fortfarande nästan dubbelt så hög som den hade varit under mars.
Här kommer den erfarenheten att jämföras med två skandinaviska länder, från och med Danmark, som förklarade en nationell nödsituation den 13 mars, precis när Trump också gjorde det. "Från och med den 13 mars 2020 beordrades alla personer som arbetar i icke-väsentliga funktioner i den offentliga sektorn att stanna hemma i två veckor." De dagliga nya fallen föll från det högsta av 252 den 11 mars, ner till det lägsta av 28 den 15 mars, men steg sedan till 390 den 7 april och minskade gradvis till 16 (endast 16 nya fall) den 9 juli. Sedan toppade den upp igen igen, vid 373, den 10 augusti, sjönk ner till 57 den 26 augusti och steg sedan ännu en gång tillbaka upp till 243 den 8 september. De nya fallen var således oregelbundna, men i allmänhet flata. I motsats till erfarenheterna i USA förblev Danmarks arbetslöshet anmärkningsvärt stabil under hela denna period:
Danmark: Mars 4.1, April 5.4, Maj 5.6, Juni 5.5Juli 5.2
Sveriges regering förföljde ett mycket mer laissez-faire policy-respons ("Regeringen har försökt fokusera ansträngningarna på att uppmuntra rätt beteende och skapa sociala normer snarare än obligatoriska begränsningar."), och hade mycket sämre COVID-19-infektionsnivåer än det mycket mer socialistiska Danmark, och ävenmycket sämre dödsfall, som båda ger resultat i Sverige mer som det amerikanska politiska svaret än det för det danska politiska svaret, men mycket mindre dåligt än vad som hände på arbetslösheten; och därmed visade Sverige arbetslöshetsökningar som var ganska små, mer som de som visas i Danmark:
Sverige: Mars 7.1, April 8.2, Maj 9.0, Juni 9.8Juli 8.9
Det var ingenting som den extrema gyrationen i:
US: Mars 4.4%, April 14.7%, 13.3%, juni 11.1%Juli 10.2%, Augusti 8.4%
Varför var det här?
Även om Sveriges politiska effektivitet var mer som USA: s än Danmarks för att hålla ner procentandelen av befolkningen som blev smittade och som dog av Covid-19 (dvs. inte effektiv), Sveriges policyeffektivitet för att hålla ner andelen av befolkningen som blev arbetslösa var mer som Danmarks (dvs. det var effektiv, på det). Till skillnad från Amerika, som har ett mindre socialt skyddsnät än någon annan industrialiserad nation, hade Sverige tills nyligen en av de mest omfattande och har ännu inte minskat det till amerikanska nivåer (som är exceptionellt libertära). Därför, medan svenskarna vet att regeringen kommer att vara där för dem om de blir smittade, gör inte amerikaner det. och så vet amerikanerna att det för dem istället kommer att vara "sjunka eller simma." Nöja dig, eller släpp död om du inte kan - det är det amerikanska sättet. Det är därför som den svenska arbetslösheten inte påverkades mycket av Covid-19. När en svensk upplevde vad som kan vara symtom skulle den personen vilja stanna hemma och skulle inte vara så desperat att fortsätta arbeta även om det skulle kunna smitta andra. Medan Sveriges arbetslöshet ökade med 27% från mars till maj, steg USA: s 202% under samma period. Amerikanerna var desperata efter inkomst, för så många av dem var fattiga och så många av dem hade antingen dålig sjukförsäkring eller ingen alls. (Alla andra industriländer har universell sjukförsäkring: 100% av befolkningen försäkrade. Endast i Amerika är hälso- och sjukvården ett privilegium som endast är tillgängligt för människor som har förmågan att betala för det, istället för en rättighet som ges till alla.)
Den 9 september rubriken Joe Neel på NPR, "NPR-undersökning: Ekonomisk smärta från Coronavirus Pandemic 'Mycket, mycket värre' än förväntat", och han rapporterade heltäckande inte bara från en ny NPR-undersökning utan från en ny Harvard-studie, som alla överensstämmer med vad jag har förutsagt (först,här, Och sedan här, och slutligen, här), och som förefaller mig komma ner till följande ultimata resultat, mot vilka USA nu är på väg (så jag avslutar min fjärde artikel om detta ämne med dessa sannolikheter):
Amerikas brist på den demokratiska socialismen (socialt skyddsnät) som finns i länder som Danmark (och de kvarvarande resterna som ännu inte har tagits bort i Sverige och vissa andra länder) kommer att ha orsakat massiva läggningar i USA. av arbetarna i småföretag, vilket resulterar i att överväldigande fler familjer kommer att förstöras som befinner sig längst ner i den ekonomiska ordningen, till stor del svarta och / eller spansktalande familjer, än de är vita och inte i fattigdom. Till följd av detta kommer fattiga människor överväldigande i USA att drabbas mycket mer av infektioner, dödsfall och uppsägningar och personliga konkurser och hemlöshet som snart kommer att skjuta upp. och snart därefter skyhöga småföretags konkurser, och i slutändan därefter stora företags konkurser, och sedan sannolikt megabank direkt federala räddningsinsatser som 2009, som kommer att följas, i slutfasen, av en hyperinflation som kan vara jämförbar med vad hade inträffat i Weimar Tyskland. Det oupphörligt ökande lidandet längst ner kommer i slutändan att generera en kollaps på toppen. Förmodligen är därför dagens till synes coronavirusimmuna amerikanska aktiemarknader, såsom S&P 500, nu i princip bara megainvesterare som säljer till små investerare, för att bli aktiverade, efter vad som kommer att bli den största ekonomiska kraschen i historien, att köpa ”på pennies på dollarn”, det bästa av det som finns kvar, för att sedan gå vidare till nästa steg i den kapitalistiska ekonomiska cykeln, eftersom det är fallet att äga en ännu högre andel av landets rikedom än nu. Naturligtvis, om det händer, kommer Amerika att bli ännu mer av en diktatur än den nu är. Efter krasch 2021 kommer Amerika att vara mer som Hitlers Tyskland än som FDR: s Amerika var.
Demokratiska partiets presidentkandidat, Joe Biden, är precis somkorrupta, och precis somrasistiskt, liksom den republikanska kandidaten, Donald Trump. Och lika neokonservativa (men riktade mot Ryssland, istället för Kina). Därför är det kommande valet den 3 november i USA nästan irrelevant, eftersom båda kandidaterna är ungefär lika motbjudande. Amerikas problem är djupare än bara de två stoogerna som Amerikas aristokrati anställer för att klara av det vid valurnorna.
De åsikter som uttrycks i ovanstående artikel är författarens ensamma och återspeglar inte några åsikter från EU-Reporter.

Fortsätt läsa

Belgien

Coronavirus sannolikt kommer att påverka Belgiens vallmo Remembrance-överklagande

publicerade

on

Man fruktar att hälsopandemin kan påverka årets minnesminnesdag i Belgien. Koronaviruskrisen kommer sannolikt att ha en ekonomisk inverkan på den lokala vallmoöverklagandet, med tanke på att man fruktar att allmänheten mycket väl kan vara försiktig med riskerna med att röra vid uppsamlingsburkar och vallmo.

Ändå planerar legionens avdelning i Bryssel att fortsätta med att hålla en social distanserad / maskerad ceremoni vid Heverlee Commonwealth War Graves Commission-kyrkogården i Leuven den 8 november (11:XNUMX).

Detta kommer att vara i närvaro av den brittiska ambassadören Martin Shearman, Storbritanniens ambassadör vid Nato Dame Sarah Macintosh, samt toppmässing från USA, Kanada, Australien, Nya Zeeland, Polen och Belgien.

Belgiska regler tillåter för närvarande att evenemanget kan fortsätta.

Brysselfilialen, som firar sitt hundraårsjubileum 2022, kommer att representeras av Zoe White MBE (avbildad), en före detta major i den brittiska armén och den första kvinnliga ordföranden i dess historia.

White gick med i den internationella personalen vid Natos högkvarter i Bryssel som verkställande officer 2017. Hon sa att hon flyttade till Nato "för att utveckla min politiska kunskap om försvar och säkerhetsfrågor och, viktigast av allt, att fortsätta att tjäna i en organisation vars etos och värderingar Jag tror verkligen på. "

Hon gick in i Royal Military Academy Sandhurst 2000, efter en kort period i hennes hem, Royal Gibraltar Regiment. Hon beställdes i de kungliga signalerna och tjänstgjorde i armén i 17 år.

White har stor operativ erfarenhet. Hon utplacerade till Kosovo på Op Agricola, Irak på Op Telic (tre gånger), Afghanistan på Op Herrick (tre gånger) och Nordirland på Op Banner (i två år).

Hon specialiserade sig på att tillhandahålla livräddande åtgärder för att motverka radiostyrda explosiva enheter och tilldelades MBE för sitt arbete i Irak, Afghanistan och Nordirland.

Under sin senaste nio månaders operativa turné i Afghanistan var hon inbäddad i US Marine Corps och bland annat ansvarig för mentorskap och utbildning av kommunikationsdirektörerna i de lokala uniformerade tjänsterna (armé, polis, gränspatrull) i Helmand - en roll , säger hon, som lärde henne mycket om värdet av autentisk dialog (och lämnade henne med en kärlek till kardemommate och dadlar).

När hon ser tillbaka på sin militära karriär säger hon: "Jag hade förmånen att befalla soldater som var tekniska experter och absoluta naturkrafter. Det var en glädje att tjäna med dem."

En självkännande "försvarsnörd" studerade Zoe Battlespace Technology vid Cranfield University där hon utvidgade sina kunskaper om tung rustning och "utsökt" vapen. Hon studerar för närvarande för en MBA på fritiden.

Zoe, vars man David också är en pensionerad kunglig signalsofficer, valdes till ordförande för Bryssel-avdelningen för Royal British Legion i september 2020 och efterträdde Commodore Darren Bone RN. Hon är den första kvinnliga ordföranden för filialen sedan lanseringen 1922.

Prinsen av Wales och den framtida kungen Edward VIII träffade grundarna i filialen i juni 1922.

White tillägger, ”Det gläder mig att ta vårdnaden om filialrollen i filialen. Det är både ett sätt att på ett meningsfullt sätt fortsätta min tjänst till veteraner och de som fortfarande tjänar, och att fortsätta traditionen med minne i ett land där så många gjorde det ultimata offret för de liv vi lever idag. ”

Filialens webbplats och kontaktuppgifter.

Fortsätt läsa

coronavirus

Låsning del två: Motståndskraft är nyckeln

publicerade

on

Eftersom lockdowns och resebegränsningar återintroduceras runt om i världen är det viktigt att företag, regeringar och välgörenhetsorganisationer arbetar i nära samarbete för att säkerställa skyddet för de mest utsatta. COVID-19 och dess konsekvenser kommer helt klart att finnas med oss ​​under en längre tid, så att bygga vår långsiktiga motståndskraft är grundläggande. Dessa åtgärder måste utformas på ett lugnt, motiverat sätt och med de långsiktiga konsekvenserna i åtanke. skriver Yerkin Tatishev, grundande ordförande för Kusto Group.

Min generation i de tidigare sovjetländerna genomgick en liknande upplevelse av massiv ekonomisk och social chock under 1990-talet när Sovjetunionen kollapsade. Efter att ha vuxit genom dessa svåra år har vi kanske en bättre känsla av perspektiv nu. Vi vet att för att överleva en kris och blomstra efteråt krävs tålamod och en framtidsplan.

Snabba vinster är alltid efterfrågade, ofta utan någon egentlig hänsyn till deras långsiktiga påverkan. Man kan se detta i näringsliv och politik i alla samhällen, bara förvärras i tider av kris. Mitt i den allmänna paniken tar idén att ”något måste göras, detta är något, därför måste vi göra det” ofta tag.

På Kusto Group hade vi redan upprättat en välgörenhetsstiftelse #KustoHelp, som gjorde det möjligt för oss att leverera 2,4 miljoner dollar i stöd till riskpopulationer under pandemin. Att vi hade denna struktur på plats berodde på långsiktigt tänkande och erkännandet att vårt företag har ett socialt ansvar för att hjälpa de mindre lyckliga.

I näringslivet lär du dig att när du har fasta processer redan inbäddade - du har alla system på plats, rätt ledare, rätt specialister, lokala kompetenser - kan du anpassa dig mycket bättre till en katastrof eller störning. Om något är en kris ett perfekt ögonblick för att ta bort alla onödiga procedurer, möten, lager och flaskhalsar. Med andra ord, företag som har effektiva strukturer i goda tider är i en mycket bättre position för att hantera de dåliga tiderna. På många marknader ser jag att divisioner inom Kusto Group, såsom jordbruk och byggmaterial, fortsätter att fungera bra just av denna anledning.

Detsamma kan tillämpas på regeringar och offentlig förvaltning. Även om inget land eller företag har hanterat pandemin perfekt, har det varit lätt att se att de med gott styre har kommit ut mycket starkare än de utan. Detta lärande är en perfekt illustration av behovet av att reformera strukturer om vi ska vara motståndskraftiga på lång sikt.

Världsbankens chefsekonom varnade för två veckor sedan att länder skulle behöva ta ytterligare skulder för att bekämpa den ekonomiska inverkan av koronaviruset. Så oönskat som detta normalt är för de offentliga finanserna är det långsiktigt viktigt att stödja våra industrier. Företagen tar år att bygga upp, med stora investeringar i tid, pengar och ansträngning. Kostnaden för att låta dem kollapsa är mycket större än att stödja dem genom krisen. De har naturligtvis också ett ansvar för att stödja sin personal, lokala samhällen och partners genom dessa svåra tider.

Att hjälpa företag att överleva krisen är ett element, men på längre sikt måste vi också titta på områden som ger framtida motståndskraft. Utbildning och digitalisering är nyckeln till detta. Ungdomar och deras utbildning är nyckeln till samhällets förmögenheter, men det är alltid en av de första platserna som nedskärningar görs när det blir svårt.

Med skolgång och universitet som nu till stor del hålls online har fattigdom blivit en större förutsägare än någonsin för framgång, eftersom god tillgång till Internet blir en nödvändighet. Den snabba digitaliseringen av våra ekonomier innebär också att de länder, företag och arbetstagare med dålig anslutning kommer att kämpa för att hålla jämna steg. Investeringar i båda dessa områden kommer att vara absolut nödvändiga för en hållbar återhämtning. Med Yerzhan Tatishev Foundation, med fokus på teknik och innovation, och High Tech Academy har jag försökt göra mitt eget blygsamma bidrag till denna insats.

Denna pandemi är en kris av en skala som inte ses i det senaste minnet. För att mildra dess påverkan krävs en lika oöverträffad samarbetsnivå mellan intressenter i hela vårt samhälle. Utöver att ge viktigt stöd till företag måste vi se till vår långsiktiga motståndskraft och tillväxt genom utbildning och digitalisering. Denna pandemi kommer att finnas med oss ​​under en tid nu. Det kommer att finnas andra kriser framöver. Är vi redo för dem?

Fortsätt läsa

coronavirus

STORBRITANNIEN planerar COVID-19-utmaningsförsök som medvetet infekterar volontärer

publicerade

on

By

Storbritannien kommer att bidra till att finansiera försök med ett tillverkat COVID-19-virus för att medvetet infektera unga friska volontärer med hopp om att påskynda utvecklingen av vacciner mot det, skriva och Paul Sandle i London, med ytterligare rapportering av Stephanie Nebehay i Genève.

Regeringen sa på tisdagen (20 oktober) att den kommer att investera 33.6 miljoner pund (43.5 miljoner dollar) i de så kallade "human challenge" -proven i samarbete med Imperial College London, laboratoriet och försöksföretaget hVIVO och Royal Free London NHS Foundation Trust .

Om de godkänns av tillsynsmyndigheter och en etisk kommitté, kommer studierna att börja i januari med resultat som förväntas i maj 2021, sa regeringen.

Med kontrollerade doser av virus är forskargruppens mål initialt att upptäcka den minsta mängd virus som krävs för att orsaka COVID-19-infektion i små grupper av friska ungdomar, mellan 18 och 30 år, som har lägst risk. av skada, sa forskarna som leder studierna i en sammanfattning.

Upp till 90 volontärer kan vara inblandade i de inledande faserna, sa de, och virus som ska användas kommer att tillverkas i laboratorier på Londons Great Ormond Street Hospital.

Chris Chiu, en forskare från Imperial College i teamet, sa att experimenten snabbt skulle öka förståelsen för COVID-19 och SARS-CoV2-viruset som orsakar det, samt påskynda utvecklingen av potentiella nya behandlingar och vacciner.

Kritiker av mänskliga utmaningsförsök säger att medvetet infekterar någon med en potentiellt dödlig sjukdom för vilken det för närvarande inte finns någon effektiv behandling är oetisk.

Affärssekreterare Alok Sharma sa att försöken skulle kontrolleras noggrant och markerade ett viktigt nästa steg för att bygga förståelse för viruset och påskynda vaccinutvecklingen.

Chiu sa att planen för initiala studier - som syftar till att bedöma hur mycket virus som krävs för att infektera någon med COVID-19 - är att omedelbart behandla volontärer med Gileads antivirala läkemedel remdesivir så snart de är infekterade.

Han sa att även om studier har visat att remdesivir har liten eller ingen effekt på allvarliga COVID-19-fall, har hans team en "stark tro" på att det kommer att vara en effektiv behandling om de ges i de allra tidigaste infektionsstadierna.

En taleskvinna för Världshälsoorganisationen sa att det finns ”mycket viktiga etiska överväganden” när man närmar sig sådana mänskliga utmaningsförsök.

”Det som är kritiskt är att om människor överväger detta måste det övervakas av en etisk kommitté och de frivilliga måste ha fullt samtycke. Och de måste välja frivilliga för att minimera risken, sade hon till journalister i Genève.

Chiu sa att hans team "prioriterar högt de volontärers säkerhet".

"Ingen studie är helt riskfri, men (vi) kommer att arbeta hårt för att säkerställa att vi gör riskerna så låga som möjligt", sa han.

Storbritanniens hVIVO, en enhet för läkemedelsföretaget Open Orphan, sa förra veckan att det genomför förarbeten för försöken.

Fortsätt läsa
Annons

Facebook

Twitter

trend