Anslut dig till vårt nätverk!

armenien

PKK:s inblandning i konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan skulle äventyra den europeiska säkerheten

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

De alarmerande rapporterna om att Armenien har förflyttat terrorister från Kurdistan Working Party (PKK) från Syrien och Irak till de ockuperade områdena i Nagorno-Karabach för att förbereda sig för framtida fientligheter och utbilda armenisk milis är nyheter av det slag som borde hålla dig vaken på natten, inte bara i Azerbajdzjan men även i Europa, skriver James Wilson.

Att förändra demografin i de ockuperade områdena genom att ta in flyktingar av armeniskt ursprung från Libanon, Syrien och Irak är en sak, även om det är olagligt, men att befolka Nagorno-Karabach med PKK-militanter, klassade av alla västländer, inklusive USA och EU, som terroristorganisation är en annan.

Armeniens konstgjorda vidarebosättningspolitik efter explosionen i Beirut den 4 augusti i år och Syrienkriget 2009 syftar till att förändra demografin i Nagorno-Karabach och att konsolidera den 30 år långa armeniska ockupationen. De utgör ett brott mot internationell rätt, Genèvekonventionen och olika internationella överenskommelser. Professionellt anlitade militanter och terrorister som flyttas till Nagorno-Karabach skulle betecknas som ett krigsbrott enligt internationell rätt, vilket skulle äventyra fred och stabilitet i regionen.

Enligt nyhetsbyrån Cairo24 och andra pålitliga lokala källor gick Armenien så långt att de lät sina karriärdiplomater på toppnivå förhandla om en överföringsplan för terroristerna med Kurdistans patriotiska union, den mest militanta flygeln i det kurdiska etablissemanget ledd av Lahur Sheikh Jangi Talabany och Bafel Talabani. Detta följde på ett första misslyckat försök att förhandla fram en plan för att skapa en korridor för att skicka kurdiska krigare till Nagorno-Karabach med den autonoma regionen Kurdistan's ledare Nechirvan Barzani.

Enligt uppgift Armenien's ansträngningar ledde till överföringen av hundratals beväpnade terrorister från Suleymaniyah, som anses vara ett fäste för PKK i Irak, till Nagorno-Karabach via Iran. En separat grupp YPG-militanter, som av många ses som PKKs syriska flygel, skickades till Nagorno-Karabach från Qamishli-regionen vid den syrisk-irakiska gränsen medan en tredje grupp PKK/YPG-militanter, som bildades vid Makhmur-basen i söder om den irakiska staden Erbil, utplacerades först till Hizbollahs högkvarter's irakiska flygeln till Bagdad innan den överfördes till Nagorno-Karabach via Iran. 

Enligt underrättelsetjänsten upprättades särskilda läger av det iranska revolutionsgardet för att träna militanterna på iransk mark innan de skickades till Nagorno-Karabach, där de också har tillgång till träningsläger på säkert avstånd från PKK's Kandil-basen, som har blivit alltmer plundrad de senaste åren.

Det är inte första gången Armenien rekryterar terrorister och betalar legosoldater för sina egna intressen.  Så var också fallet under kriget i Nagorno-Karabach på 1990-talet. Redan under sovjettiden instrumentaliserades kurderna av Ryssland och Armenien, de förra hade etablerat den autonoma regionen Röda Kurdistan i Nagorno-Karabach 1923-1929 för att underlätta vidarebosättningen av kurder som bodde i Azerbajdzjan, Armenien och Iran till regionen. 

Annons

Den nuvarande armeniska administrationen visar sig dock mer och mer krigförande mot Azerbajdzjan, och hindrar förhandlingsprocessen mellan de två nationerna på grund av interna politiska överväganden, inklusive en oöverträffad hälso- och ekonomisk kris. Den nuvarande armeniska administrationen vägrade inte bara ansluta sig till OSSE:s ramavtal, som man enades om i princip, utan bad om att fredsförhandlingarna skulle börja om från början. Eftersom armenier i allt högre grad vägrar att skicka sina barn till frontlinjen, verkar den armeniska administrationen vara fast besluten att minimera personliga förluster genom att använda militanter från terroristgrupper. Premiärminister Nikol Pashinyan tillkännagav till och med folket's milisinitiativ i landet, vars farliga exempel sågs i andra konfliktdrabbade delar av världen, som Burkina Fasso.

Under hans ledning har Kaukasus sett de värsta fientligheterna under de senaste åren när de armeniska väpnade styrkorna använde destillerield för att attackera Tovuz-distriktet i Azerbajdzjan vid gränsen mellan Armenien och Azerbajdzjan den 12 juli.  Attacken resulterade i 12 azerbajdzjanska dödsfall, inklusive en 75-årig civil, vilket lämnade 4 skadade och orsakade allvarlig skada på azerbajdzjanska gränsbyar och gårdar. Den 21 september föll en azerbajdzjansk soldat offer för nya skärmytslingar i Tovuz-regionen, eftersom Armenien ännu en gång inte respekterade vapenvilan.

Nagorno-Karabach och dess sju omgivande regioner, som erkänts av FN som ett azerbajdzjanskt territorium, har varit under armenisk ockupation i 30 år trots fyra FN-resolutioner som kräver ett omedelbart tillbakadragande av armeniska väpnade styrkor. Den växande militariseringen av Nagorno-Karabach samt inblandningen av legosoldater från paramilitära grupper i Mellanöstern skulle leda till internationaliseringen av konflikten, vilket skulle ställa regionala kraftstationer i konflikt.

 Armeniens farliga agerande riskerar att ytterligare destabilisera regionen, som har en strategisk betydelse för Azerbajdzjan och Europa, eftersom den tillhandahåller energi- och transportförbindelser till Georgien, Turkiet och Europa för den azerbajdzjanska oljan och gasen samt andra exportvaror. Genom att äventyra stora infrastrukturprojekt, som oljeledningen Baku-Tbilisi-Ceyhan, gasledningen Baku-Tbilisi-Erzurum, järnvägen Baku-Tbilisi-Kars, skulle Armenien kunna utsätta europeisk energi- och transportsäkerhet i stor risk.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend