Anslut dig till vårt nätverk!

skisserat

CAS-avgörandet ifrågasätter Rodchenkovs vittnesmål

publicerade

on

Court of Arbitration for Sport (CAS) gjorde rubriker i sportvärlden efter välter livstidsförbud som infördes för tre ryska skidskyttar för påstådda förseelser vid vinter-OS 2014 i Sotji, Ryssland. Medan två av idrottarna - Yana Romanova och Olga Vilukhina - rensades från alla anklagelser på grund av otillräcklig bevisning, Olga Zaitseva förlorat hennes individuella överklagande av dopning men ändå återkallade hennes livstidsförbud.

Domen är viktig inte bara för de tre namngivna idrottarna och de som drabbas av medaljerna som nu kommer att återinföras, utan också för den framträdande visselblåsaren på vars vittnesmål de först anklagades. Grigory Rodchenkov var en gång chef för Rysslands antidopningsbyrå och den påstådda hjärnan bakom sitt spelande av systemet men har sedan dess vänt whistleblower för att avslöja landets dopningsprogram. Vilified i Ryssland och vördad i USA, det är nu oklart var den verkliga Rodchenkov står mellan dessa polära motsatta uppfattningar.

Undersökning äntligen

Tillsammans med lagkamraten Yekaterina Shumilova hävdade idrottsutövaren silvermedaljen i en stafett vid Sochi Games, bara för att deras prestationer ifrågasattes av Rodchenkov. Efter att ha trasslat från Ryssland och utvandrat till USA avslöjade Rodchenkov att han hade varit huvudpersonen bakom en rikstäckande dopningsagenda genom vilken Moskva hoppades att återinföra stoltheten i landet efter en nedslående uppvisning i Vancouver fyra år tidigare.

I sitt skriftliga vittnesmål hävdade Rodchenkov att Sochi-tjänstemän hade samarbetat med agenter från FSB för att ta bort inkriminerande urinprover från testlaboratoriet och ersätta dem med rena alternativ. Romanov, Vilukhina och Zaitseva var alla inblandade vid namn, efter att ha antagit tagit blodförstärkaren EPO och en speciellt utformad blandning av prestationsförbättrande läkemedel som kallas "hertiginnecocktailen", något som Rodchenkov själv påstår sig ha uppfunnit.

Sammanlagt sanktionerade Internationella olympiska kommittén (IOC) 43 idrottare på grund av Rodchenkovs vittnesmål, varav 28 senare upphävdes. Med det senaste CAS-beslutet - och det slutliga i väntan på ett från dessa spel - har den siffran svällt upp till 31, eller 72% av de som ursprungligen anklagats för fel. Det är uppenbart att CAS inte anser att Rodchenkov nu ska tas på hans ord, eller att bevisen som läggs fram är tillräckligt starka för att ge en skyldig dom.

Omotiverad och inkonsekvent

För att nå sitt beslut drog en panel av CAS-skiljemän slutsatsen att ingen av anklagelserna mot skidskyttarna kunde bekräftas till "bekväm tillfredsställelse" och upphävde därmed förbuden. I synnerhet fann de att Rodchenkovs påstående att den höga koncentrationen av salt i idrottarnas urinprover var ett tecken på manipulering var obefogad antagande.

Medan Zaitseva fanns skyldig till överträdelsen fortsätter hon att behålla sin oskuld och pekar på förekomsten av högnatriummat som röd kaviar och rökt lax (som båda säljs i Sochi-matsalen) i hennes kost som en naturlig orsak av överskottet av saltnivåer i hennes prov. Under tiden gav det enda blodprovet som togs från Zaitseva - över vilket det inte har funnits något förslag om chicanery - negativa resultat för EPO och någon av de så kallade hertiginnans cocktailingredienser, vilket ytterligare stöder hennes ståndpunkt.

Det finns även misstankar över Rodchenkovs engagemang i sitt eget vittnesbörd. Handskrivningsspecialister fann att hans signatur duplicerades digitalt på två av de åtta förklaringar som hans team lämnat in, medan de sex andra antas ha antagligen skrivits av någon annan. När han ifrågasatt denna upptäckt, producerade hans advokat Jim Walden omedelbart ett helt nytt dokument som bekräftade alla tidigare och med en ny version av Rodchenkovs underskrift - men även denna signatur ifrågasattes av ledande handskriftsexperter från Storbritannien och Tyskland.

Mer än vad som möter ögat?

Mitt i all denna förvirring tycks det finnas några säkerheter: att Ryssland genomförde en långtgående kampanj för idrottsdopning, att Rodchenkov var avgörande för att genomföra och dölja det och att när hans värde för Ryska federationen slutade, fann han berömmelse som antidopingaffischpojke för USA. Men betyder det att hans ord nu borde litas ovillkorligt under alla omständigheter?

I ett fall som kännetecknas av kontrovers och inkonsekvens är det vettigt att ta ett steg tillbaka och omvärdera situationen, som CAS har gjort här - särskilt när karriären och anseendet som professionella idrottare har kämpat så hårt står på spel. För sin del har Zaitseva gjort det signalerade hennes avsikt att aldrig sluta slåss för att rensa hennes namn, medan hon och hennes två rättfärdigade lagkamrater också har väckt en rättegång på 30 miljoner dollar mot Rodchenkov för vad de anser vara lite mer än okorraterad förtal. Huruvida det fallet drar en positiv slutsats för idrottarna återstår att se, men förhoppningarna läggs på stjärnan i Netflix-dokumentären Icarus föreslår att visselblåsaren själv också kan ha fått sina vingar sjungna av den mycket kontrovers som har gjort honom (in) berömd.

coronavirus

Ryssland har inlett en propagandakampanj för att smitta koronavirusvaccinet som utvecklas av forskare vid Oxford University

publicerade

on

Kreml anklagas för att sprida rädsla för serumet och hävdar att det kommer att göra människor till apor. Ryssarna baserar förslaget på det faktum att vaccinet använder ett schimpansvirus. Ryssarna har spridit bilder och memer av premiärminister Boris Johnson som ser ut som "en yeti". Det är textat: ”Jag gillar mitt stora fotvaccin”.

Och andra visar att en ”apa” -forskare håller en spruta och arbetar på behandlingen.

Apan har på sig en AstraZeneca-kappa.

Läkemedelsjätten ligger i framkant när det gäller att utveckla ett vaccin.

Förra månaden hade London Globe och EU Reporter berättelser om den ryska kampanjen.

Båda publikationerna har sedan dess tagit bort två artiklar från deras onlinesidor.

Utgivare Colin Stevens sa:

”Vi fick berättelsen av en frilansjournalist i Bryssel.

”Efter en utredning av The Times vet vi dock att historien inte har någon grund.

”När jag hörde att berättelserna var falska togs de omedelbart ner.

”Tyvärr har vi varit de ovilliga offren för en rysk kampanj för att diskreditera det utmärkta arbete som forskarna vid Oxford University utför.

”Även de allra bästa fångas upp ibland. Faktum är att även Times lurades för att publicera de falska "Hitler Diaries" för några år sedan. ”

AstraZenecas verkställande direktör Pascal Soriot fördömde försök att undergräva deras arbete.

Han sa: ”Forskare vid AstraZeneca och hos många andra företag och institutioner runt om i världen arbetar outtröttligt för att utveckla ett vaccin och terapeutiska behandlingar för att bekämpa detta virus.

”Men det är oberoende experter och tillsynsmyndigheter över hela världen som i slutändan beslutar om ett vaccin är säkert och effektivt innan det godkänns för användning.

”Felaktig information är en tydlig risk för folkhälsan.

"Detta gäller särskilt under den nuvarande pandemin, som fortsätter att kräva tiotusentals liv, stör väsentligt vårt sätt att skada ekonomin."

Professor Pollard, som är professor i pediatrisk infektion och immunitet vid University of Oxford, berättade för BBC Radio Fours program i dag:

”Det typvaccin vi har liknar väldigt mycket ett antal andra vacciner, inklusive det ryska vaccinet, som alla använder förkylningsvirus från människor eller från schimpanser.

”För våra kroppar ser virusen likadana ut.

”Vi har faktiskt inte några schimpanser som är involverade alls i processen att göra vaccinet, eftersom det handlar om viruset snarare än djur, det kanske oftare

Under tiden sa doktor Hilary Jones till Good Morning Britain att försöken till desinformation var "helt löjliga och skamliga".

Han tillade:

“Oxford har ett fantastiskt rykte; de gör detta grundligt och tittar på tusentals människor från alla grupper och åldrar.

”De gör detta säkert och effektivt och för att ryssarna ska försöka förvirra vad de försöker göra eftersom delar av vaccinet kommer från schimpansmaterial är helt löjligt och skamligt.

"Jag skulle lägga mina pengar på Oxford varje gång."

En talesman för den ryska ambassaden i London sa: ”Förslaget att den ryska staten får utföra någon form av propaganda mot AstraZeneca-vaccinet är i sig ett exempel på desinformation.

"Det är uppenbarligen inriktat på att diskreditera Rysslands ansträngningar för att bekämpa pandemin, inklusive det goda samarbete vi har etablerat med Storbritannien på detta område."

Fortsätt läsa

Kina

Kan den digitala Renminbi ta itu med Kinas sårbarhet för det globala finansiella systemet?

publicerade

on

Det internationella finansiella systemet domineras av USA. Washington har ofta använt sitt inflytande i det internationella finansiella systemet för att främja sina ekonomiska och geopolitiska intressen genom finansiella sanktioner. Eftersom motsättningen mellan USA och Kina går utöver handel och teknik, är hur USA och Kina rivalitet kommer att spela ut i den nya etappen av internationell finansiering en fråga som är mycket bekymrad för världen.

Kina har arbetat med en centralbanks digital valuta (CBDC) sedan 2014 och intensifierar sina ansträngningar för att internationalisera Renminbi.

På ytan verkar det som om CBDC kommer att vara för hushållsbruk, men ett CBDC förenklar gränsöverskridande transaktioner. Under lång tid har landet varit missnöjt med US Dollars (USD) pågående roll som den globala reservvalutan och har åtagit sig att utvidga sin valutas räckvidd.

Det har till och med ett initiativ att beteckna internationell handelskredit i Renminbi (RMB) snarare än dollar. Och Belt and Road Initiative har sett Kina utöka mer än 1 biljon dollar i utländska lån.

Vid ett globalt online-seminarium som nyligen anordnades av Pangoal Institution China och Center for New Inclusive Asia Malaysia diskuterade och diskuterade experter från Kina, Ryssland, Europa och USA frågan.

En av nyckeltalarna var Ali Amirliravi, VD och grundare av LGR Crypto Bank av Schweiz. och skapare av Silk Road Coin digital valuta.

Ali Ali Amirliravi, VD och grundare av LGR Crypto Bank

Ali Ali Amirliravi, VD och grundare av LGR Crypto Bank

Han tog upp Kinas sårbarhet för det globala finansiella systemet och sa:

”Det här är en mycket intressant fråga eftersom det finns många faktorer att tänka på. Till att börja med tror jag att det kan vara till hjälp att definiera Kinas sårbarheter specifikt. Vi talar om internationell finansiering här (det är ett mycket komplext och politiskt laddat system) och sedan andra världskriget har rymden mer eller mindre dominerats av USA: s intressen. Vi ser detta i den globala dominans som den amerikanska dollarn har haft under de senaste 70 åren. Vi ser det i de steg som Washington har vidtagit för att säkerställa att dollarn fungerar som den globala reservvalutan - särskilt i industrier som den globala oljehandeln. Fram till ganska nyligen var det förmodligen svårt att ens föreställa sig ett globalt finansiellt system som inte stöddes direkt av US-dollarn.

På grund av detta globala tillit fick den amerikanska politiska maskinen betydande makt att utöva internationell finansiering. Det bästa beviset på detta finns troligen i historien om förlamande ekonomiska sanktioner som USA har vidtagit mot specifika stater - vars effekter kan vara förödande. I ett nötskal är det en asymmetrisk kraftdynamik där USA har tagit fram en betydande förhandlingsfördel jämfört med andra länder.

LGR Crypto Bank of Switzerland

LGR Crypto Bank of Switzerland

Sätt det så: när det globala ekonomiska systemet är byggt för att passa inhemsk valuta i en viss stat är det lätt att se hur staten skulle kunna skräddarsy vissa politiska åtgärder och främja beteenden som skulle främja deras egna geopolitiska intressen - detta har varit den amerikanska verkligheten under de senaste decennierna.

Men saker förändras. Tekniska framsteg, politiska relationer utvecklas och internationell handel och penningflöden fortsätter att expandera och växa - nu införlivar fler människor, länder och företag än någonsin tidigare. Alla dessa faktorer (ekonomiska, politiska, teknologiska, samhälleliga) arbetar för att forma verkligheten i den internationella ordningen, och vi är nu på en plats där en seriös diskussion om en ersättning för US-dollar är motiverad - det är därför jag är glad att var här och pratade om denna fråga idag, det är verkligen dags att föra samtalet.

Så nu när vi har satt scenen, låt oss ta itu med frågan: kan skapandet av en digital Renminbi ta itu med den sårbarhet och asymmetri som Kina har att göra med internationell finansiering? Jag tycker verkligen inte att det här är ett enkelt ja eller nej-svar här, jag tycker faktiskt att det är värdefullt att överväga frågan med en bred syn på utvecklingen under de närmaste åren.

KORTSIKTIGT

Med början på kort sikt, låt oss ställa frågan så här: kommer den digitala renminbien att få betydande inverkan internationellt omedelbart efter lanseringen. Svaret här tror jag är nej, och det finns några anledningar till det. Låt oss först och främst överväga avsikten med emittenten, den kinesiska centralbanken. Rapporter visar att det ursprungliga fokuset för DRMB-projektet är inhemskt, den kinesiska regeringen vill utmana digitala betalningsmetoder i den privata sektorn som AliPay etc., och att få den bredare befolkningen att vänja sig vid tanken på centralbankutgivna digitala valutor som driver majoriteten av ekonomiska transaktioner i landet. För att uttrycka det enkelt är omfattningen av den första etappen av DRMB-lanseringen för liten och inrikesfokuserad för att direkt påverka det internationella systemet - det kommer bara inte att finnas tillräckligt med DRMB i omlopp globalt.

Det finns en annan punkt att överväga på kort sikt: frivilligt godkännande. Även om etapp ett i DRMB-projektet hade ett internationellt fokus och var engagerat i att skapa stora mängder digital valuta, kräver internationell påverkan internationell användning - vilket innebär att andra länder frivilligt måste acceptera och stödja projektet i de tidiga stadierna. Hur sannolikt är detta att hända? Nåväl, det är lite blandat, vi har sett några överenskommelser börjar dyka upp mellan Kina och vissa länder i Centralasien samt Sydkorea och Ryssland, som beskriver framtida ramar för DRMB-acceptans och handel, men det finns inte inte för mycket på plats än. Och det är bara det: innan DRMB kan få internationell inverkan, måste det finnas omfattande internationell tillgång och acceptans, och det ser jag inte på kort sikt.

MELLANTID

Låt oss gå till en halvtidsanalys. Så tänk dig att fas 1 i DRMB är klar och att vi har individer och företag i Kina som accepterar, handlar och handlar med det. Hur kommer fas 2 att se ut? Jag tror att vi kommer att börja se att Kina utvidgar DRMB-projektets omfattning och införlivar det i sina internationella utvecklings- och infrastrukturprojekt. Om vi ​​överväger omfattningen av Belt and Road Initiative och Kinas åtaganden och fokuserar på utveckling och investeringar i Centralasien, Europa och delar av Afrika, är det uppenbart att det finns många möjligheter att främja och stimulera användningen av DRMB internationellt.

Ett bra exempel att tänka på är gruppen länder som utgör Silk Road-området (cirka 70 länder). Kina deltar i infrastrukturprojekt här, men det främjar också ökad handel i området - och det innebär att mycket pengar flyttar över gränserna. Detta är faktiskt ett område som mitt företag LGR Crypto Bank fokuserar på - vårt mål är att göra gränsöverskridande betalningar och handelsfinansiering transparent, snabbt och säkert - och i ett område med över 70 olika valutor och otroligt olika krav på efterlevnad är detta inte alltid en lätt uppgift.

Här är precis där jag tror att DRMB kan tillföra mycket värde - för att rensa upp den förvirring och opacitet som kommer med gränsöverskridande penningrörelser och komplexa handelsfinansieringstransaktioner. Jag tror att ett sätt som DRMB kommer att marknadsföras till Kinas handels- och utvecklingspartner är ett sätt att skapa transparens och snabbhet i komplicerade transaktioner och internationella överföringar. Det här är verkliga problem, särskilt inom handeln med flera råvaror, och de kan orsaka allvarliga förseningar och affärsavbrott. marknadsföra.

På LGR Crypto Bank undersöker vi, modellerar och designar våra egna pengarrörelser och handelsfinansieringsplattformar för att arbeta i harmoni med digitala valutor, särskilt vårt eget Silk Road Coin och Digital Renminbi - vi är redo att erbjuda kunderna de bästa i klassen så snart de görs tillgängliga.

När det gäller den internationella scenen tror jag att Kina kommer att använda sin BRI som ett bevis för DRMB i verklig handel. Genom att göra detta kommer de att börja utveckla ett nätverk av DRMB-acceptans över Silk Road-länderna och kommer att kunna peka på framgångsrika infrastrukturprojekt som bevis på framgången för Digital Renminbi. Om denna fas genomförs ordentligt tror jag att den kommer att skapa en mycket bra grund för DRMB-acceptans som kan byggas på och utvidgas globalt. Nästa steg skulle sannolikt vara Europa - detta är något av en naturlig utvidgning av Silk Road Area och kopplar också till verkligheten av ökad handel mellan EU och Kina. Det är viktigt att notera att om vi tar hänsyn till alla inhemska ekonomier som utgör euroblocket tillsammans, är det den största importören / exportören i världen - det skulle vara en otrolig möjlighet för Kina att föra internationell uppmärksamhet åt DRMB och bevisa dess kapacitet i väst.

Långsiktig

På lång sikt tror jag att det är möjligt för DRMB att få höga internationella dragkrafter och uppnå en viss nivå av global acceptans. Återigen kommer allt att bero på framgången för den kinesiska regeringen när det gäller att föra talan för adoption under de tidigare faserna. Värdeförslagen för centralbankens digitala valutor är mycket tydliga (ökad transaktionshastighet, förbättrad transparens, färre mellanhänder, mindre förseningar etc.), och Kina är verkligen inte den enda som utvecklar en sådan tillgång. För närvarande är Kina emellertid en ledare och om de kan genomföra en expansionsplan utan alltför många frågor på vägen kan detta försprång göra det svårt för andra statliga erbjudanden att komma ikapp. Kanske inte.

Det kan vara så att på lång sikt kommer alla stater att ha en suverän digital valuta - och detta väcker frågan: finns det fortfarande ett behov av en global reservvaluta i en tid av digitala valutor? Jag är inte säker. Vad skulle mervärdet vara av en reservvaluta när centralbankens digitala valutor kunde handlas utan problem med omedelbar avvecklingstid? Kanske blir reservvalutor helt enkelt en relik av ett föråldrat finansiellt system.

Ser fram emot det långsiktiga kan jag föreställa mig två scenarier där DRMB skulle kunna lindra Kinas sårbarheter i det internationella finansiella systemet:

  • DRMB blir den nya världsreservvalutan
  • Föreställningen om en världsreservvaluta blir föråldrad och den nya ekonomiska ordningen körs på statligt stödda digitala valutor som fungerar utan en hierarki.

Oavsett vad som händer, tror jag att vi är på väg mot en stor förändring av global ekonomi. Det råder ingen tvekan om att digitala valutor, särskilt digitala bankvalutor, kommer att spela en enorm roll för att definiera det nya ekonomiska paradigmet. Jag tror att Kina gör stora steg för att leda paketet om detta, och jag vet att vi på LGR Crypto Bank ser fram emot att anta DRMB där vi kan ytterligare optimera och påskynda de pengarrörelser och handelsfinansieringslösningar som vi erbjuder till våra kunder.

Fortsätt läsa

skisserat

Rysk trollfabrik upptäcktes i Tyskland

publicerade

on

Mot bakgrund av det förväntade EU-sanktioner mot Ryssland när det gäller Alexey Navalny, trollfabrik som handlar om desinformation och diskreditering, i synnerhet företagare som har lämnat landet, har blivit mer aktiva - rapporterar nyhetsmedia på nätet Globus Deutschland

Under elden har blivit infödda i Ukraina - Mikhail Openheim och Ruslan Goryukhin. Flera journalister från vissa tyska medier, som bad att inte bli namngivna av rädsla för att skada deras karriär, fick identiska meddelanden via personliga sociala nätverk om kontakterna för dessa affärsmän med pro-Kreml-strukturer. När vi försökte verifiera bekräftades informationen varken av dokument eller av källor.

Försök att skaffa bevis genom utredarens initiativtagare misslyckades också - tydligen skapades kontona enbart för att "läcka" information och är inte riktiga.

Arbetsschemat är exakt detsamma som det var används tidigare i Amerika, när företrädare för media fick emot Twitter- och Facebook-meddelanden med prisvärda recensioner av sitt arbete, och utan att specificera författarnas exakta material, ser det ut som att texten var avsedd för massanvändning. Sedan skickade de omedelbart länkar till kompromissplatser i Ryska federationen, som som bekant tjänar kunder som vill förstöra konkurrenternas liv. Förslag kommer också som förnedrar myndigheter, organisationer och nämnda företagsrepresentanter.

Metoderna för falska generatorer skrämmer med deras banalitet och cynism: under förevändningen av en anonym utredning får våra kollegor en mängd skickligt blandade fakta, delar av genomsökningar av vissa dokument (vars äkthet inte kan verifieras) och direkt förfalskning av data som redan har motbevisats vid europeiska domstolar.

Det visade sig att detta inte är den första attacken mot entreprenörer efter införandet av anti-ryska sanktioner. Tidigare vilselades SWR och Berliner Zeitung, tvingas ta bort material från platserna genom ett domstolsbeslut. Detta beslut skapade ett prejudikat för den tyska marknaden, diskuterades frågan i Tyska parlamentet - i förbundsdagen. Tyska lagstiftare begärde en rapport från finansministeriet. Biträdande finansministern vid Bundestags session gav en rapport om att den finansiella underrättelsen, den finansiella tjänsten kontrollerade informationen och inte ser någon anledning till att sådana uttalanden finns i media.

Enligt den senaste informationen, Ruslan Goryukhin lämnade storföretaget för fem år sedan och ägnade sig åt hobbyer och Mikhail Openheim startade välgörenhetsprojekt, inklusive popularisering av modern konst genom stöd från unga konstnärer. Båda företagarna har bott med sina familjer i Schweiz i flera år.

Skarp indignation av de tyska medierna är särskilt förståelig nu när trollfabrikens handlingar representerar en direkt attack mot europeiska friheter och värderingar.

Fortsätt läsa
Annons

Facebook

Twitter

trend