USA:s presidentval och Ryssland

Det amerikanska presidentvalet är bara några dagar kvar. Mot bakgrund av en dramatisk och aldrig tidigare skådad konfrontation mellan republikaner och demokrater, som gränsar till paranoia, främjas det antiryska temat aktivt, skriver Moskva-korrespondenten Alex Ivanov.

Det är ingen hemlighet att i Amerika har anklagandet av Ryssland för alla möjliga synder och, först och främst, för att insistera på att blanda sig i de amerikanska valen, blivit ett favoritämne som bara en mycket lat person inte spekulerar i.

Särskilt nitisk är den demokratiske kandidaten Joseph Biden, som vid varje tillfälle hotar att straffa Moskva på det hårdaste sätt för att ha försökt påverka valprocessen.

Men i Moskva orsakar det kommande valet i Amerika uppenbarligen ingen synlig spänning. Kreml håller ett tyst avstånd och försöker inte visa sina preferenser. Ryssland, som tidigare, bedömer realistiskt valfebern i USA, och inser att de flesta uttalanden, paroller och till och med anklagelser som gjordes under denna period har en mycket ungefärlig projektion på Washingtons verkliga politik. Med ett ord, den teatrala handlingen och "högspänningen" som inträffar i Amerika vart fjärde år berör praktiskt taget inte Ryssland på något sätt. I Moskva har man redan vant sig vid de högljudda ropen och vädjanden om att "hålla tillbaka Ryssland", som i verkligheten har ganska begränsad inverkan.

"Konkurrens i en stor motvilja mot Ryssland har redan blivit en sådan konstant, förmodligen, av alla valprocesser i USA. Vi är väl medvetna om detta och vi beklagar det, säger Dmitrij Peskov, talesman för den ryske presidenten.

Paradoxalt nog, under president Donald Trumps regering, som, som alla tror, ​​påstås ha stöttats av Moskva under den senaste kampanjen, nådde relationerna med Ryssland den lägsta möjliga nivån. Amerika har bara stärkt sin sanktionspolitik mot Moskva de senaste åren, vilket framgår av Washingtons otroliga försök att kväva Nord stream 2-energiprojektet. Sådan envishet från amerikanerna har redan orsakat en våg av indignation i EU, medan de flesta av dess medlemmar inte vill stå ut med USA:s, särskilt Tysklands, diktat.

Periodiska utbrott av motvilja mot Ryssland leder till andra konsekvenser, särskilt inom ramen för Nato. Amerika, mot bakgrund av Tysklands önskan att utveckla energisamarbetet med Moskva, startade en storskalig "händelse" med överföringen av sina trupper till andra regioner i Europa.

Annons

Erfarenheterna från tidigare val i USA visar att sociologi är vilseledande och det är omöjligt att vara säker på någons seger på förhand. När det gäller opinionsledaren - demokraten Joseph Biden - sa han själv nyligen att Rysslands president Vladimir Putin inte vill att han ska vinna. "Jag hade flera väldigt uppriktiga och direkta samtal med president Putin när jag var vicepresident och dessförinnan. Jag tror att en av anledningarna till att han inte vill att jag ska bli president är för att han vet att det kommer att bli fler direkta samtal som det här." sa Joseph Biden.

Joseph Biden själv är säker på att relationerna med Ryssland inte kommer att förbättras under Putins ledning, åtminstone har han upprepade gånger gjort det klart under sina valtal. Så nyligen sa han att den amerikanska underrättelsetjänsten redan har varnat honom för att de ryska myndigheterna kommer att försöka blanda sig i valet i november för att undergräva deras legitimitet. Enligt Joseph Biden, om han blir president, kommer Moskva att få "betala ett allvarligt pris" för sådana handlingar. Dessutom lovade han att söka restriktioner för import av varor från Kina och Ryssland till USA, samt att motverka tillväxten av Rysslands inflytande i Europa och andra regioner.

Enligt Biden tar Donald Trump inte hotet från Ryssland på tillräckligt stort allvar, vilket gör det enkelt för Moskva att genomföra sina olycksbådande planer på att ta över världen. När han söker det ovala kontoret, hoppas Joseph Biden kunna rätta till detta och andra misstag av den nuvarande presidenten.

Joseph Biden och många av hans anhängare i Washington förväntar sig en hårdare politik gentemot Ryssland. Där är det av någon anledning brukligt att kalla Donald Trump för en "Pro-rysk president" och en "Kremlins marionett", trots att han faktiskt inte gjorde något bra för Moskva. Ett illustrativt exempel på denna attityd är en kolumn som nyligen publicerades av Washington Post stabsskribenten Jennifer Rubin med titeln "Joe Biden skulle sätta stopp för Trumps politik att sätta Putin först".

Vapenkontroll och icke-spridning av massförstörelsevapen är kanske de enda områden där Joseph Biden kan förväntas göra positiva framsteg för Ryssland. Först och främst handlar det om det rysk-amerikanska fördraget om minskning och begränsning av strategiska offensiva vapen (START-fördraget), som Donald Trump tydligen helt enkelt har för avsikt att låta löpa ut i februari 2021, istället för att, som Moskva föreslår, förlänga det för ytterligare fem år. Den nuvarande chefen för Vita huset gjorde det till ett villkor för att förlänga fördraget till att involvera Kina i vapenkontroll. Men utsikterna för multilaterala avtal på detta område är ännu inte synliga och kommer sannolikt inte att dyka upp om sex månader.

Joseph Biden har redan lovat att förlänga START-fördraget i händelse av att han blir val. Frågan är hur man gör detta under de två veckorna mellan datumet för invigningen av den nya amerikanska presidenten (det är planerat till den 20 januari 2021) och kontraktets slut (5 februari 2021). Ryska tjänstemän har upprepade gånger varnat för att Moskva behöver tid för inhemska formaliteter i samband med förlängningen av ett sådant avtal.

Andra avtal är mer komplicerade. Så inte ens valet av Joseph Biden kommer att hindra Donald Trump från att dra tillbaka USA från Open skies-fördraget den 22 november 2020. Detta avtal tillåter dess 34 medlemsländer, inklusive USA och Ryssland, att genomföra spaningsflygningar över varje andras territorier för att stärka transparens och ömsesidigt förtroende. Den 22 maj meddelade Donald Trump att USA drar sig ur detta fördrag och motiverade detta beslut med att fördraget missbrukas av Ryssland. Om Joseph Biden vill återföra USA till fördraget måste han ansöka till en särskild rådgivande kommission. Med tanke på det faktum att det också finns de bland demokraterna som tvivlar på fördelarna med detta fördrag för Förenta staterna, bör automatism i denna fråga inte förväntas.

Vi bör definitivt inte förvänta oss att parterna återvänder till fördraget om avskaffande av medeldistans- och kortdistansmissiler, som USA drog tillbaka från förra året.

När det gäller icke-spridning av kärnvapen, gjorde Joseph Bidens högkvarter klart att han är redo att överväga att återföra USA till Irans kärnvapenavtal (den gemensamma övergripande handlingsplanen, JCPOA, från vilken Donald Trump drog sig tillbaka 2018 ). Detta kommer dock inte att vara lätt att göra. För det första för att under de återstående sex månaderna kan den nuvarande administrationen se till att ingenting återstår av affären. Och för det andra för att Iran kan lägga fram villkor för USA som de inte kommer att gå med på.

När det gäller möjligheten att placera amerikanska kärnvapen i Polen, tillsammans med överföringen av en del av den amerikanska kontingenten från Tyskland, har dessa planer redan lovats av Joseph Bidens rådgivare att ompröva. I allmänhet kommer hans administration helt klart att försöka kompensera för den skada som Donald Trump åsamkade de euro-atlantiska förbindelserna. Joseph Biden kommer inte att kräva ett ultimatum från europeiska allierade för att öka sina försvarsutgifter och hotar att lämna Nato. Det är inte lönsamt för Ryssland att stärka relationerna inom Alliansen, eftersom Donald Trump nyligen öppet erkände att huvudmålet med Natos existens är att motverka Moskva. Medan medlemmar av alliansen är engagerade i intern demontering, har de mindre tid och ansträngning för att genomföra denna uppgift.

Donald Trump upprepar gärna: trots att han anklagas för överdriven sympati för Ryssland och nästan samverkan med Kreml, var det han som införde de hårdaste sanktionerna mot Moskva. Detta är inte sant: under hans demokratiska föregångare, Barack Obama, lades fler ryska individer och företag till på sanktionslistorna. Dessutom var det Barack Obama som utdelade ett av de mest känsliga slagen mot Moskva, och arresterade rysk diplomatisk egendom i ett antal amerikanska städer och utvisade dussintals ryska diplomater från landet. Donald Trump kommer dock snabbt ikapp sin föregångare: bara under den senaste veckan har USA infört sanktioner mot den tjetjenska ledaren Ramzan Kadyrov, svartlistat fem företag som påstås ha kopplingar till affärsmannen Yevgeny Prigozhin (nära president Putins affärsman) och krävt att EU borgenärer till Nord stream 2 drar sig ur projektet och hotar att införa retroaktiva restriktiva åtgärder mot dem.

Moskva väntar på ett av två scenarier: antingen måttligt negativt eller radikalt negativt. Samtidigt kommer den amerikanska presidentens personlighetsfaktor endast indirekt att påverka utvecklingen av händelser i ett visst scenario.

Presidentvalet har nästan redan börjat: både Trump och Biden har redan röstat på sig själva i förtid. Moskva förblir neutralt och avstår från att kommentera det kommande evenemanget. Detta kan vara det bästa sättet att undvika ytterligare ogrundade anklagelser om potentiell störning och inblandning.

Icke desto mindre är Moskva mycket nyktert och objektivt om utsikterna för ytterligare utveckling (eller försämring) av förbindelserna med Amerika. Den slutliga segern för någon av utmanarna är osannolikt att ge Ryssland några påtagliga positiva element.

Dela den här artikeln: