Anslut dig till vårt nätverk!

armenien

Är Armenien på väg att bli en del av Ryssland så att det inte blir förrådt igen?

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Det råder nu fred i Nagorno-Karabach. Kan någon av de stridande sidorna anses vara en segrare – absolut inte. Men om vi tittar på kontrollerade territorier före och efter konflikten finns det en klar förlorare – Armenien. Detta bekräftas också av det armeniska folkets missnöje. Men objektivt sett kan fredsavtalet betraktas som Armeniens "framgångshistoria", skriver Zintis Znotiņš.

Ingen, särskilt Armenien och Azerbajdzjan, tror att situationen i Nagorno-Karabach har lösts helt och för alltid. Därför är det ingen överraskning att Armeniens premiärminister Nikol Pashinyan har bjudit in Ryssland att utöka det militära samarbetet. ”Vi hoppas kunna utöka inte bara säkerhetssamarbetet, utan också det militärtekniska samarbetet. Tiderna var svåra före kriget, och nu är situationen ännu svårare”, sa Pashinyan till pressen efter att ha träffat den ryske försvarsministern Sergey Shoygu i Jerevan.1

Pashinyans ord fick mig att tänka. Ryssland och Armenien samarbetar redan på flera plattformar. Vi bör komma ihåg att Armenien efter Sovjetunionens kollaps blev det enda postsovjetiska landet – Rysslands enda allierade i Transkaukasien. Och för Armenien är Ryssland inte bara en partner, eftersom Armenien ser Ryssland som sin strategiska allierade som avsevärt har hjälpt Armenien i många ekonomiska och säkerhetsfrågor.2

Detta samarbete har också etablerats officiellt på högsta nivå, det vill säga i form av CSTO och CIS. Mer än 250 bilaterala avtal har undertecknats mellan båda länderna, inklusive fördraget om vänskap, samarbete och ömsesidigt bistånd.3 Detta ställer en logisk fråga – hur stärker man något som redan är etablerat på högsta nivå?

När man läser mellan raderna i Pashinyans uttalanden är det tydligt att Armenien vill förbereda sin hämnd och kräver ytterligare stöd från Ryssland. Ett av sätten att stärka det militära samarbetet är att köpa vapen av varandra. Ryssland har alltid varit den största leverantören av vapen till Armenien. Dessutom kritiserade Pashinyan 2020 den tidigare presidenten Serzh Sargsyan för att ha spenderat 42 miljoner dollar på metallskrot, istället för vapen och utrustning.4 Detta betyder att det armeniska folket redan har sett deras "strategiska allierade" förråda dem angående vapenleveranser och deltagande i olika organisationer.

Om Armenien redan hade det sämre än Azerbajdzjan före konflikten, skulle det vara orimligt att anta att Armenien nu kommer att bli rikare och har råd med bättre rustning.

Om vi ​​jämför deras väpnade styrkor så har Azerbajdzjan alltid haft fler vapen. Vad gäller kvaliteten på dessa vapen är Azerbajdzjan återigen några steg före Armenien. Azerbajdzjan har dessutom utrustning som produceras av andra länder än Ryssland.

Annons

Därför är det osannolikt att Armenien kommer att ha råd med tillräckligt med moderna vapen under det kommande decenniet för att stå emot Azerbajdzjan, som sannolikt också kommer att fortsätta modernisera sina väpnade styrkor.

Utrustning och vapen är viktiga, men mänskliga resurser är det som verkligen betyder något. Armenien har en befolkning på cirka tre miljoner, medan Azerbajdzjan är hem för tio miljoner människor. Om vi ​​tittar på hur många av dem som är lämpliga för militärtjänst, är siffrorna 1.4 miljoner för Armenien och 3.8 miljoner för Azerbajdzjan. Det finns 45,000 131,000 soldater i den armeniska väpnade styrkan och 200,000 850,000 i den azerbajdzjanska väpnade styrkan. Vad gäller antalet reservister, Armenien har XNUMX XNUMX av dem och Azerbajdzjan har XNUMX XNUMX.5

Detta innebär att även om något mirakulöst händer och Armenien skaffar en tillräcklig mängd modern utrustning, har det fortfarande färre människor. Om bara…

Låt oss prata om "om bara".

Vad menar Pashinyan med att säga: "Vi hoppas kunna utöka inte bara säkerhetssamarbetet, utan också militärt-tekniskt samarbete?" Som vi vet har Armenien inte pengar för att köpa några vapen. Dessutom har alla tidigare former av samarbete och integration varit otillräckliga för att Ryssland verkligen skulle vilja lösa Armeniens problem.

De senaste händelserna bevisar att Armenien inte vinner något på att vara en del av CSTO eller OSS. Ur denna synvinkel är Armeniens enda lösning en stramare integration med Ryssland så att Armeniens och Rysslands väpnade styrkor är en enda enhet. Detta skulle vara möjligt endast om Armenien skulle bli Rysslands undersåte, eller om de beslutar sig för att upprätta en unionsstat.

För att upprätta en unionsstat måste Vitrysslands ställning beaktas. Efter de senaste händelserna har Lukasjenko med största sannolikhet gått med på alla Putins krav. Armeniens geografiska läge skulle gynna Moskva, och vi vet att om det finns ett annat land mellan två delar av Ryssland är det bara en tidsfråga tills detta land förlorar sin självständighet. Detta gäller naturligtvis inte länder som går med i Nato.

Det är svårt att förutsäga hur armenier skulle välkomna en sådan vändning. De skulle säkert vara glada att besegra Azerbajdzjan och återta Nagorno-Karabach, men skulle de vara glada om Armenien återvände till Kremls milda famn? En sak är säker – om detta händer måste Georgien och Azerbajdzjan stärka sina väpnade styrkor och överväga att gå med i Nato.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes/pasinjans-pec-sagraves-kara-grib-vairak-militari-tuvinaties-krievijai.d?id=52687527

2 https://ru.armeniasputnik.am/trend/ryssland-armenien-sotrudnichestvo/

3 https://www.mfa.am/ru/bilaterala-relationer/ru

4 https://minval.az/news/123969164?__cf_chl_jschl_tk__=3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2aeEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcspvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCEdEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOsOID-NRKJr6oG4QPsxKToi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpoQjFLMlLBiV-KyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28/13271497.shtml?uppdaterad

De åsikter som uttrycks i artikeln ovan är endast författarens och återspeglar inte några åsikter från EU-Reporter.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend