Kommer det att finnas vatten på Krim?

Sedan Krim enades med Ryssland i mars 2014 stör problem med vattenförsörjningen befolkningen på halvön. Ukraina har slutat leverera färskt vatten från Dnjeprfloden genom norra Krimkanalen, skriver Alex Ivanov, Moskvas korrespondent.

Det är känt att det alltid har varit brist på vatten på Krim, både på grund av det torra klimatet och låg nederbörd och på grund av den naturliga bristen på underjordiskt vatten.

Ukraina har blockerat kanalen och Ryssland letar desperat efter nya källor för vattenförsörjning till halvön. I världen och i Europa, var inte uppmärksam på det faktum att 2.340 miljoner människor som bor på Krim tvingas sakna dricksvatten, som om det vore Saharaöknen.

I förbindelserna mellan Moskva och Kiev bröt en ny skandal ut - den här gången tanken att bygga vattenavsaltningsanordningar på Krimhalvön. Det ryska utrikesdepartementet gjorde i dessa dagar klart att problemet med vattenförsörjningen till Krim kommer att lösas oavsett de ukrainska myndigheternas ställning, som "inte bryr sig om människors liv".

Uttalandet var en reaktion på löftet "att förhindra genomförandet av projektet på alla möjliga sätt", vilket tillkännagavs av Ukrainas utrikesminister Dmitry Kuleba. I Kiev är de säkra på att Krimens vattenresurser är tillräckliga för lokalbefolkningens behov, och ytterligare vattenförsörjningar hotar att "militarisera regionen".

Statsdumaens talman Vyacheslav Volodin kommenterade situationen: "Efter att ha stoppat tillgången på färskvatten genom kanalen berövar de ukrainska myndigheterna vatten i allmänhet. Är det nödvändigt att hata människor så mycket?" Han har också påminde om att Ukrainas ledning tidigare hävdade att "Krimbron kommer inte att byggas, och det kommer inte att finnas några turister på Krim".

Ukrainas utrikesminister Dmitry Kuleba förklarade nyligen att "de olagliga ockupationsmyndigheterna på Krim lockar ett stort internationellt företag för att införa vattenavsaltningsteknologi". Kuleba sa att "vi kommer att förhindra att genomföra detta projekt".

Annons

I detta avseende noterade Dmitry Kuleba att Kiev nästa år kommer att skapa "Krim-plattformen" - en internationell förhandlingsplattform för halvöns återkomst till Ukraina. Han sa att olika stater, internationella organisationer och människorättsorganisationer och experter kommer att delta i plattformens arbete. "Vi kommer att göra sådana förhållanden för Ryssland i världspolitiken som kommer att pressa det ut ur Krim."

Ukraina tillhandahöll upp till 85% av Krimens behov i sötvatten genom norra Krimkanalen. 2014 stoppades leveranserna. Sedan dess har frågan om vattenförsörjning delvis lösts på bekostnad av reservoarer, som under det senaste året på grund av brist på nederbörd har blivit betydligt grundare.

I slutet av året förbättrades situationen med nederbörd på Krim något, men nivån på reservoarer som försörjer de största städerna på halvön är fortfarande minimal. Mer än femtio städer och bosättningar på halvön tar emot vatten enligt scheman. Men regionen är fast besluten att lösa vattenförsörjningsproblem utan Ukraina.

För några dagar sedan meddelade chefen för Krim Sergey Aksenov att byggandet av avsaltningsanläggningar kan börja redan den 1 januari 2021.

Enligt honom, om nederbörd fortfarande inte räcker, är "avsaltning den enda vägen ut."

Det är helt uppenbart att Ryssland inte kommer att tolerera Ukrainas aggressiva inställning till Krimbefolkningen och Kievs önskan att svälta befolkningen på halvön, som de ukrainska myndigheterna är så angelägna om att återvända till Ukrainas makt. Rolig situation.

Ryssland gör redan allt för att förse befolkningen på Krim med dricksvatten i tillräckliga mängder och för att garantera halvöns jordbruk.

Det är förvånande att hela världen ser på denna situation likgiltigt. Människor har berövats nästan allt: investeringar, visum, möjligheter att resa utomlands och nu dricksvatten, bara för att förmodligen återställa rättsstatsprincipen till nackdel för människors omedelbara behov?

De åsikter som uttrycks i ovanstående artikel är författarens och återspeglar inte någon åsikt från EU-Reporter.

Dela den här artikeln: