Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter stöder Tyskland över Kunduz-flyganfallet

Domen från den Strasbourg-baserade domstolen avvisar ett klagomål från den afghanske medborgaren Abdul Hanan, som förlorade två söner i attacken, om att Tyskland inte uppfyllde sin skyldighet att effektivt utreda händelsen.

I september 2009 kallade den tyske befälhavaren för NATO-trupper i Kunduz in ett amerikanskt stridsflygplan för att slå till mot två bränslebilar nära staden som Nato trodde hade kapats av talibanupprorsmän.

Den afghanska regeringen sade vid den tidpunkten att 99 människor, inklusive 30 civila, dödades. Oberoende rättighetsgrupper uppskattade att mellan 60 och 70 civila dödades.

Dödssiffran chockade tyskar och tvingade till slut dess försvarsminister att avgå på grund av anklagelser om att ha täckt över antalet civila offer inför valet i Tyskland 2009.

Tysklands federala åklagare hade funnit att befälhavaren inte ådrog sig straffrättsligt ansvar, främst för att han när han beordrade flyganfallet var övertygad om att inga civila var närvarande.

För att han skulle vara ansvarig enligt internationell rätt skulle han ha behövt ha handlat med uppsåt att orsaka alltför stora civila offer.

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna övervägde effektiviteten i Tysklands utredning, inklusive huruvida den fastställde en motivering för dödlig användning av våld. Den övervägde inte lagligheten av flyganfallet.

Annons

Av 9,600 XNUMX NATO-trupper i Afghanistan har Tyskland den näst största kontingenten efter USA.

Ett fredsavtal mellan Taliban och Washington 2020 kräver att utländska trupper ska dra sig tillbaka senast den 1 maj, men USA: s president Joe Bidens administration granskar affären efter en försämring av säkerhetsläget i Afghanistan.

Tyskland förbereder sig på att förlänga mandatet för sitt militära uppdrag i Afghanistan från den 31 mars till slutet av detta år, med truppnivåer kvar på upp till 1,300 XNUMX, enligt ett utkast till dokument som Reuters har sett.

Dela den här artikeln: