#EAPM2017: Personlig medicin är nu den "dominerande terapin" för att behandla cancer, berättade konferensen

Den rumänske parlamentsledamoten Cristian Busoi har berättat på en konferens att personlig medicin har blivit den "dominerande terapin" för att behandla cancer och andra allvarliga hälsotillstånd, skriver Martin Banks.

EPP-representanten talade vid den första årliga kongressen som hölls av European Alliance for Personalized Medicine (EAPM), som pågick till den 30 november.

Med titeln "Personalizing Your Health: A Global Imperative" hölls kongressen i Belfast i samarbete med det estniska ordförandeskapet i EU och i samarbete med Queen's University Belfast och Visit Belfast.

Öppningssessionen behandlade temat "Tillväxt inom personlig medicin - löftet för framtida generationer".

Busoi, en huvudtalare, tog tag i detta och sa: "Åtgärder är nödvändiga på samarbets- och EU-nivå - för att få nya insikter om sjukdomar håller personlig medicin redan på att bli den dominerande behandlingen för cancer och en mängd andra åkommor."

Ställföreträdaren tillade: "Kvalitetssäkring måste utvecklas ytterligare för att svara på patienternas krav. Och överkomlighet är den mest avgörande frågan - har vi "råd" att slå cancer?"

När det gäller regleringen av läkemedel i EU, som är en integrerad del av personlig medicin, sade Dublins Health Products Regulatory Authority vd Lorraine Nolan: "Jag tror att vi har ett riktigt gott rykte när det gäller regleringar av läkemedel inom EU. Vi ses som öppna och progressiva. Tufft, men rättvist.

"Mycket har förändrats i regleringstänket - tillsynsmyndigheter arbetar för att se till att de håller sig à jour med de senaste innovationerna.

Detta var ett tema som utvidgades av Europeiska organisationen för forskning och behandling av cancer, generaldirektör Denis Lacombe, som noterade: "Nya förordningar borde därför vara goda nyheter. Europeiska kommissionen har antagit ett direktiv för att bana väg för ett alleuropeiskt forskningsområde. Principen är bra, implementeringen är problemet."

Mark Lawler, ordförande i Translational Cancer Genomics, Queen's University Belfast, sa: "Vi måste titta på hur vi kan förverkliga löftet om det patientcentrerade tillvägagångssättet. Bättre behandlingsmetoder och behandlingsutbildning måste hjälpa personen på personnivå."

Ytterligare kommentar kom från Desmond Schatz MD, från UF Diabetes Institute, som sa: "Det finns en känsla av brådska och en uppmaning till åtgärder mot diabetes - att förstå sjukdomen är nyckeln till personlig medicin som behandlar den.

"Diabetes är 21-talets epidemi - för närvarande finns det 415 miljoner drabbade, med 620 miljoner beräknade till 2040. Behandlingskraven tillgodoses inte med nuvarande metoder."

Peter Meeus, chef för Region Europe, Shire, London, tog upp diabetesfrågan: "Med 415 miljoner människor som lever med sjukdomen globalt och kostar sjukvårdssystem runt 465 miljarder dollar årligen, är det ingen överraskning att mycket av sjukvårdsvärlden har ögonen på diabetes och den skadliga effekten det kan ha både ekonomiskt och för individerna som lever med det."

Kongressen hörde att med världens befolkning som ökar och människor som lever längre, förändras modellerna för behandlingsleverans snabbt, och många av besluten bakom dessa förändringar drivs av data.

Ewan Birney, chef för European VBioinformatics Institute, Cambridge, sa: "Största delen av vårt arbete [inom genomics utplacerade standarder] görs av taktiska volontärer över hela världen. Men det finns fortfarande mycket att göra, särskilt när det gäller policy, och reglering och implementering av vetenskap, och det är här Big Data verkligen kommer till sin rätt."

Men Ruth March, från ETH Zürich, lade till en försiktighet och varnade: "Men implementeringen av vetenskap är ofta som ett postnummerlotteri, om huruvida patienter kommer att få de korrekta testerna eller inte."

Hennes kollega Ernst Hafen tillade: "Med mitt starka intresse för mänsklig genetik och personlig medicin tror jag att en individs kontroll över hans eller hennes personliga hälsodata kommer att vara en nyckeltillgång för bättre och effektivare hälsovård, och tillväxten av big data ställer juridiska, etiska och samhälleliga frågor om ägande av hälsodata - det är mycket viktigt att hitta kommersiella modeller som tillåter tillgångar att dra nytta av personliga data, inte från tredje part."

Dela den här artikeln: