Anslut dig till vårt nätverk!

EU

#EAPM- 'Skulder vid ratten'-tid för patientåtkomst - Europaparlamentets evenemang - 3 december

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Alla vet att tillgång för patienter till innovativa läkemedel och behandlingar är viktigt, skriver europeiska alliansen för personifierade Medicine (EAPM) verkställande direktör Denis Horgan.

Politiker vet, hälso- och sjukvårdspersonal vet, Europeiska kommissionen vet, patienter vet säkert ... och det verkar som att även vissa journalister vet.

Det har varit så många konferenser, rundabordssamtal, interna möten, artiklar och så vidare kring ämnet att det är omöjligt att hålla räkningen.

Och det är bara under de senaste veckorna.

Men det enkla faktum är att åtkomst ofta inte sker och även när det är så sker det inte tillräckligt snabbt.

Så, som ovan nämnts, pågår det mycket "grejer" kring hälsovård och patienttillgång till den. Många komplicerade saker faktiskt.

Nu, i ett försök att skära efter, syftar en debatt bland sjukvårdsledare, beslutsfattare och patientintressenter till att komma ända ner till det lilla, för att undersöka vad som kan göras - realistiskt och nu - för att förbättra tillgängligheten, samtidigt som man identifierar riktmärkena för att detta ska kunna uppnås.

Annons

Som en del av sin strategi för hälso- och sjukvård med flera intressenter kommer den Brysselbaserade European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) att vara värd för evenemanget i Europaparlamentets medlemssalong den 3 december.

En viktig del av evenemanget kommer att täcka vad EAPM kallar "åtkomstgåtan".

Den sponsrande ledamoten i Europaparlamentet är Sirpa Pietikainen, en långvarig förespråkare för personlig medicin, och läkemedelsföretaget Roche kommer också att vara värd för evenemanget.

Bland deltagarna kommer Tuula Helander, från Finlands hälsoministerium, Mary Harney, irländsk tidigare hälsominister, parlamentsledamöterna Marian Harkin, Paul Rubig och Cristian Busoi, plus Roches Luc Dirckx och patienttillträdesorganisationens representant Stanimir Hasurdjiev.

Anmälan till mötet är fortfarande öppen. Se länken, HÄR. var god klicka HÄR för att se dagordningen.

Tillgång till optimal hälso- och sjukvård i EU:s medlemsstater har ofta visat sig vara varierande och orättvis, och av allvarlig oro för en åldrande befolkning som nu, i ett växande antal, lider av mer än en sjukdom.

Bakslaget mot samhället av långa väntetider, bristen på bästa tillgängliga behandling och diagnostik (inom t.ex. cancerbehandling), otillräcklig implementering av gränsöverskridande sjukvård, brist på sjukhussängar och andra hinder är enorm, vilket leder till förlust av livskvalitet för medborgarna och till och med förlust av själva livet.

Det finns uppenbarligen många ekrar till åtkomsthjulet, av vilka vi kommer att beröra några här, men i själva verket rullar hjulet inte som det borde vara. Vi behöver fler "axlar" för att hjälpa till att driva det.

Eller för att använda en annan analogi, vi har alla hört talas om klimatförändringar och risken för att koka haven, men även om vi undviker den olyckan finns det säkert stormiga hav framför oss. När det gäller tillträde är dessa stormiga hav redan här.

Vi har den ofta citerade åldrande befolkningen, och sällsynta sjukdomar upptäcks hela tiden, utan optimala sätt att hantera dem. Tänk komorbiditeter i första hand, och svårigheter med kliniska prövningar och de höga kostnaderna för nya läkemedel i den andra.

Vi vet att våra beslutsfattare vill stödja förbättrad åtkomst och ingen sa att det är lätt. OK, så politiker är experter på "mekanismer", men det är att göra dem lämpliga för ändamålet och kunna låsa in varandra som är ett problem.

I rampljuset...

Olika mekanismer kommer för närvarande under lupp. Tänk att det kompletterande skyddscertifikatet, eller SPC, undantaget som för närvarande diskuteras i rådet, som håller på att ta slut om alla ska komma överens om vägen framåt innan en ny kommission flyttar in i Berlaymont om drygt ett år.

Tänk på argument om sjukvårdsfinansiering i Horizon Europe-budgeten och hur mycket kontanter som kommer att mata translationell forskning, med splittringar över det nuvarande ordförandeskapets (Österrike) planer på att sätta ett tak för pengar som kommer att öronmärkas för partnerskap med industrin. Detta kan innefatta initiativet för innovativa läkemedel.

Tänk brist på läkemedel, som varierar från medlemsland till medlemsland men är helt klart ett problem (fråga bara apotekarna upp och ner i EU). Storbritannien är särskilt oroad över detta i ett värsta scenario efter Brexit.

Och tänk på bedömning av hälsoteknik (aka HTA) och de pågående diskussionerna kring kommissionens och parlamentets strävan mot obligatoriska gemensamma bedömningar över hela EU, vilket motsätts i vissa mycket inflytelserika håll.

Utöver allt detta har vi helt nyligen haft en samrapport från kommissionen och OECD som heter "Health at a Glance" som sätter slösaktiga sjukvårdsutgifter i Europa i skarpt fokus.

Rapporten konstaterar att förbättringar i förväntad livslängd har avtagit "markant" i EU, och att onödiga sjukhusbesök för kroniska tillstånd beräknas uppgå till svindlande 37 miljoner bädddagar per år.

Den nämnde också det höga priset på läkemedel.

Och så mycket för EU-jämlikheten – de med låga inkomster har tydligen fem gånger större risk att ha otillfredsställda vårdbehov än de mer välbeställda. Samtidigt förloras 4 % av BNP i Europa varje år på grund av psykisk ohälsa.

I ett nötskal, patientens tillgång till innovativ personlig medicinteknik och tjänster är suboptimal och varierar dramatiskt mellan EU:s medlemsländer.

Det är ett faktum att befintliga bevis tydligt har visat att länder som aktivt hanterar rationell användning har lägre utgiftstillväxt för läkemedel som helhet, till exempel - och därför mer potentiellt "utrymme för innovation".

Men det är också ett faktum att ett nytt läkemedel eller en innovativ produkt ibland kan ta så lång tid som 20 år eller mer att ta sig från bänk till sängkant inte bara är uppenbart oönskat utan är utan tvekan oacceptabelt under 21-talet.

Och även efter alla dessa år av översättning är patientåtkomst i avsaknad av flexibla prissättnings- och ersättningssystem ofta begränsad till patientundergrupper och ofta försenad eller inte överkomlig i mindre välbärgade delar av Europa.

Föreslagna lösningar sträcker sig från bättre samordnings- och samarbetsmodeller mellan intressenter och beslutsfattare i olika skeden inom tidsramen från bänk till säng till mer sofistikerade prissättnings-, ersättnings- och finansieringsmekanismer samt effektiva former av användningshantering för att hantera den inneboende komplexiteten i personlig medicin .

Innovation och incitamenten för den är avgörande för hälsa och välstånd i det nuvarande EU-28 (och kommer att bli ännu viktigare efter att Storbritannien lämnar nästa år). Det uppmuntrar också investeringar från länder utanför EU, vilket är klart bra för företag och jobb.

När det kopplas samman på ett optimalt sätt kommer ovanstående att bidra till bättre tillgång för patienter till de bästa nya behandlingarna.

Patienter behöver denna bättre tillgång och de behöver det nu. För att anmäla dig till evenemanget, klicka HÄR och please klick HÄR för att se dagordningen. 

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend