Anslut dig till vårt nätverk!

EU

#EAPM - Dags att samarbeta ytterligare: Bevisen (verkliga) är tydliga

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Välkommen till vår uppdatering om detta, sommarsolståndet. Låt oss hoppas att din arbetsfredag ​​inte är den längsta någonsin, skriver European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) verkställande direktör Denis Horgan.

Men det har varit en lång vecka. På onsdagen och torsdagen den här veckan (19 och 20 juni) höll EAPM två rundabordssamtal i Bryssel, då alliansen, dess medlemmar och partners försöker främja ambitionen att föra in innovation i hälso- och sjukvårdssystemen.

Det första av dessa informella möten ägde rum tillsammans med parlamentsledamöter i parlamentets ledamotssalong, och utgångspunkten var att göra det möjligt för alla närvarande - gamla som nya suppleanter och ett tvärsnitt av intressenter - att få en bättre förståelse för de frågor som är involverade i personlig hälsovård .

Det andra, mer tekniskt inriktade rundabordsbordet, med medlemsländernas representanter om Real World Evidence och HTA, ägde rum dagen efter, och var uppbyggd kring en första ramsättare, följt av olika fallexempel från medlemsländerna.

En viktig del av EAPM:s roll har alltid varit engagemang med EU:s hälsoattachéer, parlamentsledamöter och Europeiska kommissionen, samt kontinuerligt engagemang i pågående diskussioner på vår arena.

Förutom parlamentets suppleanter var deltagare vid de två mötena bland annat kommissionens personal, representanter från läkemedelsindustrin, patientgrupper, akademiker, hälso- och sjukvårdspersonal och hälsoattachéer från den ständiga representationen.

Delandet av hälsodata (inklusive genomisk) utgjorde ryggraden till båda mötena, tillsammans med behovet av säker integritet och förtroende, och tricket är att få rätt balans. EAPM har alltid haft denna åsikt och en del av dess uppdrag är att informera andra parter om vikten av denna tvådelade strategi.

Annons

I kölvattnet av mötena kommer EAPM att köra två synergiserade spår framöver. Den första kommer att vara en MEP-arbetsgrupp som kommer att försöka fokusera på sätt att bättre kommunicera de potentiella fördelarna med genomiska vetenskaper till en bredare allmänhet. Dessa suppleanter kommer också att engagera sig i brådskande ärenden på uppdrag av våra medlemmar.

Parlamentet är trots allt folkets hus...

Det andra spåret kommer att se bildandet och spridningen av ramar för det samarbete som är nödvändigt mellan medlemsländerna (och regionerna med dem) för att fastställa, underlätta och gå vidare med nyckeldrivkrafter som är inriktade på att föra in personliga tillvägagångssätt i EU:s hälso- och sjukvårdssystem.

En nyckelpoäng som kom fram från mötena var det absoluta och akuta behovet av mer och bättre samarbete. Med tanke på att medlemsstaternas hälsoministerier inte alla har samma prioriteringar eller samma visioner, behöver Europa hjälpa medlemsländerna att utforma investeringspolitiken i hälso- och sjukvården.

Dessutom måste hälso- och sjukvårdssystemen vara beredda att ta till sig digital teknik. Därför måste Europa till att börja med förbättra IT-kunskaperna i medicinska skolor, samtidigt som man ser till att den digitala klyftan inte blir en medicinsk klyfta.

Det finns uppenbarligen en växande fråga om hur man kan förena främjandet av innovation å ena sidan samtidigt som man säkerställer tillgång å den andra. Kommissionen och parlamentet själva måste helt klart arbeta mer tillsammans på detta område.

Naturligtvis har EAPM och dess intressenter alltid trott på allt detta - och dessa två spår erbjuder ytterligare konstruktionsblock när vi bygger på det som redan har uppnåtts.

Som en del av sin överordnade strategi, såväl som dessa tvillingspår, kommer EAPM att vara värd för ytterligare möten i september och november.

Definiera "åtkomst" - eller inte

EU:s ledare har haft fullt upp med att träffas den här veckan också. Förutom att spendera till tidigt på morgonen med att INTE bestämma vem som ska få toppjobben (de kommer officiellt att prata igen om en vecka eller så, även om det kommer att finnas en hel del bakom kulisserna en-mot- en diskussion innan dess, som alltid), har de åtminstone antagit en strategi när vi förbereder oss för att gå in i det tredje decenniet av detta årtusende.

Bland annat, och viktigt för dig, kära läsare, är det faktum att ledarna gick med på att arbeta för "Adekvat socialt skydd, inkluderande arbetsmarknader och främjande av sammanhållning..." som "kommer att hjälpa Europa att bevara sitt sätt att leva, liksom en hög nivå av konsumentskydd och livsmedelsstandarder, och god tillgång till hälso- och sjukvård”.

Det fanns, som det visade sig, inga ytterligare detaljer om vad "god tillgång" faktiskt betyder och vad EU-ledarna planerar att göra åt det. I dessa tider av Brexit, ledarskap och annan förvirring, kanske detta var ett missat tillfälle?

Återigen, EU-toppmöten är lite som spårvagnar och bussar - det kommer ett till om en minut...

e-hälsa på uppgång

En ny studie tyder på att adoptionen av eHälsa inom primärvården har ökat i EU från 2013 till 2018, även om det finns stora skillnader mellan medlemsländerna - åtminstone de i undersökningen.

Under den analyserade tidsperioden har antalet allmänläkare som är entusiastiska över e-hälsa fördubblats med dess användningsrutin bland länderna med högst adoptionsnivå. Dessa är alfabetiskt Danmark, Estland, Finland, Spanien, Sverige och Storbritannien.

De länder som har den lägsta adoptionsnivån (Grekland, Litauen, Luxemburg, Malta, Rumänien och Slovakien) har inte någon utbredd användning av e-hälsa.

Fyra kategorier användes i undersökningen. Först ut är elektronisk journal - för närvarande tillgänglig i alla analyserade EU-länder med nästan alla läkare (96 %) som använder den i sin verksamhet.

Det verkar som om grundläggande hälsodata och informations- och orderinmatningsfunktioner är nästan helt antagna i alla länder, och i mer än hälften av länderna använder de flesta husläkare rutinmässigt kliniska beslutsstödsfunktioner och administrativa data.

Därefter är adoptionen av hälsoinformatikutbyte lägre än adoptionen av EHR. Graden av utbyte av klinisk, administrativ och ledning är fortfarande inte särskilt hög i de analyserade länderna. På plussidan, denna vecka började Kroatien acceptera e-recept från Finland.

Undersökningen visade att det sedan 2013 har skett en stor ökning av antagandet av att intyga sjukskrivningar och överföra recept till farmaceuter.

Telehälsa visar framsteg, med "minus" är att dess tillgänglighet och användning fortfarande är låg i de flesta analyserade länder. Tränings- och utbildningsfunktioner är nu tillgängliga för hälften av husläkare, medan de bara var tillgängliga för 36 % av de tillfrågade 2013.

Undersökningen konstaterar att tillgången på konsultationer med patienter (12 %) och teleövervakning (4 %) fortfarande är låg.

Antagandet av Personal Health Record (PHR) visar ett liknande mönster som Telehealth. Tillgängligheten av funktionerna för att begära möten och recept har ökat, liksom funktionerna som gör att patienter kan se sina journaler och testresultat.

Vi lämnar det sista ordet för nu i detta ämne till läkare som hävdar att e-hälsa inte har haft en positiv inverkan på relationerna mellan patienter och dem själva. "Måste försöka hårdare"?

Parlamentets ENVI

I det nya parlamentet kommer veckan den 2 juli att tillåta oss att se vilka parlamentsledamöter som kommer att ta på sig vilket ansvar. Alliansen, och delar av media, har i synnerhet ögonen på ENVI-kommittén.

Utskottet för miljö, folkhälsa och livsmedelssäkerhet har faktiskt redan varit föremål för ett läckt internt dokument från Europeiska folkpartiets rumänska delegation, och det visar sig att en av EAPM:s trogna, Cristian Silviu Bușoi, är angelägen om att förnya sin medlemskap, liksom Adina Vălean, tidigare ENVI-ordförande.

Titta på detta utrymme och ha en bra helg.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend