Anslut dig till vårt nätverk!

Covid-19

EU Digital COVID-certifikat antagits på rekordtid

publicerade

on

MEP: erna kommer att ge sitt slutgiltiga godkännande av EU: s Digital COVID-certifikat, för att underlätta resor inom EU under pandemin och bidra till den ekonomiska återhämtningen. Kommissionen och rådet har tagit med sig många av parlamentets önskemål. 

Överenskommelsen med rådet nåddes bara två månader efter det att det ursprungliga förslaget lades fram av kommissionen i syfte att det skulle vara på plats i sommarlovet och för att hjälpa de ekonomier som mest drabbats djupt av pandemin. 

Certifikatet, som kommer att vara gratis och kan vara digitalt eller papper, kommer att bevisa att en innehavare har vaccinerats, återhämtat sig från sjukdomen eller nyligen klarat ett negativt test. En gemensam ram kommer att göra det möjligt för alla EU-länder att utfärda certifikat som är kompatibla, kompatibla, säkra och verifierbara i hela EU.

Rapporterna om lagstiftningen, parlamentsledamoten Juan Fernando Lopez Aguilar, som är ordförande för kommittén för medborgerliga friheter, uppmanade medlemsstaterna att inte införa ytterligare reserestriktioner för certifikatinnehavare - såsom karantän, självisolering eller testning - såvida det inte är motiverat av folkhälsoskäl. och kommer att kräva en snabb implementering av systemet.

När de väl antagits genom kammaren måste förordningarna antas formellt av rådet och offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning innan de kan börja tillämpas från och med den 1 juli.

Covid-19

Vanliga medier riskerar att bli ett hot mot folkhälsan

publicerade

on

Under de senaste veckorna har det kontroversiella påståendet att pandemin kan ha läckt ut från ett kinesiskt laboratorium - en gång avskedat av många som en kantjusteringsteori - fått fart. Nu har USA: s president Joe Biden tillkännagivit en brådskande utredning som kommer att undersöka teorin som ett möjligt ursprung för sjukdomen, skriver Henry St. George.

Misstanke uppstod först i början av 2020 av uppenbara skäl, eftersom viruset har uppstått i samma kinesiska stad som Wuhan Institute of Virology (WIV), som har studerat koronavirus i fladdermöss i över ett decennium. Laboratoriet ligger bara några kilometer från den våta marknaden i Huanan där det första klustret av infektioner uppstod i Wuhan.

Trots det uppenbara sammanfallet avvisade många i media och politik idén direkt som en konspirationsteori och vägrade att överväga den på allvar under det senaste året. Men den här veckan har det visat sig att en rapport som utarbetades i maj 2020 av Lawrence Livermore National Laboratory i Kalifornien hade dragit slutsatsen att hypotesen om att viruset läckt ut från ett kinesiskt laboratorium i Wuhan var trolig och förtjänade ytterligare undersökning.

Så varför avfärdades Lab Leak Theory överväldigande från början? Det råder ingen tvekan om att ur det vanliga medias perspektiv försvagades idén av associering med president Donald Trump. Beviljas, skepsis mot presidentens påståenden kring en viss aspekt av pandemin skulle ha varit motiverad i nästan alla skeden. För att uttrycka det eufemistiskt hade Trump visat sig vara något av en opålitlig berättare.

Under pandemin avfärdade Trump upprepade gånger allvaret med COVID-19, pressade oproventa, potentiellt farliga läkemedel som hydroxiklorokin och föreslog till och med vid en minnesvärd press briefing att injicering av blekmedel kan hjälpa.

Journalister fruktade också rimligt likheter med berättelsen om massförstörelsevapen i Irak, där stora hot citerades och antaganden gick till en antagonistisk teori med för lite bevis för att stödja den.

Det är emellertid omöjligt att ignorera det faktum att en allmän animus kände till Trump av stora massor av media orsakade en storskalig undantag från plikt och underlåtenhet att upprätthålla objektiva standarder för såväl journalistik som vetenskap. I verkligheten var Lab Leak aldrig en konspirationsteori utan en giltig hypotes hela tiden.

Förslag om motsatsen från antifestationspersoner i Kina upphävdes också helt. Redan i september 2020 uppträdde 'Rule of Law Foundation', kopplad till framstående kinesisk dissident Miles Kwok, på titelsidan en studie som påstod att coronavirus var en artificiell patogen. Kwoks långvariga motstånd mot KKP var tillräcklig för att säkerställa att idén inte togs på allvar.

Under de förevändningar som de bekämpar felinformation, censurerade sociala medier monopol även inlägg om lab-läcka hypotesen. Först nu - efter att nästan alla stora medier såväl som de brittiska och amerikanska säkerhetstjänsterna har bekräftat att det är en möjlig möjlighet - har de tvingats gå tillbaka.

”Mot bakgrund av pågående utredningar om ursprunget till COVID-19 och i samråd med folkhälsoexperter, säger en talesman på Facebook,” kommer vi inte längre att ta bort påståendet att COVID-19 är konstgjorda eller tillverkade från våra appar. ” Med andra ord tror Facebook nu att dess censur på miljontals inlägg de föregående månaderna hade varit felaktigt.

Konsekvenserna av att idén inte har tagits på allvar är djupgående. Det finns bevis för att laboratoriet i fråga kan ha bedrivit så kallad "gain of function" -forskning, en farlig innovation där sjukdomar medvetet görs mer virulenta som en del av vetenskaplig forskning.

Som sådan, om labteorin faktiskt är sant, har världen medvetet hållits i mörkret om det genetiska ursprunget till ett virus som hittills har dödat över 3.7 miljoner människor. Hundratusentals liv kunde ha räddats om virusets nyckelegenskaper och dess benägenhet att mutera hade förståts tidigare och bättre.

De kulturella konsekvenserna av en sådan upptäckt kan inte överdrivas. Om hypotesen är sant - insikten kommer snart att sätta in att världens grundläggande misstag inte var otillräcklig vördnad för forskare eller otillräcklig respekt för expertis, men inte tillräcklig granskning av vanliga medier och för mycket censur på Facebook. Vårt största misslyckande har varit oförmågan att tänka kritiskt och erkänna att det inte finns något som kallas absolut expertis.

Fortsätt läsa

Covid-19

COVID-19: "Om frivillig licensiering misslyckas måste obligatorisk licensiering vara ett legitimt verktyg" von der Leyen

publicerade

on

MEP: er kommer att rösta om EU bör be Världshandelsorganisationen (WTO) att avstå från immateriella rättigheter för COVID-19-vacciner. Riksdagen kommer att rösta om en resolution i morgon om att avstå från COVID-19-vaccinpatent.

Under plenarsessionen i maj uppmanade Europaparlamentet kommissionen att be Världshandelsorganisationen (WTO) att avstå från immateriella rättigheter för COVID-19-vacciner, ett initiativ som föreslagits av Sydafrika och Indien och till synes stöds nyligen av nya Biden administration i USA. 

Åsikterna bland parlamentsledamöterna är starkt delade med vissa som kräver avstående, medan andra hävdar att det kan vara kontraproduktivt och är en ”falsk bra idé” som inte skulle påskynda tillhandahållandet av vacciner och skulle skada innovation. Istället hävdade de att kommissionen borde sträva efter frivillig licensiering tillsammans med kunskaps- och teknikdelning samt att öka produktionsanläggningarna i bland annat Afrika.

På G20 Global Health Summit som nyligen sammankallades av Italiens premiärminister Mario Draghi och von derl Leyen. Von der Leyen redogjorde för de tre huvudsakliga punkterna i den resulterande förklaringen, sade hon: ”Först och främst, [G20] åtagit sig att öka produktionskapaciteten i länder med låg och medelinkomst. Sedan, naturligtvis, det andra ämnet som tar itu med dessa flaskhalsar i försörjningskedjorna för det sömlösa flödet av vacciner och komponenter. Slutligen har vi åtagit oss att investera i ett globalt system för övervakning och tidig varning. ” 

Om TRIPS-undantaget sade Ursula von der Leyen: ”Frågan om TRIPS-undantaget har tagits upp nyligen, vi sa att vi är öppna för diskussioner. Nu bara fyra veckor senare har vi lagt fram ett nytt globalt handelsinitiativ vid WTO som syftar till att ge mer rättvis tillgång till vacciner och läkemedel ... Jag tror att immateriella rättigheter måste skyddas, skyddas, för det är tanken bakom genombrottet. Och det behåller incitamenten för innovation inom forskning och utveckling. Och naturligtvis är frivilliga licenser det mest effektiva sättet att underlätta expanderande produktion. 

”Vid G20 Global Health-toppmötet bekräftade emellertid denna bedömning, och det är dock stort, i en global nödsituation som denna, som denna pandemi, om frivillig licensiering misslyckas måste obligatorisk licensiering vara ett legitimt verktyg för att skala upp produktionen. Och det är därför vi tillsammans med WTO vill klargöra och förenkla användningen av obligatorisk licensiering i tider av nationell nödsituation. Vi har diskuterat detta förslag igår med WTO.

"Europa har också förbundit sig en miljard euro för att skapa tillverkningsnav i olika regioner i Afrika, med afrikanska partners och våra industripartners."

I den föregående debatten kritiserade parlamentsledamöter från båda sidor USA och Storbritannien för att samla doser för mycket vid en tidpunkt då fattigare länder har liten eller ingen tillgång till jabs. Bara bland sina kamrater i den utvecklade världen har EU redan exporterat ungefär hälften av sin produktion till länder i nöd, tillade de.

Fortsätt läsa

Covid-19

EU: s Digital COVID-certifikat tas i bruk en månad tidigt

publicerade

on

Vårt EU Gateway för COVID-certifikat gick live i sju europeiska länder den 1 juni, en månad före tidsfristen den 1 juli.

Medlemsstater som framgångsrikt testat EU-gatewayen i maj kan nu ansluta till den. Nationella myndigheter kan börja utfärda certifikat på frivillig basis.

Kommissionär för den inre marknaden, Thierry Breton, sade: "Den snabba förberedelsen kommer att göra det möjligt för hela systemet att vara igång före den 1 juli - när förslaget träder i kraft och EU kommer att vara i tid att öppna igen i sommar."

Vad är EU Gateway?

EU Gateway certifierar och skyddar säkerhetsfunktionerna i QR-koder för alla certifikat, till exempel den digitala signaturnyckeln.

På så sätt kan medborgare och institutioner se till att certifikaten är giltiga.

För dem som är intresserade av dataskydd, certifikatinnehavarens hälsoinformation passerar inte genom EU-gatewayen när man går in i en annan medlemsstat. Endast certifikatets äkthet och giltighet verifieras.

Var kan jag använda mitt EU Digital COVID-certifikat?

Europeiska länder som redan har börjat utfärda de första digitala COVID-certifikaten är Bulgarien, Tjeckien, Danmark, Tyskland, Grekland, Kroatienoch Polen.

EU: s digitala COVID-certifikat kommer att finnas tillgängligt i alla EU-länder den 1 juli, enligt Europeiska kommissionens tidslinje.

Efter att EU: s Digital COVID-certifikat träder i kraft i hela EU kommer det att genomföras en sex veckors infasningsperiod under vilken andra COVID-passformat kan användas i hela Europeiska unionen fram till den 12 augusti.

Hur fungerar det europeiska COVID-passet?

Certifikatet kommer att finnas tillgängligt för medborgare som har vaccinerats mot COVID-19, eller nyligen har fått ett negativt testresultat eller har återhämtat sig från COVID-19.

När det gäller vaccinerade individer säger Europeiska kommissionen att certifikat "skulle vara begränsade till vacciner som har fått EU-omfattande försäljningstillstånd." En uppdaterad lista över godkända och väntande vacciner finns på Covid Pass-certifikat.

När det gäller de som är skyddade mot sjukdomen efter att ha smittats anses deras immunitet vara giltig i upp till sex månader.

Vaccinerade och återvunna innehavare kommer att undantas från reserelaterad testning eller karantän.

Hur ser EU: s digitala COVID-certifikat ut?

EU: s digitala COVID-certifikat kan utfärdas i papper eller digitalt format.

Den innehåller innehavarens namn och födelsedatum, certifikatets utfärdandedatum, information om innehavarens vaccin, COVID-test eller återhämtning och en unik digital signaturnyckel.

COVID-certifikatet ersätter inte ett resedokument. Innehavare måste också tillhandahålla pass eller identitetskort.

Fortsätt läsa
Annons

Twitter

Facebook

Annons

trend