Belgisk domstol finner att AstraZeneca borde ha använt brittisk produktion för att uppfylla EU-kontrakt

Idag (18 juni) publicerade Belgiens förstainstansrätt sin dom om fallet mot AstraZeneca (AZ) av Europeiska kommissionen och dess medlemsstater för interimistiska åtgärder. Domstolen fann att AZ misslyckades med att uppfylla "bästa rimliga ansträngningar" som beskrivs i dess förköpsavtal (APA) med EU fann domstolen att Oxfords produktionsanläggning hade monopoliserats för att uppfylla Storbritanniens åtaganden trots uttryckliga hänvisningar till det i APA.

AZ:s agerande fick EU att anta mycket noggrant avgränsade handelsrestriktioner som var inriktade på att lösa detta problem.

AstraZeneca kommer att behöva leverera 80.2 miljoner doser i slutet av september eller ha en kostnad på €10 för varje dos som inte levereras. Detta är långt ifrån EU-kommissionens begäran om 120 miljoner vaccindoser i slutet av juni 2021, och totalt 300 miljoner doser i slutet av september 2021. Vår läsning av domen tyder på att med erkännandet att produktionen i Storbritannien bör användas för att uppfylla EU:s krav och annan produktion i andra länder utanför EU som kommer online är dessa doser förmodligen nu inom räckhåll.

Domstolen har också beslutat ett straff på 10 euro per saknad dos.

Detta beslut är baserat på det faktum att #AstraZeneca har begått ett allvarligt brott mot sina avtalsförpliktelser med 🇪🇺, och avtalsenliga åtaganden bör följas.https://t.co/oI96Og0AYn

- Stella Kyriakides (@SKyriakidesEU) Juni 18, 2021

Beslutet har välkomnats av AstraZeneca och Europeiska kommissionen, men kostnaderna fördelades på 7:3-basis med AZ som täckte 70 %.

I sitt pressmeddelande sa AstraZenecas chefsjurist, Jeffrey Pott: "Vi är nöjda med domstolens beslut. AstraZeneca har till fullo uppfyllt sitt avtal med EU-kommissionen och vi kommer att fortsätta att fokusera på den akuta uppgiften att leverera ett effektivt vaccin.”

I sitt uttalande välkomnar EU-kommissionen dock att domarna fann att AstraZeneca begick ett allvarligt brott (”faute lourde”) mot sina avtalsförpliktelser med EU.

Annons

EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen sa: "Detta beslut bekräftar kommissionens ståndpunkt: AstraZeneca levde inte upp till de åtaganden de gjorde i kontraktet." Kommissionen säger också att kommissionens "sunda rättsliga grund" - som vissa hade ifrågasatt - hade styrkts. 

I sitt pressmeddelande sa AstraZeneca: "Domstolen fann att Europeiska kommissionen inte har någon exklusivitet eller företrädesrätt framför alla andra avtalsslutande parter." Detta var dock inte aktuellt, domstolen krävde proportionalitet när det finns motstridiga avtal.

Dela den här artikeln: