Intervju: EU-vaccinsagan

EU-kommissionen har just inlett rättsliga åtgärder mot AstraZeneca för att inte respektera avtalet om leverans av covid-19-vacciner. I kontraktet med EU-kommissionen åtog sig det engelsk-svenska läkemedelsföretaget att göra "de bästa rimliga ansträngningarna" för att leverera 180 miljoner doser till EU under andra kvartalet 2021, i verkligheten i ett uttalande förra månaden AstraZeneca sa att det skulle siktar på att tillhandahålla endast en tredjedel av doserna i slutet av juni. I detta utmanande sammanhang talade Federico Grandesso med MEP Tiziana Beghin (avbildad), chef för Femstjärnerörelsens delegation i Europaparlamentet.

Hur bedömer du EU:s vaccinhantering hittills och övervakningen av EMA? Kan man göra mer pragmatiska och operativa val när det gäller Italien för att säkra vaccin?

Det har funnits ljus och skuggor i EU:s hantering av vacciner. Valet att överlåta dialogen med läkemedelsföretagen till EU-kommissionen var helt klart det rätta eftersom det hindrade "de starkastes lag" från att vinna i Europa med ett internt krig mellan medlemsländerna om vaccinering. Så blev det inte och vaccinerna köps nu av EU-kommissionen och distribueras sedan vidare till enskilda stater utifrån transparenta kriterier som invånarna eller den hälsonödsituation som landet upplever. Med det sagt måste vi ändra takt: det har förekommit underskattningar, kanske i god tro, i skrivningen av kontrakt och vi lider av blockaden av export från USA och Storbritannien.

Vacciner håller på att förvandlas till en verksamhet för stora läkemedelsföretag, men under tiden har det inträffat över 800,000 100 dödsfall till följd av Coronavirus i Europa. Medborgarna litar på den vetenskapliga världens och EMA:s åsikter, men dessa måste kommuniceras med full kunskap om fakta, timing och säkerhet, annars finns det en risk för att skapa ett klimat av misstro. Vi tror att en acceleration behövs för att öka den europeiska industriella produktionen av vacciner, samtidigt som vi garanterar säkerhet för hela leveranskedjan av de nödvändiga råvarorna. Vi kan därför bara dela vädjan från 75 nobelpristagare och 3 före detta statschefer till USA:s president Joe Biden om upphävande av patenträttigheter på vaccin. Europeiska unionen har också sitt ansvar och måste inom Världshandelsorganisationen stödja detta förslag av sunt förnuft. Inför en pandemi som hittills har dödat nästan XNUMX miljoner människor i världen, finns det ingen vinst: samma internationella regler ger rättsliga instrument för att suspendera patent på anti-Covid-vacciner och starta en produktion som fortfarande inte räcker till idag för att täcka medborgarnas behov. Det är också en folkhälsofråga att undvika spridning av nya och farligare varianter.

Italiens biträdande hälsominister Pierpaolo Sileri föreslog i en intervju möjligheten att använda Sputnik V efter EMA-godkännande. Vad tror du? Biträdande minister Sileri skulle också ha utvidgat diskussionen till det kinesiska vaccinet också. Vad är din åsikt om det?

Vaccin tillhör alla och måste användas för att rädda liv. Om de ryska och kinesiska vaccinerna är effektiva för att uppnå dessa mål är jag övertygad om att Ema kommer att godkänna användningen av dem inom EU. Jag minns dock att vi redan har fyra olika vacciner som för närvarande är godkända - Pfizer, AstraZeneca, Moderna och Janssen - och att dessa, om läkemedelsföretagen respekterar de åtaganden som gjorts, redan är en utmärkt sköld för att skydda alla medborgare och säkerställa att vaccinationskampanjen täcker den högsta möjliga andelen av befolkningen i sommar.

Annons

Dela den här artikeln: