Yttrande: Att vända urholkning av levnadsstandarden

Varför är våra levnadsstandard ständigt urholka och vad som kan och bör göras för att vända denna trend? Svaret ligger i människorna själva och de måste vara en integrerad del av återuppbyggnaden.

Några 18 år sedan framstående forskare och ingenjörer från hela världen började komma samman för att tillhandahålla medel för mänskligheten att ändra sin riktning och utvecklas på ett sätt som skulle garanteras dess fredliga framtida existens. Dessa stora tänkare ingår nobelpristagaren Glenn Seaborg (Element 106 Seaborgium på det periodiska systemet namnges i hans heder och en större vinst i vissa människors sinnen än Nobelpriset), John Argyris (uppfinnare av FEM och som avstods till honom av USA: s största byggnadsingenjör Ray Clough i sin 1960 publikation som uppfinnaren av FEM) och nobelpristagaren Jerome Karle.

Detta kommer tillsammans var inte för den personliga rikedom av dessa världsledande vetenskapliga siffror, men för den generiska framtida välstånd för hela mänskligheten. Det var ett nytt sätt att omfördela världens rikedom jämnare och förhindra krig genom ekonomiska nackdelar som är själva grunden för alla krig, inklusive världskrig enligt alla större historiker. Även Seaborg kände som en av de viktigaste forskarna som arbetade på "Manhattan Project" att saker och ting bara var tvungen att ändra; för om inte det skulle så småningom sannolikt vara en WW3.

Sedan början av 1990s rikedom skillnaden mellan ackumulering av stora rikedom av en mycket liten antal av världens befolkning och de allra flesta människor har ökat. För vad vi har nu är ett system där bara 2,000 företag kontrollerar 51% av världens totala ekonomiska omsättning enligt Forbes, vilket ger en ren 49% för alla andra. Men tyvärr saker kommer att få mycket mer akut eftersom folk kommer att ta reda på när EU-USA handelspakt blir verklighet och där i motsats till vad politiker säger, kommer priserna definitivt att gå upp och inte ner. Orsaken och där som vanligt djävulen finns i detaljerna, kommer företagen inte att kunna göra en förlust på sin försäljning och om de gör det, kommer suveräna regeringar måste plocka upp någon av slack. Därför verkar det som om vi ständigt marscherar mot en värld där storföretagen kontrollerar allt, även handcuffing regeringar så att de är impotent att agera på många sätt mot den ekonomiska och finansiella styrka av företag.

Tyvärr ekonomiska system som sätter stor rikedom i händerna på de mycket få har dominoeffekt av att skapa en djupt negativ faktor betydligt öka antalet i de fattiga i hela världen. I detta avseende finns det bara en ekonomisk paj att foder från och om större del fattas av de mycket få, kommer majoriteten i slutändan drabbas. I själva verket alla krig på ett eller annat sätt har främst stöd av storföretagen för deras ekonomiska vinning och där de första och andra världskrigen är utmärkta exempel.

Därför är detta degenerativ mänskliga miljön som vi har i dag var och aldrig kommer att bidra till att stoppa eventuella krig och där kommer samman dessa världsledande forskare, ingenjörer, tekniker, matematiker och ekonomer var för att försöka skapa en ny pluralistisk och jämnt distribueras ekonomisk modell tillväxt. För tyvärr och närvarande för 99% av världens folkrika denna ständiga sänkning av levnadsstandarden fortsätter med oförminskad styrka och där få få rikare för varje dag och majoriteten blir fattigare.

Den nya visionen

Vad var denna nya vision att dessa "Eminent Minds" planeras?

Klart det måste vara något som hade en fördelningsmekanism där människor skulle ha nytta över hela linjen, inte som i fallet med nord och syd i Storbritannien till exempel när rikedom är helt fördelas ojämnt.

Därför deras vision var att regeringar valda av folket fick möjlighet att ta tillbaka de ekonomiska krafter som hade tagits från dem med big business. Svaret att de så småningom motiverade var att alla "nya" rikedom som skapades hade på ett eller annat sätt vid sina rötter, skapandet av en ny teknik. Detta resonemang utlöste därför tänka på hur regeringar skulle kunna återförenas med sitt folk och i framtiden, omfördela alla "nya" rikedom? Till slut och även om det är en enkel bestämning, regeringar måste fånga de första fröna till den framtida ekonomiska dynamik och kontrollera hur verksamheten drivs. För tänkande var att om man fångar på idéstadiet du styra slutresultatet. huvuddelen av lösningen var därför att åstadkomma medel för att göra detta och där det fanns inget märkbart problem med att ansluta med storföretagen och våra universitet i framtiden om du kontrollerade källan.

Mentaliteten i väst och Storbritannien

En av de stora snubblarna som bestämdes var att västerländska ekonomier hade ett 'elitistiskt' system på plats och där endast de få kunde bestämma framtiden för ett folks folk. Detta nuvarande system var helt baserat på ett utvalt antal som frågades till bordet och vanligtvis valdes av regeringen eller storföretaget för att stödja dessa elitistiska mål, för att stanna kvar i politisk makt respektive fördriva vinst. Den stora nackdelen med denna smala tänkesätt var att den inte och inte tillåter mänsklighetens större kreativa kraft att blomstra när minoriteten alltid driver showen.

I själva verket måste man fråga sig om det nuvarande elitistisk systemet är så bra varför är väst och Storbritannien i en sådan svår ekonomisk stat och där saker i ekonomiska termer är i själva verket att få mycket värre för varje år. För i detta avseende har man bara titta på 'staden', där så kallade ljus "av de ljusaste' anställdes från Oxbridge et al men där allt som hände var kollapsen av det finansiella systemet och där vissa bank individer blev vastly rika över sina vildaste drömmar i en fråga om bara några år. Resten av oss hade naturligtvis att lida och plocka upp räkningen. Faktum är enligt chefekonom på PwC i 2009 och där hans uppgifter baserades på mycket bättre ekonomiska prognoser än vad vi har idag, Storbritannien ensamt kommer att ha ett projekt total skuld genom 2015 på $ 16.4 biljoner. Denna siffra ingår allt och inte bara vad folk kanske tror och vad regeringen vill att människor att tro.

Därför vad dessa stora vetenskapsmän som bestämdes var att ett pluralistiskt system med engagemang behövdes och där alla kreativt tänkande av en nations folk skulle kunna utnyttjas och utlöste på lösningar sidan. Med tanke på detta faktum det diskuterades hur en sådan kooperativ företaget kunde föras till stånd? Svaret slutligen låg i inrättandet av vad som kan betecknas som ett nätverk av nationella forsknings inkubatorer för människor och deras unika tänkande.

Den nationella bilden

Detta tänkande av dessa världsledande forskare tänkt att skapa en inkubator komplex för varje 6 miljoner människor och där de kunde föra sina idéer till inkubatorn komplex för initial analys och utveckling om det fanns ekonomiska möjligheter. I detta avseende denna ingång har varit och är helt saknas i den nuvarande "elitistisk" systemet och där denna enorma reservoar av en nations outnyttjad kreativt tänkande är helt saknas. I själva verket en annan fråga som man måste ställa sig är att om tidigare och nuvarande elitistisk universitet affärsmodell är så bra, varför är vi i den fruktansvärda ekonomiska läget som vi alla befinner oss i dag?

Dessa kreativa nationella centra skulle därför vara unik och till skillnad från alla andra som hade skapats i det förflutna eller för närvarande finns. Denna unika var tvåfaldig. Först fanns det inga kreativa inkubatorer i tillvaron för att fånga människors nationella tänkande. Dels över 3,500 av världens ledande sinnen i sin egen specialist inom vetenskaplig strävan från hela världen skulle fungera som "oberoende konsulter," siktning "folkets kreativt tänkande för idéer som skulle ge nästa generation av teknologiska mirakel, produkter, tjänster och globala industrier. Därför hade dessa framstående konsulter ingen intjänade ränte till skillnad från vanliga regeringen och stora affärsrådgivare. I själva verket de kunde identifiera stora genombrott utan övergripande med partiskhet i sin beslutsprocess. Totalt skulle vi få det rätt den här gången som storföretagen kunde inte blockera dessa idéer genom protektionism!

När det gäller den brittiska skulle det innebära att inrätta åtta nationella sammanlänkade inkubator komplex och där denna siffra är baserad på åldersgruppen där kreativa tankar blir helt kognitiva. För i England är numret runt 48 miljoner och där dessa världsledande "siktning centra skulle utvecklas strategiskt över hela landet. I själva verket överväger resultatet analys bara en långsiktig nytta ensam över tiden skulle vara att det skulle finnas någon nord och syd ekonomiska klyftan i Storbritannien genom omfördelning av ny regional rikedom. Anledningen skulle denna framstående kreativa systemet flytta rikedom i allmänhet över hela landet och där det skulle vara i folkets ekonomiskt intresse att bli en del av inkubatorprocessen.

Men det finns många anledningar till att detta skulle hända också i Storbritannien och där en viktig pekare på detta är att enligt forskning som gjorts av den japanska regeringen på 1980-talet och Tyskland på 1990-talet är Storbritannien den mest innovativa och uppfinningsrika nationen i världen överlägset och var enligt dessa studier över 53% av det grundläggande tänkandet som har skapat den moderna världen härstammar från Storbritannien. Om människor gör en fördjupad studie av global innovation från TV: n till jetmotorn och elektricitet till WWW, kommer du faktiskt att upptäcka att det grundläggande tänkandet kom från det brittiska sinnet. Men också och inte allmänt känt kommer du att upptäcka att upp till 75% av individerna som hade det första grundläggande eureka-ögonblicket var människor utanför gränserna för vårt universitet och företagets FoU-insats. Det är därför som återigen dessa inkubatorer är så viktiga för Storbritanniens framtid och där det nuvarande systemet med elitism inte tillåter allmänheten att komma in i sina insatser. Detta kan inte vara rätt och till och med sannolikhetslagarna anger att ju fler som är inblandade i ett företag, desto större är sannolikheten att det blir framgång.

Den stora bilden

Dessa framstående forskare såg också den 'stora bilden' och där dessa nationella inkubatorer så småningom kan bli internationell och där varje nation i världen kunde ha denna kreativa infrastruktur på plats som så småningom ansluten över hela världen med andra nationella system genom kommunikation, samarbete och samverkan. Mycket likt WWW.

Hittills ingen västra ekonomin har tagit upp denna fundamentala utvecklingen för sin nation framtida ekonomiska utveckling men där nationerna i "öst" nu överväger dessa inkubator nätverk på allvar som en nationell prioritet och för deras nationella långsiktiga ekonomiska trygghet. Därför historia kanske så småningom skriva att detta var bara ett exempel på uppfanns i Storbritannien men utnyttjas av resten av världen. Tyvärr om detta inträffar, kommer väst och Storbritannien har lite svar mot kraften i den globala kreativt tänkande vid full släppt!

Dr David Hill
VD
World Innovation Foundation

Dela den här artikeln: