Exklusivt: Kan IWF vara rent utan Ryssland? Det ryska antidopningsteamet ställde upp i IWF-valet, men fick avslag.

Ryska tyngdlyftningsförbundet (RWF) har fått ett meddelande som begränsar dess deltagande i IWF-valet som kommer att hållas i Uzbekistan i december.

RWF hade nominerat kandidater till positioner i IWF:s tekniska, coaching och forskning och medicinska kommittéer. Maxim Agapitov, världsmästare i tyngdlyftning 1997 och chef för RWF, säger sig vara president för IWF. Överraskande nog avvisade Eligibility Deermination Panel (EDP) alla kandidater från Ryssland, med hänvisning till organisationens nya Сkonstitution. I den här intervjun avslöjade Maxim Agapitov (bilden) detaljer om strategin för att skydda kandidater i IWF-valet. Kommer IWF:s beslut att ställa in ryssarna att överleva i domstol?

Hur gör IWF förklara dir avvisande av ryska kandidater?

Agapitov: EDP ​​har fastställt att det ryska laget är "preliminärt inte berättigat att ställa upp i det kommande valet i december 2021". Detta beslut är orimligt, brytbart och strider mot IWF:s verkliga mål. Efter den nya konstitutionen misslyckades EDP med att ta hänsyn till nationella förbunds verkliga antidopningsinsatser. Detta tillvägagångssätt är absolut oacceptabelt i förhållande till Ryssland. Idag är RWF ledande i kampen mot dopning. Medan några av våra kollegor fortsatte att täcka över positiva tester byggde vi ett effektivt antidopningssystem. Än så länge kan inget förbund i världen bestrida våra resultat i antidopningsarbetet. Alla sanktioner mot ryska tyngdlyftare har avtjänats, böter har betalats. Jag ser ingen som helst anledning att utesluta oss från en fullständig och konstruktiv dialog. För att eliminera Ryssland från tyngdlyftningens starkaste maktklubb krävs mycket allvarligare skäl. EDP:s agerande strider mot IWF:s strategiska intressen i kampen mot dopning. Intressant nog har en bestämmelse som förbjuder överklagande av alla EDP-beslut på något sätt dykt upp i utkastet till IWF-konstitutionen som en sista-minuten-ändring, mot beslutet från Constitution Reform Group som jag har varit medlem i. Med detta sagt beslutade vi att utmana detta tillvägagångssätt i domstol, eftersom det uppenbart bryter mot de tvingande bestämmelserna i schweizisk lag.

Tvivlar du på rättvisan i EDP:s agerande?

Agapitov: Tyvärr har jag en del allvarliga farhågor om det verkliga skälet till att begränsa ryska kandidaters rättigheter att delta i IWF-valet. EDP-meddelandena följdes av ytterligare sanktioner mot Ryssland. I synnerhet fick vi en faktura för betalning av böter för överträdelser begångna 2011-2015, baserad på Moscow Laboratory LIMS-data. För att utöva ytterligare påtryckningar skickade IWF en faktura för betalning av böter för positiva tester vid nationella tävlingar under de senaste perioderna, även om förbundet tills nyligen inte hade några skulder. Den oberoende McLaren-rapporten uppger att Ryssland betalade böter kontant direkt till Tamas Ajan, tidigare IWF-president, som andra länder gjorde. Men dessa pengar var borta. De kanske ska letas upp? Det är verkligen sorgligt, men den här situationen visar att manipulationstaktik inom IWF fortfarande pågår. IWF-tjänstemän påminner om dessa - mycket tveksamma - böter inför valet och världsmästerskapet i Uzbekistan. I själva verket blir korruption inom idrotten en allt vanligare verksamhet, och det gäller inte bara IWF. Idrottsorganisationer kan verkligen inte hantera denna fråga på egen hand. Men RWF idag är på rätt väg och att ge upp är inte en del av våra planer.

Ryssland har en mycket lång dopinghistoria. Dina problem med doping är väl kända, eller hur?

Annons

Agapitov: När jag tog makten inom RWF 2016 blev ryska idrottare totalt avstängda från OS i Rio. Vi hade avsevärt uppdaterat förbundet och genomfört storskaliga reformer. Våra vuxna tyngdlyftares dopingprov tagna på internationell nivå har inte blivit positiva på mer än 4 år. Alla idrottsrättigheter för ryska lyftare, inklusive rätten att tävla internationellt, har återställts i sin helhet. Nya sanktioner? Inte för Ryssland, utan för dem som använder IWF:s makt och sprider dopning runt om i världen. Efter den nya konstitutionen tar IWF inte hänsyn till nationella förbunds verkliga antidopningsinsatser. Detta tillvägagångssätt är absolut oacceptabelt i förhållande till Ryssland. Idag är RWF ledande i kampen mot dopning.

Vilket är IWF:s eller EDP:s största systemfel vid tolkningen av konstitutionen?

Agapitov Paragrafen i konstitutionen som EDP hänvisar till är extremt otydlig och tillåter olika tolkningar. Vilka överträdelser bör beaktas när man fattar ett beslut? Vi hade ett fåtal fall registrerade på nationell nivå, vilket endast bevisade vårt effektiva antidopningsarbete i nära samarbete med den ryska antidopningsbyrån (RUSADA). Under denna period stängdes idrottare som hade begått överträdelser under tidigare år (långt innan sanktionerna infördes), under den tidigare ledningen av det ryska tyngdlyftningsförbundet, vars arv vi stadigt utrotade. När man tolkar konstitutionen är det nödvändigt att utgå från dess syfte - att straffa förbund som inte säkerställer en korrekt kamp mot dopning i sina länder, vilket leder till att undergräva bilden av inte bara det relevanta nationella förbundet utan också tyngdlyftning i allmänhet.

Hur är det med din nominering till IWF:s ordförandeskap? Precis som vissa andra kandidater avvisades du av panelen för bestämning av behörighet.

Agapitov: Enligt EDP:s uppfattning är RWF förbjudet att nominera någon kandidat för val till direktionen, IWF-kommissionen eller IWF-kommittén, på grund av de sanktioner som utdöms för brott mot antidopningsreglerna. Konstitutionen förbjuder dock inte direkt nominering av kandidater till högre IWF-poster, såsom president eller vicepresident. Jag nominerades till posten som ordförande och 1:e vice ordförande, så denna bestämmelse borde inte gälla mig alls.

Som kandidat till IWF-valet har du redan lagt fram en strategisk antidopningsplan. Du förespråkar seriösa reformer i IWF och hävdar att nationella förbund inte bör hållas ansvariga för dopning av sina idrottare, om de verkligen hjälper till att fånga fuskare.

Agapitov: Kortfattat bör nationella förbund inte vara ansvariga för brott mot antidopningsregler som avslöjas med deras hjälp. I allmänhet föreslår vi att de nationella förbunden inte ska straffas för dopingbrott mot idrottare som begåtts under en period utanför tävling. Idrottare fastnar lätt för dopning när de tränar. De måste stoppas innan de förstör landslaget och skadar de rena atleterna. Detta kan endast göras av nationella förbund i partnerskap med IWF. Ändå bör dopning i internationella tävlingar vara helt uteslutet. Omfattningen av påföljder och avstängningar måste bli transparenta och tydliga och all information om tester i och utanför tävling måste vara öppen och tillgänglig för allmänheten. Jag är säker på att IWF borde förnyas helt. Arbetet måste anförtros åt yrkesverksamma som kommer att kunna motivera de nationella förbunden och bekämpa doping konsekvent. Vår sport letar efter nya ansikten, fräscha idéer och moderna tillvägagångssätt, inklusive det som är relaterat till att tackla doping i vår älskade sport. Tyngdlyftning måste bli fri från korruption förr snarare än senare för att överleva i den moderna världen.

Dela den här artikeln: