Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Kommissionen misslyckas med förslaget om djuphavsfiske, säger Oceana

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på sätt som du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan avbryta prenumerationen när som helst.

Oro-About-Deepwater-Fish-CatchingDen 3 oktober offentliggjorde Europeiska kommissionen sitt tvååriga förslag om fiskemöjligheter för djuphavsarter, för 2015 och 2016. Kommissionen har för de flesta bestånd föreslagit totala tillåtna fångster (TAC) som följer vetenskapliga råd, men har inte lyckats föreslå drastiska minskningar som rekommenderades av forskare för tre nyckelbestånd och har försummat att överväga miljökonsekvenser. Enligt Oceana strider det helt klart mot försiktighetsmetoden att ignorera dessa aspekter, särskilt med tanke på djuphavs arters höga sårbarhet för överfiske.

"Djuphavsarter och ekosystem är erkända som mycket olämpliga för att upprätthålla stort fisketryck, eftersom deras återhämtningskapacitet är extremt begränsad", förklarade Oceana i Europas verkställande direktör Xavier Pastor. "För dessa bestånd måste vetenskapliga råd alltid följas strikt, eftersom riskerna med att göra annars är helt enkelt för stora."

Internationella rådet för utforskning av havet (ICES), den vetenskapliga organisationen som ger EU råd om marina frågor, hade krävt betydande minskningar och till och med fiskestängningar för flera bestånd av rundnäsgranadier och röd havsbröst. I alla dessa fall har kommissionen endast föreslagit att minska fångsterna med 20% per år. För arter som svart scabbardfish, alfonsinos, orange grova och större gaffelstrån är föreslagna fångstgränser i linje med vetenskapliga råd. När det gäller djuphavshajar, för vilka fisket för närvarande är förbjudet på grund av oro för betydande, har kommissionen ännu inte lagt fram ett förslag eftersom vetenskapliga råd fortfarande är på väg.

Förutom att följa vetenskapliga råd om fångstnivåer rekommenderar Oceana vidare att fiskemöjligheterna också bör ta hänsyn till tillhörande effekter på arter som inte är målarter och livsmiljöer. Till exempel motsätter sig Oceana den föreslagna ökningen av 10% i fångster av större gaffelstrån, eftersom dessa fiske bedrivs med bottentrålar som fångar stora mängder av icke-målarter och skadar djuphavs korallsamhällen.

"Råd från beståndsbedömningar baseras endast på vad som kan vara hållbart för målarter, men överväger inte om nivåerna av fisketryck också är hållbara för de många bifångsterna och mer allmänt, djuphavsekosystem," uttalade Javier Lopez, marinforskare med Oceana i Europa. "Vi uppmanar fiskerirådet att agera i linje med hållbarhetsmålen för den gemensamma fiskeripolitiken när de beslutar om dessa viktiga frågor vid sitt möte i november."

Dela den här artikeln:

Dela detta:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.

Trend