Säkerhet vs medborgerliga friheter: effekterna av terrorattackerna i Paris

Efter den första chocken kom reaktionerna. Bara några dagar efter attackerna i Paris började regeringar och politiker efterlysa fler verktyg för att bekämpa terrorism. Hur kommer sådana åtgärder att stå vid sidan av medborgarnas rätt till privatliv eller rörelsefrihet? Europaparlamentet pratade med Anna Elżbieta Fotyga, ordförande för underutskottet för säkerhet och försvar, och Claude Moraes, ordförande för justitieutskottet.

Befinner vi oss nu i ett europeiskt "krig mot terrorismen"? Efter attackerna i Paris har vissa länder efterlyst ett europeiskt passagerarnamn (PNR), skärpta gränskontroller och ännu mer internetövervakning för att förhindra terroristattacker. Ledamöterna Anna Elżbieta Fotyga och Claude Moraes ger sina åsikter om huruvida Europaparlamentet har en roll att spela i allt detta.
Claude Moraes (S&D, Storbritannien)

"Jag tror inte att det är till hjälp att prata om krig mot terrorismen, jag tycker att det här är fel språk. Vad Europaparlamentet och institutionerna måste göra är att förstå historien och förstå att vi har klarat dessa mycket tuffa situationer tidigare. Vi har tagit itu med inhemsk terrorism i många delar, till exempel i Nordirland och i Tyskland och Spanien.

"Vi förstår den hastighet med vilken medlemsländerna vill att vi ska gå vidare - i olika frågor som PNR - men vi kommer att ta vår lagstiftande roll på största allvar. Det måste finnas en balans mellan säkerheten för europeiska medborgare, och deras integritet och integritet. grundläggande rättigheter."

Anna Elżbieta Fotyga (ECR, Polen)

"Jag skulle inte kalla detta ett krig mot terrorismen, men vi har verkligen ett problem. Vi måste vara mycket vaksamma. Vi måste kombinera våra ansträngningar för att förhindra terrorism och radikaliseringen av olika grupper som äger rum på europeiskt territorium. Jag skulle vilja vill också tillägga att terrorismen i Europa inte bara är påverkan av radikal islamism.Vi har också farliga situationer vid våra östra gränser, den ryska aggressionen mot Ukraina.
"ECR-gruppen har under mycket lång tid varit för antagandet av ett PNR-direktiv. Jag vet att det innebär ett närmare samarbete mellan underrättelsetjänster, det innebär vissa faror när det gäller statlig tillsyn av underrättelsetjänster. Vi är alla oroliga för demokrati, men faran med terrorism finns där och vi måste förhindra upptrappningen av terroristattacker. Jag tycker att PNR-direktivet bör antas med många skyddsåtgärder för att garantera medborgarnas rättigheter."