Korruption genererar falska nyheter, de falska nyheterna föder #korruption

"Det finns en symbios mellan stora nationella tv-bolag, sociala medier och en viss grupp nyhetsbyråer. Medieägare, journalister, politiker och medborgare måste enas kring att bygga en strategi för att utrota dessa ondskefulla metoder”, sade parlamentsledamoten Nikolay Barekov vid ett nyligen genomfört rundabordssamtal om ”Korruption och uppkomsten av falska nyheter i Bulgarien”.

Evenemanget hölls under överinseende av Gruppen för europeiska konservativa och reformister (ECR) och ledamoten av Europaparlamentet Nikolay Barekov i samarbete med Statens universitet för biblioteksstudier och informationsteknologi (SULSIT).

Som gästföreläsare deltog följande deltagare i forumet: Prof. Dr. Stoyan Denchev - professor, doktor i ekonomi, rektor vid universitetet för biblioteksvetenskap och informationsteknologi i Sofia, Mr. Colin Stevens - chefredaktör för EU Reporter, Prof. Dr. Teodora Petrova - dekanus för fakulteten för journalistik och masskommunikation vid Sofia universitet "St. Kliment Ohridski" och Nikola Mitev - medieanalytiker och PR-expert.

Nikolay Barekov är kategorisk om att det i Bulgarien råder ett absolut mediemonopol. Som ett tydligt exempel hänvisade han till den så kallade "Kapitalkretsen", som enligt honom inte bara äger sina egna medier, utan också har hela journalistteam som arbetar på nationella tv-kanaler. Enligt ledamoten av Europaparlamentet har problemet med falska nyheter sina rötter i det faktum att de föds anonymt, men sponsras av pengar som kommer från korruption och olagliga politiska praktiker.

"På så sätt producerar de falska nyheterna själva korruption", säger Barekov.

”Det första tecknet på att vi kan veta att det finns en fabrik för falska nyheter är när det inte finns någon legitim anledning till framväxten av kapital som upprätthåller en viss mediekrets. Denna fond lättar upp de falska nyheterna genom de nationella tv-kanalerna, eftersom de är de verkliga medierna som folk tror på”, är Barekov kategorisk.

I detta avseende påpekade ledamoten av Europaparlamentet att de föreslagna ändringarna av lagen om obligatorisk deponering av tryckta och andra verk inte är tillräckliga. Enligt honom bör lagstiftarna överväga att införa straffåtgärder när medier med oklart kapital skapas och finansieras. Barekov förespråkade också idén att införa termen "journalistisk lobbyism". Hans motiv är att när den väl existerar måste den legitimeras.

Enligt ledamoten av Europaparlamentet har problemet med riktad desinformation av medborgarna sina rötter i nationella tv-apparater och på internetsajter, inte i pressen, eftersom marknaden för tryckta utgåvor är kraftigt begränsad.

”Elektroniska medier, som står under absolut mediemonopol, skapar enormt förtroende hos den stora gruppen människor”, sa Barekov och antog att definierade kretsar av människor som kämpar för politiskt och ekonomiskt inflytande i vårt land gynnas just av detta.

Barekov berörde även ämnet censur i de ledande nationella tv-kanalerna. Som ett exempel pekade han på det faktum att ingen av dessa medier under de senaste tre åren hade bjudit in honom som ledamot av Europaparlamentet och medlem av det tredje största partiet i Europaparlamentet (ECR) för att diskutera frågor av europeisk karaktär.

Även Colin Stevens, chefredaktör för EU Reporter, deltog i den offentliga debatten under rundabordssamtalen. Alla politiska grupper strävar efter medieinflytande över människor, politiker kontrollerar innehållet i informationsströmmar, anser han. Med hans ord används falska nyheter för att manipulera den allmänna opinionen och politiker använder dem för att påverka sina medborgare.

Colin Stevens listade också de åtgärder han anser bör vidtas för att utrota dessa ondskefulla metoder. Enligt honom måste det finnas en process för att identifiera vilka nyheter som är falska och vilka som är verkliga, det måste finnas sätt att exponera medias finansiella kanaler och, viktigast av allt, människor måste utbildas, att veta att det finns falska nyheter och att de kan publiceras. Det är mycket viktigt att minska effekterna av falska nyheter, och detta kan göras genom utbildning av samhällen, sa ägaren till EUreporter.

Dekanus för fakulteten för journalistik och masskommunikation vid Sofia universitet, St. Kliment Ohridski, uttryckte professor Dr. Teodora Petrova oro under diskussionen över att problemet med falska nyheter blir allt allvarligare. Deras koncentration är så stor att media inte längre kan uppfylla sin sociala funktion. "Vi kan inte ge medieinnehåll någon erkännande, folk har redan minskat sin konsumtion", sa hon.

Den främsta orsaken till den växande epidemin av falska nyheter är förekomsten av sociala nätverk och deras utbredda användning av konsumenter, eftersom falska nyheter blixtsnabbt sprids genom dem. Enligt professor Dr. Teodora Petrova är de viktigaste verktygen för att bekämpa dessa nyheter utbildning och att bygga en kritisk tröskel hos unga människor.

Under evenemanget presenterade Nikola Mitev en rapport som avslöjar den internationella icke-statliga organisationen "Reportrar utan gränser", och avslöjar vilka politiska och ekonomiska kretsar som bildandet influerar.

Den forskning som denna förening bygger på handlar om pressfrihet, inte yttrandefrihet, vilket gör deras årliga siffror irrelevanta för den övergripande mediefriheten i Bulgarien, säger Mitev. Inför en fullsatt sal presenterade han ett presentationsmaterial som konkret avslöjade relationerna mellan "Reportrar utan gränser" och "Amerika för Bulgarien" och "Kapitalkretsen".

Dessa undersökningar görs av en krets av media och icke-statliga organisationer som förenas av ett gemensamt ekonomiskt intresse, säger han. Enligt honom finns det många detaljer som sparas och tesen om Bulgariens kollaps i yttrandefrihetsindexet används alltför spekulativt.

Mitev är kategoriskt övertygad om att alla som utövar journalistyrket från respektive territorium bör delta i rankningen. "Ingenstans i informationen som publiceras av 'Reportrar utan gränser' förekommer namnen på de journalister som deltog i omröstningarna som rankningen baseras på, och inte heller de organisationer som är involverade i utformningen av bedömningen enligt detta index", sa medieanalytikern.

Utifrån vilka bulgariska föreningar, medier och journalister som uppger sina partners i vårt land kan vi bedöma och vilka som faktiskt är involverade i dessa studier, sa Mitev och listade dem som "Reportrar utan gränser" har ett samarbete med: 'Bivol', 'Föreningen för europeiska journalister och Förläggarförbundet i Bulgarien', vars medlemmar är Ivo Prokopiev, Sasho Donchev, Stoyana Georgieva och Ognyan Donev, eller den så kallade 'Circle Kapital', som helt finansieras av 'Amerika för Bulgarien'.

För att klargöra situationen berättade Nicola Mitev för deltagarna i rundabordssamtalen hur stiftelsen "Amerika för Bulgarien" faktiskt föddes. Detta är en bulgarisk-amerikansk företagsfond som existerade i Bulgarien från 1991 till 2007. Då blir vi medlemmar i Europeiska unionen och på Europas territorium har ingen utanför unionen rätt att finansiera rättsliga, utbildningsmässiga eller andra system kopplade till den inre säkerheten. "Av den anledningen omvandlades denna investeringsfond till stiftelsen "Amerika för Bulgarien", skapad med pengar från den bulgarisk-amerikanska banken", sa medieanalytikern. Slutligen förklarade Mitev att "Reportrar utan gränser" delvis finansieras av den amerikanska nationella demokratifonden och George Soros icke-statliga organisationer, vilket innebär att finansieringen i båda fallen kommer från samma inflytandecentrum.

Dela den här artikeln: