Anslut dig till vårt nätverk!

Framsidan

Kovesi Stannar, så vad nästa från # Rumäniens besvärade korruptionskamp?

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

President Iohannis beslut att behålla Laura Kovesi (bilden ovan) som chef för Rumäniens DNA förbiser den myriad av övergrepp hennes avdelning anklagas för - Av Willy Fautre

Denna vecka, Rumäniens president Iohannis meddelade sitt beslut att behålla den mäktiga Laura Kovesi som chefsåklagare vid National Anti-Corruption Directorate (DNA). Detta efter månader av politiskt gräl, debatt och granskning av det aktuella läget i landets kamp mot korruption. Tidigare i år verkade det som att Rumäniens kontroversiella, och ibland oroande, anti-korruptionsinsats äntligen skulle komma under kontroll. Men nu står det klart att president Iohannis hade andra idéer.

En myriad av anklagelser har riktats mot Kovesi och DNA:t. Dessa inkluderar, men är inte begränsade till, bevismanipulering, tvång från vittnen och förfalskning av uttalanden. I februari i år, band publicerades där två DNA-åklagare finns registrerade som konspirerar för att förfalska anklagelser och falska bevis. De togs på bar gärning. Det verkade som om en sådan organisations giftiga verksamhet äntligen hade avslöjats och att reformer var på väg. Tyvärr har detta inte visat sig vara fallet.

Förra månaden min organisation, Mänskliga rättigheter utan gränser, publicerat en rapport katalogisera raden av kränkningar av mänskliga rättigheter och brott mot rättsstatsprincipen som begåtts under täckmantel av Rumäniens kamp mot korruption. Vi fann att av Europarådets 47 medlemsländer var Rumänien den 3rd värsta gärningsmannen när det gäller kränkningar av mänskliga rättigheter. Utöver detta är de 69 fall som väckts mot den till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna det högsta antalet av något EU-medlemsland.

Rapporten återspeglar tilltagande oro över att rumänska politiker, affärsmän och civila är offer för orättvisa spår, omotiverade frihetsberövande perioder och falska fällande domar. Rapporter om att åtalade nekas rätten att lägga fram bevis och värva vittnen borde oroa alla oss som tror på rättsstatsprincipen och den primära betydelsen av ett legitimt straffrättssystem. Ännu mer olycksbådande och alarmerande är den påstådda nivån av djupt engagemang av säkerhetstjänsterna, som återspeglar ett mörkare kapitel från Rumäniens förflutna.

Den rumänska underrättelsetjänsten (SRI) är efterträdaren till det mycket fruktade Securitate från kommunisttiden. Tyvärr bär deras väldokumenterade inblandning i anti-korruptionsfall alla kännetecken för deras allsmäktiga föregångare. Vår rapport belyste hur 1,000 7,000 av Rumäniens nästan XNUMX XNUMX domare "utbildades" av SRI i ett program med europeiska medel. Detta återspeglar SRI-generalen Dumitru Dumbravas egen karaktärisering av rättssystemet som ett "taktiskt område", vilket kraftigt antyder direkt inblandning i domare, åklagare och hela den straffrättsliga processen.

Annons

Rumäniens problem sträcker sig dock längre än så här. Fängelseförhållandena har varit en växande källa till oro både inom och utanför landet under många år. Vi upptäckte anklagelser om fysisk misshandel, tortyr och fruktansvärd överbefolkning. Dessa är villkoren för personer med potentiellt osäkra övertygelser. Ofta de anklagade tillbringa månader under sådana förhållanden innan man ser insidan av en rättssal, liktydigt med att vara skyldig tills oskyldig bevisats. Detta strider direkt mot FN:s konvention mot tortyr, som Rumänien har skrivit under. Det kan visa sig vara skäl att åberopa artikel 7 i fördraget om Europeiska unionen, som tillåter upphävande av vissa medlemsländers rättigheter om de bryter mot dem.

I länder med mer etablerade straffrättssystem skulle till och med en av ovanstående anklagelser vanligtvis räcka för att få ner de skyldiga. Inte Rumänien verkar det som. Kamp mot korruption borde vara - för att använda en vanlig fras - "vitare än vita", men deras lurar djupt i skuggorna. Målet bör vara enkelt, att avslöja korruption och bestraffa den. Målet i Rumäniens fall verkar dock vara att "blåsa upp siffrorna oavsett vad det kostar". Med en knappast trovärdig ökning på 50 % av åtal under de senaste 5 åren, verkar det vara en övning i att finna människor skyldiga, snarare än att hitta skyldiga.

Trots alla dessa väldokumenterade bevis kvarstår Laura Kovesi vid makten, med sin position säkerställd genom presidentdekret. Ett lägligt tillfälle att ta itu med de oroande anklagelserna kring Rumäniens kamp mot korruption har missats. Frågan är: vad händer härnäst? Kommer vi någonsin att få se de reformer som krävs för en verkligt rättvis kamp mot korruption – fria från anklagelser om bevismanipulation och vittnestvång? Man kan bara hoppas det, men veckans evenemang har återigen fört den möjligheten längre bort.

Willy Fautre är direktör och medgrundare av Mänskliga rättigheter utan gränser

 

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend