#Mueller undersökning var inte en häxjakt, men regisserad #Trump

Efter en tvåårig utredning och en obegränsad budget beslutade Mueller-teamet att inte utfärda några anklagelser som involverade rysk maskopi från Trumpkampanjen. Även om detta rättfärdigar presidenten, håller jag inte med andra konservativa som kallar den här utredningen en "häxjakt" eftersom avslöjanden om rysk inblandning och de åtal som utfärdades är viktiga för att skydda vår demokrati - skriver John Pudner, verkställande direktör för Take Back Our Republic

Den tidigare Trump-kampanjchefen Paul Manaforts fällande dom som involverar massiva utbetalningar från utländska intressen samtidigt som de gömmer pengarna från USA är en mycket viktig uppenbarelse för allmänheten att lära sig.

Utöver det visade sig det mindre publicerade åtalet mot den kaliforniska affärsmannen som satte upp ett system för att samla in olagliga kampanjpengar vara ännu viktigare nyheter. Bevisen visade att han erbjöd tjänster för att komma runt de säkerhetskrav som ställts av onlinebetalningsföretag. Denna strategi liknade bruket av overifierade kreditkortsbidrag som vakthundorganisationer har försökt förbjuda under de senaste åren.

Alla på båda sidor av gången borde vara överens om att ryssarna försöker splittra alla amerikaner. Jag tror att ryssarna skickade ut den redigerade videon av Covington-eleverna med den indianska veteranen som ledde till sådana orättvisa och fruktansvärda attacker från liberaler på gymnasieeleverna. Det var bra att få det undersökt för att skicka ett meddelande till andra som skulle tjäna på att hjälpa rysk inblandning och hjälpa oss att skydda vårt system från utländskt inflytande och pengar.

En liknande utredning behövs av de 1.5 miljarder dollar som ActBlue gav demokratiska kandidater genom overifierade kreditkortssystem.

Vänstern håller på att bli galen på begreppet "rättfärdigande för presidenten". Även om de säkert kan framföra argumentet att justitieminister Barr sa att Muellers rapport inte definitivt hävdar att Trump inte gjort något fel, men faktum är att rapporten backar upp president Trumps centrala argument under hela utredningen att han inte samarbetade med ryssarna för att påverka den. val. Som rapporten avslöjade, 500 vittnen; 2800 stämningar och ingen samverkan.

Efter två år av så många demokrater som anklagade att Trump skulle försöka sparka Mueller innan utredningen kunde spika honom, hade de fel på båda punkter. Nu, de back-up spin liknar någon som säger att bara för att någon befinns "oskyldig" betyder det inte att de är bevisade "oskyldiga." Det är sant, men det kommer alltid att vara sant om du inte lever under Napoleonkod i Louisiana, där du måste bevisa att du är oskyldig. För att föra det argumentet måste du säga att alla som någonsin anklagats för ett brott och befunnits "oskyldiga" inte har styrkts och kan fortfarande vara skyldiga.

Trump kom ut med ett ännu bättre resultat än "oskyldig". Han fick ett "inte ens tillräckligt för att åtala."

Att vänta på Mueller-rapporten var de ja vu för mig från presidentvalet. Efter min september 9 förutsägelse om en Trump-vinst, frågade demokraterna mig om jag trodde att republikanerna skulle acceptera giltigheten av en Clinton-seger. Jag skulle alltid svara att jag trodde att miljontals demokrater inte skulle acceptera giltigheten av en Trump-vinst. Under de senaste två åren har jag kommit på mig själv att fråga demokraterna om de är redo att acceptera en Mueller-rapport som inte inkluderade åtal mot familjen Trump.

Till republikaner säger jag sluta klaga på utredningar av rysk inblandning och olagliga utlandsbetalningar som Manaforts situation, eller demokrater som Joe Bidens son Hunter, som tar emot enorma betalningar från utländska enheter med intresse av USA:s politik.

För demokraterna, om ni tror att den bästa plan B, efter besvikelsen över att Mueller inte åtalade Trump eller hans familj, är att öka fler partipolitiska utredningar mot en president från det motsatta partiet med tillägg av trakasserier från lokala åklagare i liberala tillflyktsorter som t.ex. södra distriktet i New York till liberala domare som dömer mot honom från Kalifornien och Hawaii, du lever en fantasi. Ni skyddar inte demokratin, utan undergräver den, och bör istället fokusera på att försöka vinna genom den demokratiska processen i valet 2020.

Dela den här artikeln: