Anslut dig till vårt nätverk!

Framsidan

Avlyssning, kontroll av underrättelsetjänsten och svåra fängelseförhållanden: Granskning av #Rumäniens rättssystem när landet är värd för EU-toppmötet

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

 

Det säger Jean-Claude Juncker, EU-kommissionens chef Rumänien, som för närvarande innehar Europeiska unionens roterande ordförandeskap, måste göra ytterligare ansträngningar för att fullt ut nå europeiska normer för rättsstatsprincipen. Junckers kommentarer var riktade mot det politiska bråket i Rumänien om kampanjen mot korruption. Kommentatorer konstaterar dock att problemen med Rumäniens rättssystem är mycket mer omfattande, särskilt med tanke på den oro som Europarådets antitortyrkommitté upp över personalens övergrepp på fångar, våld mellan fångar och anklagelser om polismisshandel, skriver James Wilson.

Rumäniens ordförandeskap i EU, som började i januari, har undergrävts av oro över landets rättssystem. I januari avslöjades att den rumänska underrättelsetjänsten, SRI, i förväg angav vilka som skulle riktas mot och åtalas och till och med vilka straff de skulle få. Dessa anklagelser kom från Ovidiu Putura, den tidigare rumänska domaren och justitieministeriets utrikesminister. Det avslöjades också att SRI:s tidigare general Dumitru Dumbrava hade setts vid de rumänska domstolarna, där det påstås att han bad domare att fatta vissa beslut. Putura hävdade också att alla i en viktig position i Rumänien rutinmässigt avlyssnas.

Oron för Rumänien fortsatte att byggas upp, eftersom landets författningsdomstol i en omröstning 6-3 slog fast att hemliga protokoll mellan åklagare och SRI var grundlagsstridiga. Dessa hemliga protokoll mellan den allmänna åklagarmyndigheten och underrättelsetjänsten undertecknades mellan 2009 och 2016 och vissa har hävts. Beslutet om protokollen kom bara månader efter att EU-kommissionen erkände problemet med det hemliga protokollet i sin Rumäniens CVM-rapport. CVM-rapporten är en åtgärd som Bulgarien och Rumänien står inför, på grund av farhågor om att deras rättssystem ligger långt efter EU:s standarder). Själva existensen av protokollen undergräver det rättsliga oberoendet och maktdelningen. Protokollen är inte begränsade till de som avgörs i författningsdomstolens beslut i januari: uppsättningen av protokoll sträcker sig över hemliga och olagliga avtal mellan SRI och många andra byråer, inklusive Superior Council of Magistracy, Judicial Inspection och High Court of Cassation och Rättvisa.

Vad betyder protokollen rent praktiskt? Svaret ligger kanske i det faktum att ungefär två tredjedelar av de rumänska domarna har utretts av Anti-Corruption Directorate (DNA) under de senaste fyra åren. Akterna mot domare förblir öppna och pågående, vilket innebär att DNA:t och deras partners inom underrättelsetjänsterna kan utöva påtryckningar på rättsväsendet. Av uppenbara skäl, med tanke på Rumäniens mörka historia under Ceausescu-eran och den makt som "Securitate" hade vid den tiden, finner Rumänien och dess europeiska grannar en sådan makt överlämnad i SRI:s händer.

Rumäniens dåliga människorättsmiljö är uppenbar i dess svåra resultat vid Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter. A rapport skriven av Emily Barley, Lisi Biggs-Davison och Chris Alderton som publicerades av Due Process och CRCE, visade att Rumänien är den överlägset värsta kränkaren av mänskliga rättigheter inom EU. Rumänien hade totalt 272 kränkningar av mänskliga rättigheter som Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna upptäckte från 2014 till 2017. Det betyder att Rumänien hade över 100 fler domar mot sig än det näst värsta landet i EU. Endast Ryssland och Turkiet var värre förbrytare för att ha kränkt rätten till en rättvis rättegång bland Europarådets 47 medlemmar.

Det kanske mest slående av problemen i Rumäniens rättssystem är det fruktansvärda tillståndet i dess fängelser. Det är runt 30 år sedan världen såg med fasa på förhållandena på Rumäniens barnhem. Det verkar som om en liknande skandal håller på att byggas upp när vi lär oss mer om de liknande dystra rådande förhållandena i landets fängelser. Europarådets antitortyrkommittés rapport konstaterar att ett stort antal anklagelser om fysisk misshandel av fångar av fängelsepersonal mottogs, särskilt av medlemmar av de maskerade interventionsgrupperna i fyra av de fem besökta fängelserna. Situationen var särskilt alarmerande vid Galaţi-fängelset där ett klimat av rädsla var uppenbart. Rapporten beskriver flera anklagelser om misshandel av personal som bekräftats av medicinska bevis, och väcker allvarliga farhågor över bristen på registrering av skador från sjukvården och underlåtenhet att utreda anklagelser effektivt. Mot bakgrund av de allvarliga fynden ifrågasätter CPT återigen existensberättigande och Juicy Fruit av de maskerade interventionsgrupperna och uppmanar de rumänska myndigheterna att ompröva deras fortsatta existens. Istället föreslås det att ett system med första-responders bör upprättas, kombinerat med en ökning av personalstyrkan på regimens avdelningar för maximal säkerhet och antagandet av en dynamisk säkerhetsstrategi. Rapporten dokumenterar också flera fall av grov misshandel och sexuella övergrepp från fångar i sina celler, särskilt bland unga vuxna fångar i Bacăufängelset.

Annons

En Bryssel-baserad journalist som rapporterade om Sibiu-toppmötet, talade privat, sa: "Det har varit allvarlig oro i Bryssel om Rumäniens ordförandeskap i EU. De har uppenbarligen inte ansetts lämpliga att få CVM-kontrollerna upphävda och rapporterar efter rapport finner deras rättssystem långt under europeiska standarder. De har helt enkelt inte trovärdigheten att ta en seriös ledande roll i Europa.”

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend