Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Pro- # Putin-alliansen för att forma Europas framtid?

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Var valet till Europaparlamentet en folkomröstning om attityder till Putin? Nu när valet till Europaparlamentet har avslutats uppstår en fråga: hur kommer deras resultat att förändra Europaparlamentets ansikte? Det faktum att många centrister och socialdemokrater (med sina moderata åsikter och agendor), som dominerade parlamentet den senaste mandatperioden, har förlorat sina positioner och inte längre representerar parlamentsmajoriteten, tyder på att det kommer att bli verklig förändring, skriver Henry St George.

Däremot har de euroskeptiska partierna och högerpopulisterna stadigt vunnit stöd hos vanliga européer år för år, och detta val fick dem att öka sin representation med över 30 platser. De följs av alternativa aktörer, som miljöpartister, som kom på sjätte plats vid föregående val och nu är bland de fyra främsta europeiska politiska grupperna. Med ett rekordstort valdeltagande på över 50 procent har ett mycket splittrat EU-parlament bildats.

Orsakerna till detta är ganska tydliga. Valet hölls vid en tidpunkt då frustrationen har tagit över väljarnas intresse i Europa, bestört över en nedgång i stabilitet och välstånd. Institutionellt kaos, migrationspolitikens misslyckande och en makroekonomisk modell som är ineffektiv för de flesta av EU:s medlemsländer har förvandlats till djupa brister, vilket fått den europeiska solidaritetens kontinent att spricka och utlöste en nedgång i framtidstro. Detta har på ett farligt sätt ökat populariteten för den "nya högern", och vi behöver ingen påminnelse om vad som hände när en liknande trend och kollapsen av den liberala modellen på 1920- och 1930-talen förde världen i skarp konflikt. "nya höger" politiska krafter har tagit upp temat "förstå Putin", som oavsiktligt överlämnades till dem av andra europeiska politiker.

Det räcker med att säga att det avgående Europaparlamentet alltid har legat i framkanten av antirysk retorik: om Krim och Ukraina, om stödet till Assad, om påstådd rysk intervention i USA- eller EU-valet. Genom att arbeta hårt för att skydda europeiska medborgare mot Kremls destruktiva informationspolitik, godkände Europaparlamentet till och med ytterligare finansiering för East StratCom Task Force för att coacha europeiska diplomater i konsten att övervaka rysk propaganda och identifiera "opålitliga" politiker som vågade avstå från att kritisera Putin.

Så här gick det hela till. European Alliance for People and Nations smidde specifikt inför valet (övertygande seger i Italien, med 34 % av rösterna) med Italiens vice premiärminister Matteo Salvini som sin informella ledare, tillsammans med sina politiska allierade från Marine Le Pens National Front (seger) i Frankrike, med 23 % av rösterna), brittiske euroskeptikern Nigel Farages Brexit-parti (seger i Storbritannien, med mer än 31 % av rösterna), Ungerns premiärminister Viktor Orban och hans Fidesz-parti (överväldigande seger, med 56 % av rösterna). rösterna), de österrikiska och holländska frihetspartierna, det allt populärare partiet Alternativ för Tyskland (AfD), som stöds av nationalister från Belgien, Danmark och Finland, är nu alla väl positionerade för att enas bakom en "ideologisk revolution" i hjärtat av Europa .

Putins Ryssland kan bara dra nytta av detta. Vi talar om samma Putin vars porträtt fanns på Salvinis T-shirt under en session i Europaparlamentet. Samma Putin som har hyllats av Marine Le Pen för sin utrikespolitiska hållning inför enorma påtryckningar från västländer. Ledaren som tyska AfD-parlamentsledamöter som besökte Krim tror är en garant för säkerhet för hela Europa. Presidenten som träffar Sebastian Kurz och Viktor Orban för att sluta långsiktiga regeringskontrakt om gasförsörjning och byggande av nya kärnkraftverk. Mannen till vilken Bulgariens president Rumen Radev erkände att Bulgarien hade gjort ett stort misstag genom att ge efter för EU:s påtryckningar och avbryta bygget av South Stream. Samma Putin tillsammans med vilken Tjeckiens president Milos Zeman talar på ryska och uttrycker hopp om att antiryska sanktioner ska hävas så snart som möjligt.

Annons

Ska vi tro att de hårdnackade euroskeptikerna älskar Ryssland trots, eller snarare för dess förmåga att förse Europa med billigt bränsle och viljan att återöppna sin marknad, så attraktiv för europeiska affärsmän av alla färger (från bilindustrin till jordbruket) ? Allt detta går bra med deras populistiska program. Men det räcker inte. Sanningen är att Putin har blivit en symbol för det "konservativa motståndet". Huvudtrumfkortet för hans ledarskap är en alternativ framtid. Det är därför som Putins realpolitik, som kombinerar suveränitet och konservatism med en touch av kallsinnad nordlig beslutsamhet, länge har beundrats – och inte bara utanför Europa.

Putin är också förvånansvärt och farligt relevant för den genomsnittlige medelklasseuropéen, som inte är van vid att se EU ständigt kastas i upplösning av ekonomiska problem, budgetunderskott, massinvandring, religiösa konflikter och en ökning av terrorattacker i större städer och små städer. Finns det en undermedveten tillgivenhet för Putin med människor som känner det freudianska behovet av en stark ledare för att respektera vanliga medborgares intressen snarare än bankirers och tycoons, en ledare som kommer att bevara stabilitet, höga konsumtionsnivåer och socialt skydd som försvarar dem mot en globalist dagordning?

Finns det ett grundläggande behov av en ledare som tar hand om européernas traditionella värderingar och livsstil i en tid då de håller på att förlora sin kulturella och nationella identitet?

I ett försök att fylla denna upplevda lucka kommer den europeiska högeroppositionen uppenbarligen att försöka följa en politisk agenda i Putin-stil.

Är det för långsökt att i det nuvarande populistiska politiska klimatet i Europa föreställa sig att om EU skulle hålla ett allmänt val för Europeiska rådets ordförande, den mest populära europeiska ledaren som sannolikt kommer att väljas i första omgången, (om genom någon märklig ödesvändning skulle han någonsin befinna sig på kandidatlistan) och med en betydande majoritet - skulle Vladimir P bli

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend