Trump vs Trueman

Donald Trumps önskan att undvika utländska förvecklingar var inte ny. 1987 betalade han för annonser i Din New York Times, The Washington Post, och Boston Globe där han hävdade att USA utnyttjades av andra nationer som byggde sina ekonomier "ohindrade av de enorma kostnaderna för att försvara sig själva eftersom USA gjorde det gratis", skriver Dick Roche, tidigare irländsk minister för Europafrågor och tidigare miljöminister.

Dick Roche, tidigare irländsk minister för europeiska frågor

Trumps position vid den tiden och nu är inte ur linje med USA:s historia.

George Washington uppmanade USA att hålla sig utanför utländska krig. Han ansåg att USA borde försöka upprätthålla en neutralitetspolitik i sina kontakter med utländska regeringar. Thomas Jefferson förespråkade också en policy av icke-inblandning i europeiska tvister.

USA var en motvillig och sen deltagare i första världskriget. President Wilson bestämde sig bara för att bli involverad efter tyska ubåtsattacker på passagerar- och handelsfartyg.

Efter första världskriget tröttnade USA på inblandning i utländska krig.

Icke-interventionistiska tendenser återtog övertaget i amerikansk politik. USA var en motvillig partner i Nationernas Förbund. På 1930-talet hävdade kritiker att USA:s inblandning i första världskriget hade drivits av bankirer och ammunitionshandlare med affärsintressen i Europa.

1935 antog kongressen den första neutralitetslagen, som förbjöd export av "vapen, ammunition och krigsredskap". 1937 utvidgades neutralitetslagen. 1939 hamnade president Roosevelts ansträngningar att tillhandahålla vapen till Tjeckoslovakien i problem i kongressen.

USA höll sig utanför andra världskriget tills efter den japanska bombningen av Pearl Harbor i december 2. När USA förklarade krig mot Japan, förklarade Tyskland och Italien krig mot USA.

Saker och ting förändrades efter andra världskriget

Efter andra världskriget ledde oron för spridningen av kommunismen till en förändring. 1947 meddelade den brittiska regeringen att den inte längre hade råd att stödja den grekiska regeringen som hade att göra med ett väpnat kommunistiskt uppror.

Detta var den senaste i en serie "utdragningar" av britterna. I allvarliga ekonomiska svårigheter efter andra världskriget hade den brittiska regeringen dragit tillbaka sina åtaganden om fredsbevarande i Palestina, avvecklat sitt engagemang i Indien och drog sin militära närvaro från Egypten.

I rädsla för att ett vakuum till följd av Storbritanniens tillbakadragande skulle lämna dörren öppen för Moskva att snabbt utöka det kommunistiska inflytandet, beslutade den amerikanske presidenten att åtgärder var nödvändiga. [Ett brittiskt tillbakadragande från Grekland, Egypten och Palestina skulle, fruktade amerikanerna, skapa militära sårbarheter i östra Medelhavet och kan innebära att Suezkanalen hamnar under sovjetisk kontroll.]

President Truman tillkännagav, "det måste vara en politik för USA att stödja fria folk som motsätter sig försök att underkuvas av väpnade minoriteter eller av yttre påtryckningar." Det blev grunden för Truman-doktrinen, Marshallplanen och i slutändan grunden för Nato – och till att USA tog "ansvaret för ledarskapet i den fria världen."

Sedan Vietnamkriget svängde pendeln långsamt tillbaka mot icke-interventionism i USA.

Donald Trump såg tydligt detta som en potentiellt betydande politisk rörelse så långt tillbaka som 1987 när han köpte sina annonser i New York Times, The Washington Post och Boston Globe.

Under sin första mandatperiod saknade Trump erfarenheten eller förmågan att gå i den riktning som han förespråkade i dessa annonser. Han har en mycket starkare position att flytta under sin andra mandatperiod. Det utgör ett mycket verkligt problem för Europa. Det väcker också två frågor för EU:s beslutsfattare

Varför har det tagit så lång tid att se detta komma?

Dick Roche är tidigare irländsk minister för Europafrågor och före detta miljöminister.

Dela den här artikeln: