Anslut dig till vårt nätverk!

Europeiska kommissionen

Rättsstatsprincip: parlamentsledamöterna pressar kommissionen för att försvara EU-medel

DELA MED SIG:

publicerade

3 år sedan

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Ledamöterna vill att EU-kommissionen ska bevisa att det är upp till uppgiften att försvara EU:s budget från medlemsländer som bryter mot rättsstatsprincipen.

Kommissionen bör undersöka potentiella brott mot rättsstatsprincipen så snart som möjligt, eftersom situationen i vissa EU-länder redan motiverar omedelbara åtgärder, sade ledamöterna i ett pressmeddelande. rapport antagen i juli 2021.

Rapporten behandlar riktlinjer utarbetade av kommissionen för genomförandet av EU-lagar som kopplar utbetalningen av EU-medel till medlemsstaternas respekt för rättsstatsprincipen.

Lagstiftningen har varit i kraft sedan 1 januari 2021, men hittills har kommissionen inte föreslagit några åtgärder enligt reglerna. Enligt parlamentets uppfattning kräver förordningen ingen ytterligare tolkning för att den ska kunna tillämpas och utvecklingen av riktlinjer bör inte orsaka ytterligare förseningar.

Kommissionen bör rapportera till parlamentet om de första fallen som utreds så snart som möjligt, sade parlamentsledamöterna. Om kommissionen inte agerar förbereder sig parlamentet för att väcka talan mot kommissionen vid EG-domstolen.

Riksdagen ställde liknande krav en tidigare resolution antagen den 10 juni.

I en separat resolution den 8 juli 2021, Parlamentet fördömde en ungersk lag som, under sken av att bekämpa pedofili, förbjuder HGBTIQ-innehåll från att visas i skolmaterial eller TV-program för barn.

Annons

Lagen är inte en isolerad händelse, utan ytterligare ett "avsiktligt och överlagt exempel på en gradvis avveckling av grundläggande rättigheter i Ungern", säger parlamentsledamöterna. Parlamentet hävdar att "statsfinansierad diskriminering av minoriteter har en direkt inverkan på vilka projekt som medlemsländerna beslutar sig för att spendera EU-pengar på" och därmed påverkar skyddet av EU:s ekonomiska intressen.

Parlamentet kräver att kommissionen omedelbart inleder förfarandet för att avbryta eller minska EU:s budgetbetalningar till Ungern.

Att försvara rättsstatsprincipen: en brådskande fråga

Under ett möte med parlamentets budget- och budgetkontrollutskott den 26 maj diskuterade parlamentsledamöterna tillämpningen av lagstiftningen om EU:s budget och rättsstatsprincipen med Gert Jan Koopman, generaldirektör för kommissionens budgetavdelning.

Koopman betonade den känsliga karaktären hos potentiella kommissionens bedömningar av rättsstatsprincipen i EU-länder: "Beslut som fattas kommer att bli föremål för fullständig rättslig prövning av [Europeiska] domstolen," sade han. "Vi måste få det här rätt från början. Vi har helt enkelt inte råd att göra misstag och väcka mål som ogiltigförklaras av domstolen. Det här kommer att bli en katastrof."

"Om man ville ha en mycket kort uppsättning riktlinjer, kunde man bara skriva i en mening: 'Ta en titt på förordningen'," tillägger Petri Sarvamaa (EPP, Finland).

Ändå kommer parlamentet att uttala sig om riktlinjerna i ett betänkande som förväntas röstas om i juli. "Alla medlemsländer borde kunna se att kommissionen gör sina utredningar på ett verkligt objektivt sätt", sa Sarvamaa.

"När vi talar om brott mot rättsstatsprincipen är det här ett mycket allvarligt ämne. Vi är medvetna om att vi måste vara mycket noggranna med dessa bedömningar. Men denna noggrannhet och denna noggrannhet kan inte skjuta upp tillämpningen av förordningen för alltid”, sa Eider Gardiazabal (S&D, Spanien).

Andra parlamentsledamöter sa att det råder en rättsstatskris i EU och uppmanade kommissionen att agera beslutsamt för att förhindra ytterligare försämringar. Terry Reintke (De gröna/EFA, Tyskland) sa: "Vi har absolut förtroende för kommissionens förmåga att övervaka, hitta och bedöma fall. Du har några av de smartaste advokaterna i Europa, du har de bästa tjänstemännen för att skydda EU:s budget och rättsstatsprincipen.

"Men intrycket är, och jag talar på miljontals EU-medborgares vägnar, att ni saknar en viss känsla av brådska. Det känns som att du sitter i det här brinnande huset och du säger: 'Innan vi ringer brandkåren ska vi faktiskt komma med riktlinjer för hur de kan släcka den här branden'."

EU:s budget och rättsstatsprincipen

Smakämnen lagstiftning antogs i slutet av 2020 tillgång till EU-medel under förutsättning att rättsstatsprincipen respekteras. Om kommissionen konstaterar att ett land bryter mot och att EU:s ekonomiska intressen är hotade, kan den föreslå att betalningar från EU:s budget till det medlemslandet antingen skärs ned eller fryss.

Rådet måste fatta beslutet med kvalificerad majoritet. Reglerna syftar också till att skydda slutmottagarnas intressen - jordbrukare, studenter, småföretag eller icke-statliga organisationer - som inte bör straffas för regeringarnas agerande.

Juridiska utmaningar

Parlamentet ser gärna att systemet implementeras med tanke på de senaste årens oro över rättsstatsprincipen och demokratin i vissa medlemsländer.

Ungern och Polen har väckt mål vid EG-domstolen med yrkande om att förordningen ska ogiltigförklaras. I deras möte 10-11 december 2020, kom EU:s ledare överens om att kommissionen bör utarbeta riktlinjer för genomförandet av reglerna som bör slutföras efter domstolens avgörande.

Parlamentet har emellertid insisterat på att reglerna är i kraft och att kommissionen har en rättslig skyldighet att försvara EU:s intressen och värderingar.

Ta reda på hur EU strävar efter att skydda rättsstatsprincipen.

Dela den här artikeln:

Relaterade ämnen:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.
Annons

Trend