Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Parlamentet röstar för att föra kommissionen till domstol på grund av passivitet om brott mot rättsstatsprincipen

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

I dag (10 juni) har Europaparlamentet röstat (506 för, 150 emot, 28 nedlagda röster) för en resolution som banar väg för att föra Europeiska kommissionen till EG-domstolen för passivitet över rättsstatsprincipen, som begärts av De gröna / EFA-gruppen. EU: s rättsstatsmekanism, som har funnits sedan den 1 januari i år, har ännu inte utlösts av kommissionen på grund av brott mot rättsstatsprincipen som påverkar EU: s budget. Parlamentet röstade i mars och gav kommissionen en tidsfrist den 1 juni för antagande av riktlinjer och tillämpningen av mekanismen. Kommissionen har missat denna tidsfrist och har ännu inte publicerat sina "riktlinjer" om hur mekanismen ska utlösas.

I resolutionen betonas att detta är ett "underlåtenhet att agera" av EU-kommissionen enligt artikel 265 i EUF-fördraget och är det första steget för att ta kommissionen till domstol. Terry Reintke MEP (avbildad), Gröna / EFA-förhandlare och LIBE-föredragande om rättsstatsmekanismen, sade: "EU behöver en stark grund som vi alla kan stå på, vilket anges i fördragen: demokrati, rättsstat och grundläggande rättigheter. Men detta är under attack och avvecklas när vi talar. I stället för att försvara europeiska värden ser kommissionen på, skriver rapporter och sitter på händerna. Rättsstatsprincipen behöver åtgärder nu. Tyvärr framgår det av gårdagens debatt i parlamentet att kommissionen inte verkar inte känna samma brådskande känsla att agera.

"Människor i Polen, Ungern och på andra håll behöver veta att kommissionen är på deras sida och kommer att kämpa för sina rättigheter som EU-medborgare. Kommissionen borde inte behöva tryck för att agera för att försvara fördragen, men om de fortsätter att vägra att agera, tryck är vad de kommer att få. Vi vidtar åtgärder mot kommissionen för att få dem att göra sitt jobb och försvara de europeiska medborgarnas rättigheter. Vi som parlament tillåter inte kommissionen att sitta ledigt vid de högerpopulistiska regeringarna som går sönder rättsstatsprincipen i Europa. "

Daniel Freund, ledamot av De gröna / EFA: s förhandlare om rättsstatsmekanismen, sade: "Rättsstatsmekanismen är inte bara en glänsande souvenir från en hårdförvrängd kamp i rådet förra vintern. Det är ett verkligt verktyg med verkliga applikationer och verkliga sanktioner. Först hävdade kommissionen att de inte hade verktygen för att bekämpa rättsstatsprincipen, men nu när vi har verktyget är det dags att använda det. Det finns tydliga exempel på brott mot rättsstatsprincipen som tar utan att behöva "riktlinjer" för att inleda förfaranden. Attacker mot icke-statliga organisationer, mediefrihet och "stiftelser" som inrättats för att undvika granskning av användningen av EU-medel är alla anledningar till att agera enbart i Ungern. attacker av Viktor Orbán på våra rättigheter, våra värderingar och våra pengar som EU-medborgare.

"Handlingslöshet om rättsstatsprincipen skulle motsvara att acceptera att kampen för demokrati redan är förlorad i flera medlemsstater. På sex månader kommer ungerska medborgare att gå till valet och de måste kunna rösta under verkliga demokratiska standarder. Vi måste se till att Orbán inte använder EU-pengar för att stjäla valet, för att kontrollera mediatäckningen och se till att oppositionen inte kan bestrida valet rättvist. Vi har inte tid att vänta. "

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend