Turkiets EU-ambitioner: Varför ett snabbt medlemskap skulle gynna Europa

Turkiets långvariga ambition att gå med i EU har varit en omtvistad fråga i decennier. Trots att man formellt ansökte om medlemskap 1987 och inledde anslutningsförhandlingar 2005, har framstegen avstannat på grund av politiska meningsskiljaktigheter, oro för mänskliga rättigheter och skiftande geopolitiska prioriteringar. Men eftersom Europa står inför nya ekonomiska och säkerhetsmässiga utmaningar finns det övertygande skäl att påskynda Turkiets EU-medlemskap. Ett starkare partnerskap skulle inte bara stärka europeisk stabilitet utan också stärka ekonomiskt samarbete, säkerhet och globalt inflytande.

En historia av försenade strävanden

Turkiets relation med EU går tillbaka till 1963 när det undertecknade Ankaraavtalet, som lade grunden för närmare ekonomiska band. 1995 gick Turkiet med i en tullunion med EU, vilket stärkte handelsförbindelserna. Trots denna utveckling har dess anslutningsprocess dock drabbats av upprepade förseningar. Oron för demokratiskt styre, pressfrihet och rättsstatsprincipen har hindrat förhandlingarna, medan politiska spänningar mellan Turkiet och viktiga EU-medlemmar – särskilt över Cypern – har försvårat processen ytterligare.

Ändå är Turkiet fortfarande ett kandidatland och de senaste geopolitiska förändringarna utgör en unik möjlighet att omvärdera sina utsikter för medlemskap.

Vid en lunchdebatt nyligen i EU-parlamentet diskuterade politiker, ambassadörer, företagsledare och gäster de utmaningar och möjligheter som den digitala ekonomin ger både Turkiet och EU.

HE Ambassadör Faruk KAYMAKCI, Turkiets ständiga representant vid EU, berättade om fördelarna med att tillåta Türkiye att bli en fullvärdig medlem av EU.

Varför Turkiets medlemskap är viktigt för EU:

Att stärka Europas säkerhet

Med kriget i Ukraina som omskapar den europeiska säkerhetsdynamiken, har Turkiets roll som NATO-medlem och regional makt aldrig varit mer kritisk. Beläget vid korsningen mellan Europa, Asien och Mellanöstern, tjänar Turkiet som en strategisk buffert mot regionala konflikter, terrorism och irreguljär migration.

Genom att snabba på Turkiets EU-medlemskap skulle Bryssel få en starkare säkerhetspartner med en kraftfull militär och omfattande underrättelsekapacitet. Turkiet har redan spelat en avgörande roll i att medla mellan Ryssland och Ukraina, underlätta spannmålsexportavtal och säkerställa stabilitet i Svartahavsregionen. Ökad integration skulle förbättra säkerhetssamarbetet mellan EU och Turkiet och stärka Europas kollektiva försvars- och krishanteringsförmåga.

Ekonomiska fördelar och handelsexpansion

Turkiet har världens 19:e största ekonomi med en dynamisk och ungdomlig arbetsstyrka på över 85 miljoner människor. Som medlem i tullunionen har Turkiet redan starka handelsförbindelser med EU, med bilateral handel som överstiger 200 miljarder euro årligen. Ett påskyndat medlemskap skulle fördjupa den ekonomiska integrationen, öppna nya investeringsmöjligheter för europeiska företag och stärka Europas försörjningskedjor.

Dessutom gör Turkiets växande roll i energitransitering – särskilt med projekt som den transanatoliska naturgasledningen (TANAP) – det till en avgörande partner i Europas strävan efter energidiversifiering. I en tid då EU strävar efter att minska beroendet av rysk energi, kan närmare förbindelser med Turkiet ge alternativa vägar för gasimport från Kaspiska havet och Mellanöstern.

Hantera migration och stabilitet i regionen

Turkiet tar emot över 3.5 miljoner syriska flyktingar och fungerar som en nyckelpartner i EU:s strategi för migrationshantering. Migrationsavtalet mellan EU och Turkiet 2016 hjälpte till att stävja irreguljära migrationsströmmar till Europa, vilket visade Turkiets avgörande roll för att stabilisera flyktingrörelser.

Genom att integrera Turkiet närmare i EU:s ramar skulle Bryssel få en mer pålitlig partner för att hantera migrationsutmaningar. Ett mer strukturerat tillvägagångssätt skulle kunna leda till förbättrad samordning av asylpolitik, gränssäkerhet och humanitära insatser, vilket minskar belastningen på sydeuropeiska länder som Grekland och Italien.

En kulturell och politisk bro mellan öst och väst

Turkiets anslutning skulle sända ett starkt budskap om EU:s engagemang för inkludering och mångfald. Som en sekulär nation med övervägande muslimsk majoritet skulle Turkiets medlemskap utmana berättelser som framställer EU som en sluten klubb av västerländska kristna nationer.

Dessutom kan Turkiets unika position som en bro mellan Europa och Mellanöstern öka EU:s diplomatiska räckvidd. Ett mer engagerat Turkiet inom EU skulle kunna hjälpa till att medla konflikter, främja stabilitet i närliggande regioner och stärka Europas globala inflytande.

Utmaningar att övervinna

Trots dessa fördelar kvarstår betydande utmaningar. Oron över Turkiets mänskliga rättigheter, pressfrihet och rättsliga oberoende fortsätter att lyfta röda flaggor bland EU:s beslutsfattare. Dessutom förblir olösta spänningar kring Cypern en stor stötesten i förhandlingarna.

Men snarare än att hålla Turkiet i en evig väntefas bör EU anta en pragmatisk strategi som balanserar reformer med påskyndad integration. En strukturerad färdplan med tydliga riktmärken för demokrati, mänskliga rättigheter och ekonomisk politik skulle kunna utgöra en konstruktiv väg för framsteg.

Ett strategiskt krav för Europa

I en tid då EU står inför växande geopolitiska och ekonomiska osäkerheter, är återupplivandet av Turkiets anslutningsprocess inte bara en fråga om diplomati – det är ett strategiskt krav. Turkiets medlemskap skulle stärka Europas säkerhet, öka ekonomisk tillväxt, förbättra migrationshanteringen och öka EU:s globala inflytande.

I stället för att tillåta anslutningsprocessen att stagnera på obestämd tid bör Bryssel ta tillfället i akt att bygga en starkare, ömsesidigt fördelaktig relation med Turkiet. Genom att påskynda förhandlingarna och ta till sig Turkiets potential kan EU bekräfta sitt engagemang för ett mer enat, motståndskraftigt och framåtblickande Europa.

Dela den här artikeln: