Anslut dig till vårt nätverk!

Israel

Israelisk toppjournalist: "Vi bör stoppa kriget endast för ett villkor: om Sinwar ger upp gisslan" 

DELA MED SIG:

publicerade

on

Ron Ben-Yishai är en av Israels ledande utrikes- och försvarspolitiska specialister, samt expert på den arabisk-muslimska världen. För närvarande kommentator för nationella och internationella säkerhetsfrågor och korrespondent för krig och militära angelägenheter för den israeliska dagstidningen Yediot Aharonot, han har under de senaste fyra decennierna täckt varje större konflikt i Mellanöstern och i världen på plats.

Han spelade sig själv i Ari Folmans animerade dokumentär "Waltz with Bashir", utvald till filmfestivalen i Cannes och belönades med Golden Globe Award för bästa utländska film och César för bästa utländska film 2009.

Han var under flera år kringsträckt korrespondent i Europa för Israel Broadcasting Authority (tv och radio) med säte i Bonn.

Sedan den 7 oktober har han varit flera gånger i Gazaremsan med IDF, Israels armé,


Ron Ben-Yishai är kommentator för nationella och internationella säkerhetsfrågor och korrespondent för krig och militära angelägenheter för den israeliska dagstidningen Yediot Aharonot, bild från EIPA.
Med anledning av Ron Ben-Yishais besök i Bryssel intervjuade European Jewish Press och EU Reporter honom.

I militära termer, fungerar Gaza-operationen?

Annons

Ja, det fungerar men det behöver tid. Den israeliska armén klarar sig bra men att bedriva krig mot uppror är en mycket svår uppgift. Eftersom du måste engagera fienden medan fienden, till skillnad från en vanlig armé, inte letar efter engagemang med dig. Det undviker det så du måste leta efter dem och övertyga dem om att komma upp till ytan från tunnlarna som är Hamas främsta militära tillgång i Gaza. De har byggt ett mycket utarbetat utbud av tunnlar över hela Gaza och gömmer sig där så du måste leta efter dem. Kriget i underjorden är mycket långsamt. Så för att uttrycka det i ett nötskal, motverka ett upprorskrig, slåss mot en hybridarmé som använder taktik och krigsmetoder av gerilla men som har en utrustning av en vanlig armé. Så du måste vara väldigt angelägen och expert på tunnelkamp, ​​vilket är en mycket svår kamp och framför allt behöver du tid...

Hur mycket tid?

Jag tror månader. Idag har de sagt att de (IDF) redan kontrollerar Philadelphi-korridoren (korsningen mellan Egypten och Gazaremsan i söder) vilket innebär att Israel nu skär ut Hamas från resten av världen för dess vapensmuggling. Ja det går bra.

Tror du att Hamas verkligen kommer att förstöras?

Inte helt men verkligen ja. Det betyder att vad Israel försöker göra är att försämra 75/80 % av Hamas förmåga att slåss. Det innebär att döda dess operativa, de flesta av dem, förstöra det mesta av den militära infrastrukturen, men ingen hoppas kunna döda de sista Hamas-agenterna i Gaza. Vad vi bör göra är att se till att Hamas inte återhämtar sig från den förstörelse som armén tillfogar dem. Därför måste vi ha en alternativ regering i Gaza och detta är inte i vardande eftersom Netanyahus regering av politiska skäl inte vill göra vad den behöver göra.

Trots det folkliga stödet i Israel för invasionen av Gaza, tycker folk att regeringen borde ha prioriterat att befria gisslan i högre grad genom att gå med på fångbyten?

Jo regeringen har gått med på ett fångbyte. Det är inte problemet med fångbytet. Det är problemet att övertyga Hamas om att vi inte kommer att stoppa kriget mot det. De (palestinska) fångarna är inte problemet. Israel är redo att släppa så många som de ber om. Problemet är att Sinwar satte som villkor för nästa bytesaffär ett totalt slut på kriget mot Hamas, IDF-styrkornas reträtt från Gaza och amerikanska garantier att Israel inte kommer tillbaka. Och detta är det största hindret nu för en bytesaffär. Men det finns ingen konsensus i Israel om det. Givetvis vill gisslans familjer ha det och det finns många israeler som stöder det. De säger: 'om vi skulle stoppa kriget, borde vi göra det till vilket pris som helst för att få tillbaka gisslan.' Men många israeler, främst från högern som stöder koalitionen, är emot det. Armén säger "vi kan stoppa kriget nu, vi har uppnått tillräckligt och vi kan hitta en möjlighet att avsluta affären med Hamas." Detta är mer eller mindre positionerna i Israel. Men jag är rädd, och det är många experters åsikt, att Sinwar aldrig kommer att ge upp alla gisslan. Han kommer att ha åtminstone några av dem som sin försäkring. Så jag tror att om vi kan släppa så många som gisslan vi kan så borde vi det. Men vi bör inte låta Hamas stanna i Gaza.

Har de senaste månadernas händelser gjort ett eventuellt fredsavtal mer eller mindre troligt?

Svaret är kort: mindre troligt. En eventuell fred efter den 7 oktober är mycket mindre sannolikt än före den.

Har styrkan i den internationella kritiken av Israel överraskat dig?

För att vara ärlig, ja! Jag blev förvånad över intensiteten och ondska i den allmänna opinionen på gräsrotsnivå. Jag är van som israelisk journalist vid kritik av Israel hela tiden, av politiker eller journalister, men i den här tiden har man det mer i gräsrotsleden och detta överraskar och gör mig arg. Jag tror att världen inte förstår att all förstörelse du ser i Gaza, alla offer, är ett resultat av det faktum att Hamas kämpar inifrån Gazas oengagerade befolkning. De är mänskliga sköldar för Hamas utan snarare en sorts mänsklig bastion från vilken Hamas går och kommer tillbaka. De använder befolkningen inte som gisslan och vill att de ska dödas för att lägga skulden på Israel.

Idén om en tvåstatslösning har skjutit upp den politiska agendan för USA och EU och andra. Är det fortfarande en realistisk idé, om den någonsin varit det?

Jag tycker att det är en realistisk idé. Men efter den 7 oktober kommer det att ta lång väg eftersom vi inte kan acceptera en palestinsk stat, som den är nu, med Hamas som styr Gaza och Abou Mazens oförmögna regering som styr Västbanken. Vi behöver ha ett nytt ledarskap bland palestinierna och ett nytt ledarskap i Israel för att få det att hända. Jag ser inte inom en snar framtid att ledarskapet i båda lägren förändras. Det är därför jag inte tror att det är högst troligt att det kommer att förverkligas mycket snart.

EU talade tidigare i veckan om idén om en internationell fredskonferens tillsammans med arabiska partner. Vad tycker du om en sådan idé nu?

Senast det var en fredskonferens var i Madrid 1991... Vad kom ut ur Madrid? Noll! Det kommer att framgå från en internationell konferens: det kommer att hållas trevliga tal, trevliga beslut, men så länge Hamas är där och så länge anhängare, som Qatar, finns där, och så länge Israel har en högerregering som leds av Netanyahu, Jag ser det inte. Det är ett spel. De flesta av Europeiska unionens drag fram till idag i samband med detta krig är deklarativa, irriterande ur israelisk synvinkel, men de har ingen praktisk betydelse. Bara för att uppmuntra Sinwar. I själva verket är Europeiska unionens enda prestation i sitt beslut att göra Sinwars ståndpunkt om gisslan hårdare och svårare.

Vad bör Israel göra efter ICJ:s dom? 

Internationella domstolen har visat sig vara rimlig. Det är lite obehagligt för Israel att få den här typen av beslut, men under rådande omständigheter är de inte orättvisa. Israel är medlem i ICJ till skillnad från ICC. Jag tycker att Israel borde försöka övertyga och säga gång på gång: vi gör vad vi bad om. Ni ville ha humanitärt bistånd och vi ökade det. Du ville öppna landövergångarna och det gjorde vi. Vi borde göra dem glada och säga att vi respekterar deras åsikter. Men vi måste fortsätta kriget. Vi bör stoppa kriget bara för ett villkor: om Sinwar ger upp gisslan.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend