Anslut dig till vårt nätverk!

kryptovaluta

Uppsökande eller övergripande? EU tar sitt argument för reglering av kryptotillgångar till London

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

EU:s Markets in Crypto Assets (MiCA)-förordning närmar sig godkännande, med implementering så snart som nästa mars. Det är ett utmärkt exempel på EU:s tro på vikten av reglering och som en tidig antagande av regler för denna nya och viktiga finanssektor, strävar EU efter att erbjuda en fristad och attrahera investerare utanför EU27. Det var i den andan som EU:s delegation till Storbritannien höll ett digitalt finansevenemang i London för att förklara den europeiska strategin för kryptotillgångar, skriver politisk redaktör Nick Powell.

Viceambassadör Nicole Mannion välkomnade affärsmän, journalister och finansexperter till EU:s ambassad i London och proklamerade stolt att Europeiska unionen är den första jurisdiktionen att implementera den omfattande regleringen av kryptotillgångar, vilket håller Europa i framkant av digital reglering.

Hon erkände att det inte är regeringens uppgift att välja vinnare utan att reglera lika, i linje med principen om teknisk neutralitet. Att ta itu med "kryptens vilda västern" var hur finanskommissionären Mairead McGuinness uttryckte det. "Vi måste utrota dåliga skådespelare", tillade hon.

Kommissionär McGuinness beskrev hur en tillsynsmyndighet skulle övervaka marknader och ingripa om det fanns tecken på marknadsmissbruk eller instabilitet. Målet var att vinna fördelarna med effektivare betalningar och ökad konkurrens men att förhindra otillåtna transaktioner och falska löften. Det skulle finnas en digital euro utgiven av Europeiska centralbanken.

Krypto skulle föras in i den reglerande fållan. Storbritannien och USA skulle vara partner med EU i en styrelse för finansiell stabilitet, med information som samlas in och delas globalt. MiCA skulle vara ett regelverk för 27 stater, men Jan Ceyssens från Europeiska kommissionens enhet för digital finans sa att idealet var ett globalt ramverk.

"Det här är inte en debatt som ställer jurisdiktioner mot varandra", insisterade han. Om Storbritannien hade mer tillåtande regler på EU:s tröskel skulle det vara ett problem, men kommissionen samarbetade med Storbritannien. Samarbetet med USA skulle ske på olika grunder men baserat på en gemensam förståelse av principer och önskade resultat.

Även inom EU förlitade sig kommissionen på att nationella tillsynsmyndigheter skulle anta ett gemensamt tillvägagångssätt för verkställighet, vilket Jan Ceyssens trodde var möjligt eftersom kryptotillgångar är ett alltför nytt fenomen för att det ska finnas någon förankrad nationell praxis. Europaparlamentet hade velat ha större central auktoritet men det hade inte funnits majoritet för det i Europeiska rådet.

Annons

Från Sveriges Finansinspektion sa Per Nordkvist att att vara först med att reglera gav EU en fördel då företag kommer att vilja ha den europeiska stämpeln för att locka kunder. "Förhoppningsvis kommer vi inte att ha nästa FTX i Europa", sa han och syftade på det kollapsade kryptoimperiet på flera miljarder dollar. Dess grundare, Sam Bankman-Fried, arresterades på Bahamas innan han kunde vittna på distans för en amerikansk kongresskommitté som undersökte anklagelser om att han missbrukat kunders tillgångar för att stödja sitt värdepappersföretag.

Per Nordkvist medgav att han inte var ett stort fan av kryptotillgångar, och hävdade att friktionen i det befintliga betalningssystemet fanns där av en anledning, för att stoppa penningtvätt. Han var orolig för att konsumenter utan kunskap om att förstå systemet skulle riskera att förlora sina pengar på grund av rädsla för att missa något.

Från Banque de France såg Ivan Odonnat fara i ett splittrat system som undergrävde centralbankernas kontroll över penningpolitiken. Men gränsöverskridande betalningar var för närvarande en svaghet i systemet och kostade den globala ekonomin tiotals miljarder dollar och detta var en möjlighet att förbättra den situationen.

Från Bitpanda i Wien betonade Christian Steiner också fördelarna med att omedelbar betalning är tillgänglig 24/7. Att ha ett smart regelverk i Europa skulle kunna vara bra men inte om det bara var reglering inom Europa. Det krävdes lika villkor.

Dimitar Yankov, VD för Coinreporter

Vd för nyhetswebbplatsen Coinreporter, Dimitar Yankov, sammanfattade positionen för mig i slutet av eventet. Reglering behövdes för att detaljhandelskunder inte skulle se sina pengar försvinna från deras digitala plånböcker, men han var orolig för att överdriven reglering skulle kunna skada nystartade kryptoföretag och nya digitala företag.

"Vi måste skydda inte bara detaljhandelsmarknaden, vi måste också skydda vår verksamhet i Europeiska unionen", sade han och varnade för en hård lansering av reglering i mars.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend