Anslut dig till vårt nätverk!

Framsidan

Fördömande dom över Obama från den brittiska parlamentsledamoten

DELA MED SIG:

publicerade

on

VÄRLDOBAMA

"De amerikanska drönarangreppen har inget samtycke från Pakistans regering, ingen insyn i deras val av mål och ingen laglighet i denna konflikt." - detta var den fördömande domen från den brittiske parlamentsledamoten Sajjad Karim efter Europaparlamentets utfrågning på hög nivå om USA:s drönareanfall i Pakistan.

Pressen har ökat dagligen mot Barack Obamas överdrivna användning av drönare och dagens händelse var mycket kritisk mot den amerikanske presidentens "War on Terror", som har sett att drönareanfall äger rum var fjärde dag under presidentens första två år vid makten.

Utfrågningen, som visade sig vara mycket populär, leddes av Sajjad Karim, ledamot av Europaparlamentet, talesperson för konservativa juridiska frågor. Andra talare var:

- Pakistans ambassadör i EU, HE Munawar Bhatti;
- Liberaldemokraternas europeiska taleskvinna för rättvisa och mänskliga rättigheter, baronessan Sarah Ludford, ledamot av Europaparlamentet
- Biträdande direktör för internationell välgörenhet Reprieve, Hilary Stauffer;
- Forskare från Amnesty International, Mustafa Qadri

Sajjad Karim, ordförande för gruppen Friends of Pakistan som organiserade utfrågningen, talade efter händelsen. Han sa:

"Dagens utfrågning i EU-parlamentet väcker ytterligare frågor om lagligheten och moralen av amerikanska drönarangrepp i Pakistan.

Annons

"Amerikanska drönarmord i Pakistan kastar en ännu mörkare skugga med den pakistanska regeringen som uttryckligen säger att de inte gav sitt samtycke till attackerna.

"Ambassadören i Pakistan uttalade tydligt sitt lands ståndpunkt i dagens offentliga utfrågning. Och det är talande att en så stor nation som USA inte var här för att klargöra sin ståndpunkt".

Pakistans ambassadör till EU, Munawar Bhatti, upprepade den brittiska parlamentsledamotens åsikter och upprepade de olagliga attackerna i hans land. Under förhandlingen sa han:

"Vi är motståndare till drönarangreppen. Och vi har konsekvent fördömt drönarattackerna.

"Vi betraktar drönarangreppen som olagliga i internationell rätt, kontraproduktiva och en kränkning av Pakistans suveränitet och integritet."

Den brittiska parlamentsledamoten fortsatte med att lyfta fram de negativa effekterna av drönarattackerna. Han sa:

"Den oroväckande takten med vilken oskyldiga civila liv går förlorade på grund av amerikanska drönarangrepp går emot kärnan i USA:s "krig mot terrorismen". Det är en negativ utrikespolitik; istället för att skydda Amerika, provocerar den sina allierade.

"Drönaranfallen är en stor fråga. De är en valfråga. Människor i Pakistan är eniga i att motsätta sig strejkerna. Det väcker frågan "hur gynnsamma är dessa strejker?" "Var lämnar det USA:s ställning i det internationella samfundet?"

Frågan om laglighet och transparens var ett centralt bekymmer för många av talarna, liksom frågor om kontraproduktivitet.

Hilary Stauffer, biträdande chef för Reprieve, var kritisk till användningen av signaturangrepp från drönare som ofta attackerar människor baserat på vissa misstänkta rörelser. Hon sa vid förhandlingen:

"Ingen vet vad som gör dig till ett mål (för signaturangrepp). Det är därför ingen (i drönaranfallsområden) ägnar sig åt sitt dagliga liv."

Stauffer fortsatte med att säga:

"USA skriver internationell lag för att passa deras egna behov."

Londons parlamentsledamot, baronessan Sarah Ludford, gjorde det klart att det inte var alla drönare som var fel. Hon sa:

"Det är inte drönare i sig, det är beväpnade drönare som är problemet. Det finns legitima användningsområden för drönare under andra omständigheter."

Sajjad Karim Europaparlamentariker avslutade utfrågningen med en uppmaning till det internationella samfundet att ta itu med situationen omedelbart. Han sa:

"Vi går in i en ny era av krig där autonoma drönare blir nyckelspelare på slagfältet. Om vi ​​inte tar upp riktlinjer och lagstiftning för denna moderna era av krigföring så ser vår framtid mycket dyster ut."

Anna van Densky

 

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.
Annons

Trend