Oxfam reaktion på G7 Summit utfall

Energisäkerhet, klimatförändringar och den globala ekonomin var bland de viktigaste ämnena som G7-ledarna behandlade under G7-toppmötet i Bryssel, men Oxfam säger att vad som behövs är en starkare styr från ledare.

Energisäkerhet och klimatförändringar

G7-ledare stödde Rom G7 energiinitiativ antogs av sina ministrar förra månaden och betonade brådskan att nå en global klimatavtal vid nästa års FN: s klimatförhandlingar i Paris.

Natalia Alonso, chef för Oxfams EU-kontor, sade: ”G7-ledare missade att förvandla energikrisen med Ryssland till en möjlighet att styra Europa och världen till en ren energibana som sparar Europa pengar och förhindrar de värsta effekterna av klimatförändringar hemma och utomlands.

”G7-ledare erbjöd klimatåtgärder med ena handen, vilket gav goda löften om energieffektivitet och förnybara energikällor, bara för att rensa bort den med den andra, genom att fortsätta trumpa inhemska kolvätenresurser, som är dyra, obevisade och smutsiga som skiffergas.

"Europas beroende av smutsig energi pressar upp bränslepriserna och driver klimatförändringarna, vilket innebär högre matpriser i Europa och över hela världen. Om ledarna inte bryter sin vana med fossila bränslen kan fattiga människor i Europa få välja mellan att äta och värma.

"Framför klimatmötet Ban Ki-moon i september borde Europa och G7 vidta djärva steg för att avvänja oss smutsiga bränslen och lova kontanter för den nya globala gröna klimatfonden för att hjälpa världens fattigaste länder att hantera klimatförändringar."

Global ekonomi: Rikdomens ojämlikhet och undvikande av skatter

När det gäller den globala ekonomin bekräftade G7-ledarna sitt åtagande att avsluta finansiellt tystnadsplikt och skatteundandragande, men de misslyckades med att säga hur de kommer att vidta ytterligare åtgärder mot ojämlikhet i välstånd, vilket bara kan blockera tillväxt och skapande av jobb.

Alonso kommenterade: ”Idag äger 85 människor lika mycket rikedom som hälften av världens befolkning. Åtminstone US $ 18.5 biljoner är dolda av rika individer i skatteparadis över hela världen, vilket representerar en förlust på mer än $ 156 miljarder dollar i skatteintäkter; pengar som kan investeras för att främja en rättvis och hållbar tillväxt och jobb.

”Genom att inte komma överens om nästa steg för att få slut på finansiellt tystnadsplikt och skatteundandragande har G7-ledarna i själva verket stängt ögonen för det växande problemet med ekonomisk ojämlikhet. Som svar kräver Oxfam efter millennieutvecklingsmålen efter 2015 för att utrota extrem ekonomisk ojämlikhet av 2030. ”

Extraktionsindustrier

Vad G7-ledarna enades om var ett initiativ som syftar till att stödja regeringar i utvecklingsländerna att förhandla om rättvisare och mer hållbara naturresursavtal med multinationella företag.

Oxfams Alonso sa: ”Att göra alla kontrakt mellan utvinningsindustrier och regeringar offentliga bör vara en förutsättning för givarnas bistånd vid förhandlingarna om affärer.

"Berörda samhällen bör ha ett ord om hur - och huruvida - olje-, gas- och gruvprojekt fortsätter, och deras regeringar bör utnyttja naturresursförmögenheten i sina länder för att hjälpa alla medborgare att lyfta ur fattigdomen."

New alliansen för livsmedelsförsörjning och nutrition

G7-ledarna upprepade sitt stöd för New alliansen för livsmedelsförsörjning och nutrition, lanserad av G8 i 2012, men de måste göra mer för att öka den offentliga sektorns investeringar i jordbruk för att tillgodose behoven hos småskaliga livsmedelsproducenter.

Alonso tillade: ”Den” nya alliansen ”kräver stora reformer för att förhindra att den tippar politiska reformer och företagens investeringar till förmån för storskaliga producenter på bekostnad av småskaliga producenter som har större behov av stöd. Den nya alliansen måste vara mer transparent och ansvarsfull. ”

I hela världen stöder cirka 500 miljoner små gårdar nästan två miljarder människor - nästan en tredjedel av den globala befolkningen. Den offentliga sektorns finansiering riktad för att tillgodose behoven och prioriteringarna hos småskaliga livsmedelsproducenter bör förbli en högsta prioritet eftersom beroendet av investeringar i den privata sektorn enbart kommer inte att gynna dem.

Dela den här artikeln: