Europaparlamentets inställning till Azerbajdzjan är ett "hot", säger MP

Europaparlamentets "orättvisa, icke-objektiva och partiska" ståndpunkt om Azerbajdzjan representerar ett "hot" mot EU:s intressen i Sydkaukasien. Det är den fördömande domen från den azerbajdzjanska parlamentsledamoten Azay Guliyev (avbildad) om en resolution om Azerbajdzjan som nyligen antagits av parlamentsledamöter.

Resolutionen fördömer de mänskliga rättigheterna i landet och hotar med ett stort diplomatiskt bråk mellan EU och den oljerika nationen. I en exklusiv intervju med denna webbplats försvarade Guliyev sitt lands rekord när det gäller mänskliga rättigheter. Guliyev är medlem av Azerbajdzjans parlament, ordförande i rådet för statligt stöd till icke-statliga organisationer och vice ordförande i OSSE:s parlamentariska församlings kommitté för politiska frågor och säkerhet.

Han sa att demokratiska institutioner "fungerar fritt" och att Azerbajdzjan är "känd för sin oberoende politik, dynamiska utveckling och höga toleransnivåer." Icke-statliga organisationer, media, politiska partier och "alla element" i det civila samhället fick verka fritt, insisterade han.

Guliyev fortsatte: "Azerbajdzjan har alltid uttryckt sin beredskap för ett lika och ömsesidigt fördelaktigt samarbete med EU och dess medlemsländer. Men medan Azerbajdzjans president Ilham Aliyev har uttryckt sin beslutsamhet för ett utökat samarbete med EU: "Azerbajdzjans gester av vänskap och samarbete är inte alltid tillräckligt uppskattade av de europeiska institutionerna."

Den resolution som antogs av Europaparlamentet den 10 september uppmanar Europeiska kommissionen att "om nödvändigt se över och tillfälligt avbryta all finansiering som inte är relaterade till mänskliga rättigheter, civilsamhället och folk-till-folk-samarbete på gräsrotsnivå som beviljats ​​Azerbajdzjan genom det europeiska grannskapsinstrumentet" och påminner om parlamentets beslut att skicka en delegation till Azerbajdzjan.

Den icke-lagstiftande resolutionen antogs av 365 men den mötte starkt motstånd, särskilt från den största politiska gruppen i Europaparlamentet, Europeiska folkpartiet, med 202 nejröster och 72 nedlagda röster. Den allmänna tendensen var att EPP och Europeiska konservativa och reformister röstade emot resolutionen medan parlamentsledamöter från ALDE, De gröna och socialdemokraterna i allmänhet stödde resolutionen.

Guliyev sa: "Tyvärr, trots att Azerbajdzjan framgångsrikt har lyckats skydda och utveckla sina tusen år gamla mångkulturella värden och alltid visat sig av internationella experter vara en föredömlig modell i detta avseende, har det alltid funnits några som är oroade över Azerbajdzjans prestationer. Det är ingen hemlighet att armenisk diaspora är den första bland dem.

Han menar att vikten av Azerbajdzjans samarbete med de europeiska institutionerna är "ojämförlig" jämfört med Armenien, Georgien och Moldavien samtidigt som han påpekar att Azerbajdzjan spelar en "avgörande roll för Europas energisäkerhet".

"Med en ekonomisk lågkonjunktur och medborgare i fattigdomen kan Armenien inte ge något bidrag till programmet "Eastern Partnership". Eftersom Jerevan kontrolleras av Ryssland, vilket inte är en hemlighet, är Jerevan medlem av den motsatta sidan - Eurasian Economic Union.

"Men trots en politisk regim som brutalt har skingrat protester från soldaternas mödrar och de som klagar på sin sociala situation, är västvärldens inställning till Armenien en helt annan. Och ändå kritiseras inte regimen." Guliyev sa att bevis för detta kommer från Vahan Martirosyan, ordförande för den armeniska oppositionen "National Liberation Movement", som flydde från förtrycket i Armenien till Azerbajdzjan.

Han tillade: "Man bör inte glömma att Azerbajdzjan spelar en avgörande roll för energisäkerheten i Europa. Men i utbyte fortsätter några av dem i väst, på anstiftan av den armeniska diasporan, en kampanj som syftar till att misskreditera Azerbajdzjan och skada dess internationella image." Parlamentarikern säger att den 15 september, "den armeniska nationella kommittén för armeniska amerikanerna mellan Europa och USA parlamentet och Azerbajdzjan och beskrev Europaparlamentets resolution som segern för den armeniska lobbyn."

"Detta", tillade han," är det "tydliga beviset på vad vi har sagt: de flesta europeiska politiker, representerade både i ledningen för Europaparlamentet och i de olika politiska grupperna, är under inflytande av armenisk diaspora eller personliga intressen spelar sin roll i en smutskastningskampanj mot Azerbajdzjan.

"Tyvärr får vi information om att våra grannar - Ryssland och Iran - också är inblandade i denna kampanj och stödjer den. Det enda syftet med allt detta är att ställa Azerbajdzjan och EU på kant och som ett resultat se till att EU "förlorar" Azerbajdzjan."

Han tillade: "Vi måste erkänna att koalitionen mot Azerbajdzjan har nått viss framgång i detta avseende. Som ett tecken på protest mot den omotiverade Europaparlamentets resolution, beslutade Azerbajdzjans parlament att lämna EURONEST PA, en av de stora institutionerna i det "östliga partnerskapet". Detta innebär en möjlig kollaps av den här ENP-situationen.

"Parlamentarikern anser att det är dags för Europaparlamentet, som han säger har blivit ett "gisslan för Armenien", att återställa en "känsla av verklighet, rätta till sitt misstag och avstå från dessa omotiverade, partiska och icke-objektiva beslut mot Azerbajdzjan."

Dela den här artikeln: