Bangladeshs framtid ser alltmer osäker ut

Förra veckan en bombsläckande rapport om relationerna mellan USA och Bangladesh tappade i Washington Post. Läckt ljudspår avslöjade att en amerikansk diplomat baserad i Dhaka sa att han ville att det politiska partiet Jamaat-e-Islami skulle vara landets "vänner". Även om det inte är ovanligt att bygga diplomatiska relationer med framväxande politiska partier är Jamaat-e-Islami ingen vanlig grupp. Faktum är att det är landets största islamistiska parti och just detsamma som har förbjudits i över tjugo år av Ryssland som en terroristorganisation.

Trots att de förlorade sin röstlängd för över ett decennium sedan efter ett utbrott av antihinduiskt våld, ligger Jamaat på andra plats i opinionsmätningarna bara en månad före de allmänna valen i Bangladesh. Om USA står fast bakom Jamaat markerar det en grundläggande förändring och kanske ett av de största misstag som utrikesdepartementet har gjort på senare år.

Jamaat, som föddes ur en rörelse som motsatte sig skapandet av Bangladesh och inspirerades av Muslimska brödraskapet, allierade sig med Pakistan efter Indiens delning. Under Bangladeshs frihetskrig bildade Jamaat brutala para grupper som riktade in sig på civila som motsatte sig Bangladeshs självständighet.

Den underliggande strömmen av våld har inte lyckats skingras ordentligt. Under hela 2010-talet brottades Bangladesh med en rad uppmärksammade attacker understödda av fundamentala islamistiska grupper. År 2013 utbröt en våg av antihinduiska attacker sopas genom Bangladesh. Tempel förstördes, företag plundrades, tusentals hem demolerades och över 60 personer omkom dödadeÖgonvittnesrapporter från överlevande berättade att angriparna deltog i demonstrationer organiserade av Jamaat.

År 2016, militanter Attackeras Holey Artisan-kaféet i Dhaka, där 18 personer dödades. Myndigheterna i Bangladesh skyllde på Jamaat-ul-Mujahideen Bangladesh, en islamistisk militant organisation. Och medan Jamaat-e-Islami förnekade all anknytning till eller ansvar för dessa attacker, visar en analys från United States Institute for Peace noterade att Jamaats närvaro är ”symbolisk för denna typ av organiserad islamism som indirekt kan skapa ideologiska förutsättningar för radikalisering till våld”.  

Som svar arbetade Bangladeshs dåvarande premiärminister för att avveckla partiets finansiella strukturer och tygla dess växande politiska inflytande genom att upphäva partiets rösträttsregistrering. Men i juni 2025, efter premiärministerns avsättning, upphävde en domstol förbudet och sedan dess har Jamaat fått ett växande fotfäste i landets politik, utövat större inflytande och är ett parti som sätter Gud över den demokratiska processen.

Idag är Jamaat den mest 'tyckte om'partiet i landet och har befäst sin relevans genom partnerskap med NCP, partiet som föddes ur studentrörelsen under protesterna 2024. Detta kan visa sig vara en olycklig fackföreningen, eftersom NCP är missnöjda med antalet platser som tilldelats i partnerskapet. Jamaat strävar också efter att bilda en bredare politisk allians med andra islamistiska partier, inklusive Khelafat-e-Majlish, Islami Andolon och religiösa forum som Hefazat e Islam, vilket i slutändan kommer att förskjuta Bangladeshs etablerade politik åt höger.

Deras popularitet har dock bara ökat den växande oron kring konservativa islamiska attityder, särskilt i en tid av djupa splittringar i landet. Sedan revolutionen 2024 har det förekommit ett antal rapporter om pöbelvåld riktat mot kvinnor, liksom annullering av flicksporter och flera brutala våldtäkter av kvinnor och barn. Även om Jamaat insisterar på att de är en moderat grupp, kommer mindre än fyra procent av deras kandidater i det kommande allmänna valet att vara kvinnor, och kvoter var enligt uppgift en av de största stötestenarna för partiet under förhandlingarna om stadgan i juli. För ett land som har varit känt för sitt kvinnliga ledarskap är denna tillbakagång djupt oroande.

Bangladeshs framtid ser alltmer osäker ut, särskilt för minoriteter, som står inför risken för en regering som inte ser dem som jämlika och fullvärdiga medborgare. Mycket av skulden kan läggas på interimsregeringen, som skulle hantera en fredlig övergång. Istället har den förstört ekonomin, agerat olagligt mot affärsgrupper, tillåtit attacker mot minoriteter och fokuserat på att underblåsa splittringar, samtidigt som den blundat för det islamistiska hotet.

I ett land som har blivit djupt splittrat längs religiösa gränser, brottas med de pågående effekterna av Rohingya-flyktingkrisen och mitt i försämrade relationer med Indien, kanske dessa val inte ger det hopp som många önskar.

Dela den här artikeln: