Shusha Global Media Forum: Azerbajdzjans svar på desinformation

Azerbajdzjan var värd för det fjärde Shusha Global Media Forum i Shusha i juli
13–14 under temat ”Mediernas uppdrag att främja fred”:
"Återställa sanningen och återuppbygga förtroendet." För fjärde gången, azerbajdzjanska
Regeringen organiserade ett medieforum i Karabach, i de territorier som befriats från
yrke. Forumet började den 13 juli med en öppen session under vilken
Journalister från hela världen kunde ställa frågor direkt till presidenten
från Azerbajdzjan, Ilham Alijev - på bilden med EU Reporters journalist Derya Soysal.

Det fjärde Shusha Global Media Forum samlade nästan 160 medieledare,
experter och tjänstemän från 53 länder. Evenemanget utforskade hur journalistik kan bekämpa
desinformation, återuppbyggnaden av Karabach efter ockupationen, fredsprocessen
med Armenien, avkolonialism, Azerbajdzjans utrikespolitik, relationerna mellan USA och Azerbajdzjan,
Relationerna mellan EU och Azerbajdzjan, biståndet från turkiska länder vid återuppbyggnaden av
Karabach, dialog, samexistens, artificiell intelligens, desinformation, den
betydelsen av Zangezur-korridoren, samarbete mellan muslimska länder,
Azerbajdzjans anmärkningsvärda utveckling och dess erkännande som en mellanmakt.

Journalister från Demokratiska republiken Kongo, Euronews, Uzbekistan,
USA, Turkiet, Kazakstan, Rumänien och många andra länder kunde
att ställa frågor till presidenten om teman som avkolonisering, bilaterala relationer,
besöket av Ursula von der Leyen och António Costa i Baku, och vikten av
artificiell intelligens idag.

Forumets titel är särskilt viktig med tanke på att Azerbajdzjan
vann Nagorno-Karabach-kriget trots vad de ser som omfattande desinformation
sprids av internationella medier. Azerbajdzjan vann kriget på slagfältet men
fortsätter att möta desinformation, särskilt på grund av armenisk lobbyverksamhet. Under
konflikt och även idag, många västerländska medier, särskilt franska,
skada Azerbajdzjans rykte och sprida desinformation. Genom detta forum,
Azerbajdzjan visar världen att dess president är kapabel att svara på alla frågor.
frågor från internationella medier öppet och utan förhandskännedom om
frågor.

Det är också värt att erinra sig att presidentassistenten Hikmet Hajiyev
svarade på frågor från alla journalister under forumets tre dagar,
inklusive journalisterna från EUReporter och EUReflect. Armeniska
Lobbyverksamhet har lyckats övertyga många européer, den allmänna opinionen och fransmän
beslutsfattare att Armenien hade rätt, medan Armenien ockuperade 20 % av
internationellt erkända azerbajdzjanska territorier.

Valet att hålla forumet i Karabach, och särskilt i Shusha, är inte
obetydlig. Journalister från hela världen kunde se byggnader som hade
bränts och förstörts under den armeniska ockupationen och före
armeniernas avfärd, samt hur den azerbajdzjanska regeringen lyckades

återuppbygga regionen inom fem år. Under forumet uppgav presidenten att när
mark återgår till sina ägare, utvecklas och blomstrar regionen verkligen. Under besök till
olika städer i Karabach, två ögonblick som särskilt fångade min uppmärksamhet:

1. Besöket vid minnesmärket över folkmordet i Khojaly.
2. Besöket i Segerparken i Khankendi.
   (1) Khojaly-tragedin
   Khojaly-tragedin är en av de mörkaste sidorna i den armenisk-azerbajdzjanska konflikten.
   Natten den 25–26 februari 1992 utplånades staden Khojaly från kartan.
   Besöket vid Khojaly-folkmordsmonumentet var av särskild betydelse eftersom,
   enligt azerbajdzjanska uppgifter ryckte de armeniska styrkorna fram mot Khojaly, med
   med stöd av fullt utrustade militärfordon, utförde en folkmordsmassaker
   mot den azerbajdzjanska befolkningen. Till följd av folkmordet i Khojaly, 613 personer
   dödades, inklusive 106 kvinnor, 63 barn och 70 äldre personer. Totalt 1 275
   människor togs till fånga, och 150 individers öde är fortfarande okänt. Dessa
   Siffror har citerats i ett flertal akademiska studier, inklusive de från
   Mustafayeva, N. (2013), den franske experten JM Brun (2023), och Gasimov, DD
   (2010).
3. 
   Human Rights Watch skriver i en rapport:
   "En stor del av befolkningen, åtföljd av ungefär ett dussin retirerande krigare,
   flydde från staden när armeniska trupper närmade sig.”
   Khojalymassakern beskrivs av Human Rights Watch som:
   "den största massakern i Nagorno-Karabach-konflikten."
   Enligt azerbajdzjanska källor, som ett resultat av Armeniens ockupationspolitik
   lanserades för mer än tjugofem år sedan, var 20 % av Azerbajdzjans territorium
   ockuperade. Mer än 20 000 azerbajdzjanska medborgare dödades, över 50 000
   sårade, tillfångatagna eller funktionshindrade, och mer än en miljon medborgare utsattes för våld
   fördrivna från sina hem. Hundratals bosättningar, cirka 6 000 industri- och
   jordbruksföretag, mer än 4 000 kulturinstitutioner, nästan 700 skolor, samt
   såväl som museer och bibliotek, förstördes. Skadorna som orsakats
   Azerbajdzjans ekonomi översteg 22 miljarder amerikanska dollar.
   
4. (2) Besöket i Victory Park i Khankendi
   Zəfər Parkı (Segerparken) i Khankendi invigdes den 24 december
5. Den firar segern i 44-dagarskriget med imponerande strukturer.
   En trappa med 44 trappsteg leder från parkens centrala torg till triumfbågen,
   där varje steg representerar en dag av konflikten.
   Detta symboliserar de azerbajdzjanska väpnade styrkornas styrka och det faktum att de
   lyckades återta de ockuperade områdena på bara 44 dagar. Det var tydligt

visar den azerbajdzjanska arméns styrka och att den, om den hade velat, kunde
har direkt attackerat Armenien. Dess mål var dock enbart att återta sin
ockuperade territorier och att inte göra anspråk på armenisk mark.

Forumet lyfte också fram två andra viktiga punkter.
Azerbajdzjans önskan att upprätta fred med Armenien
Azerbajdzjan och Armenien paraferade ett fredsavtal i Vita huset i
president Trumps närvaro.”
"Mer än 40 000 ton olika laster har transporterats till Armenien från
Ryssland, från Kazakstan och från andra destinationer.”
"Särskilt nu, när många länder lider av begränsad tillgång till bränsle,
Armenien har en pålitlig källa i Azerbajdzjan.”
Dessa uttalanden gjordes av Azerbajdzjans president under frågestunden.
svarssession.

Ett implicit budskap: Avkolonisering och kampen mot kolonialvälden
Den kongolesiske journalisten Cedrick Aundu frågade Azerbajdzjans president HE Ilham
Aliyev:
"Vad är din syn på hur oberoende medier kan utmana koloniala och neo-"
koloniala berättelser?”
Presidenten svarade att verkligt oberoende medier utgör en kraftfull röst.
kapabel att övervinna de politiska och ekonomiska inflytanden och kontroller som kan
tynga förtryckta nationer och folk. Han betonade också att Azerbajdzjan
led under rysk och sovjetisk dominans och att först efter att ha vunnit
självständighet gjorde att det blomstrade och blev redo att framstå som en medelmakt.
Dessutom bjöd den azerbajdzjanska regeringen in dansare under galamiddagen
från Franska Polynesien för att uppträda och visa upp sin kultur. Koloniseringen av
Franska Polynesien började i maj 1842 med upprättandet av ett protektorat över
Tahiti. Franska Polynesien återinfördes på FN:s lista över territorier som ska
avkoloniseras den 17 maj 2013. Frankrike accepterade inte denna återinskrivning och har
bojkottade systematiskt möten i FN:s 24-mannakommitté, till skillnad från sessionerna
tillägnad Nya Kaledonien.

Är detta ett tydligt budskap riktat till Frankrike och andra kolonialmakter?
makter anklagar och kritiserar ofta Azerbajdzjan, vilket skadar dess image under
Nagorno-Karabach-konflikten, medan Baku starkt kritiserar vad man beskriver som Paris
”neokolonial” politik och stöder aktivt självständighetsrörelser.

Bibliografi

Brun, JM (2023). IV. La récente occupation du Karabach. Hors samling,
111-153.
EUReflect, https://www.eureflect.com/azerbaijan-hosted-the-4th-shusha-global-
media-forum-i-shusha
Gasimov, DD (2010). Le conflit arméno-azerbaïdjanais: l'impuissance ou
l'indifférence de la communauté international?. Guerres mondiales et conflits
samtida, 240(4), 101-111.
Human Rights Watch. (1993). Human Rights Watch världsrapport 1993. Mänskliga
Rights Watch. https://www.hrw.org/legacy/reports/1993/WR93/Hsw-
07.htm#P315_106925 [hrw.org]
Mustafayeva, N. (2013). Hocalı Katliamının Bir Genosit Olduğuna Dair
Uluslararası Hukuki Deliller. Fırat Üniversitesi Orta Doğu Araştırmaları

Dela den här artikeln: