Afghanistan som en bro som förbinder Central- och Sydasien

Dr Suhrob Buranov från Tashkent State University of Oriental Studies skriver om några vetenskapliga debatter om huruvida Afghanistan tillhör en integrerad del av Central- eller Sydasien. Trots olika tillvägagångssätt försöker experten bestämma Afghanistans roll som en bro som förbinder regioner i Central- och Sydasien.

Olika former av förhandlingar pågår i Afghanistan för att säkerställa fred och lösa det långvariga kriget. Särskilt vetenskapligt intresse är att utländska trupper drar sig tillbaka från Afghanistan och samtidigt inleder förhandlingar mellan afghaner och interna konflikter och hållbar ekonomisk utveckling i detta land. Därför är forskningen inriktad på de geopolitiska aspekterna av de interafghanska fredsförhandlingarna och effekterna av externa styrkor på Afghanistans inre angelägenheter. Samtidigt har tillvägagångssättet för att erkänna Afghanistan inte som ett hot mot global fred och säkerhet utan som en faktor för strategiska möjligheter för utvecklingen av Central- och Sydasien blivit ett viktigt föremål för forskning och gjort genomförandet av effektiva mekanismer till ett prioritet. I detta avseende spelar frågorna om att återställa det moderna Afghanistans historiska läge när det gäller att ansluta Central- och Sydasien, inklusive den ytterligare accelerationen av dessa processer, en viktig roll i Uzbekistans diplomati.

Afghanistan är ett mystiskt land i sin historia och idag, fångat i stora geopolitiska spel och interna konflikter. Den region där Afghanistan ligger kommer automatiskt att ha en positiv eller negativ inverkan på de geopolitiska omvandlingsprocesserna på hela den asiatiska kontinenten. Den franska diplomaten Rene Dollot jämförde en gång Afghanistan med "Asiatiska Schweiz" (Dollot, 1937, s.15). Detta gör att vi kan bekräfta att landet på sin tid var det mest stabila landet på den asiatiska kontinenten. Som den pakistanska författaren Muhammad Iqbal med rätta beskriver, ”Asien är en kropp av vatten och blommor. Afghanistan är dess hjärta. Om det finns instabilitet i Afghanistan är Asien instabil. Om det finns fred i Afghanistan är Asien fredligt ”(Heart of Asia, 2015). Med tanke på konkurrens mellan stormakterna och konflikten mellan geopolitiska intressen i Afghanistan idag tror man att landets geopolitiska betydelse kan definieras enligt följande:

- Geografiskt ligger Afghanistan i hjärtat av Eurasien. Afghanistan ligger mycket nära Commonwealth of Independent States (CIS), som är omgivet av länder med kärnvapen som Kina, Pakistan och Indien, samt länder med kärnkraftsprogram som Iran. Det bör noteras att Turkmenistan, Uzbekistan och Tadzjikistan står för cirka 40% av den totala statsgränsen i Afghanistan.

- Ur ett geo-ekonomiskt perspektiv är Afghanistan en korsning av regioner med globala reserver av olja, gas, uran och andra strategiska resurser. Denna faktor betyder i huvudsak också att Afghanistan är en korsning mellan transport- och handelskorridorer. Naturligtvis har ledande kraftcenter som USA och Ryssland, liksom Kina och Indien, som är kända runt om i världen för sin potentiella stora ekonomiska utveckling, stora geo-ekonomiska intressen här.

- Ur militärstrategisk synvinkel är Afghanistan en viktig länk i regional och internationell säkerhet. Säkerhets- och militärstrategiska frågor i detta land är bland de viktigaste målen och målen för sådana inflytelserika strukturer som Nordatlantiska fördragets organisation (NATO), Collective Security Treaty Organization (CSTO), Shanghai Cooperation Organization (SCO) och OSS .

Det geopolitiska särdraget med det afghanska problemet är att det parallellt involverar ett stort antal inhemska, regionala och internationella styrkor. På grund av detta kan problemet inkludera alla faktorer för att spela huvudrollen i återspeglingen av geopolitiska teorier och begrepp. Det är viktigt att notera att de geopolitiska åsikterna om det afghanska problemet och tillvägagångssätt för dess lösning fortfarande inte har uppfyllt de förväntade resultaten. Många av dessa tillvägagångssätt och perspektiv erbjuder komplexa utmaningar samtidigt som de negativa aspekterna av det afghanska problemet beskrivs. Detta visar i sig behovet av att tolka det afghanska problemet genom konstruktiva teorier och optimistiska vetenskapliga åsikter baserade på moderna tillvägagångssätt som en av de brådskande uppgifterna. Att följa de teoretiska åsikter och tillvägagångssätt som vi presenterar nedan kan också ge ytterligare vetenskaplig insikt i teorier om Afghanistan:

Annons

"Afghansk dualism"

Ur vår synpunkt bör det teoretiska synsättet på "afghansk dualism" (Buranov, 2020, s. 31-32) läggas till i listan över geopolitiska åsikter om Afghanistan. Det observeras att essensen i teorin om "afghansk dualism" kan återspeglas på två sätt.

1. Afghansk nationell dualism. Kontroversiella åsikter om upprättandet av afghanskt statskap på grundval av statlig eller stamstyrning, enhetliga eller federala, rena islamiska eller demokratiska, östra eller västerländska modeller återspeglar den afghanska nationella dualismen. Värdefull information om de dualistiska aspekterna av det nationella statsskapet i Afghanistan finns i forskningen från välkända experter som Barnett Rubin, Thomas Barfield, Benjamin Hopkins, Liz Vily och afghanska forskaren Nabi Misdak (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkins, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Afghansk regional dualism. Man kan se att afghansk regional dualism återspeglas i två olika tillvägagångssätt för landets geografiska tillhörighet.

AfSouthAsien

Enligt det första tillvägagångssättet är Afghanistan en del av den sydasiatiska regionen, som bedöms av Af-Pak teoretiska åsikter. Det är känt att termen "Af-Pak" används för att hänvisa till det faktum att amerikanska forskare anser Afghanistan och Pakistan som en enda militär-politisk arena. Termen började användas i stor utsträckning i vetenskapliga kretsar under de första åren av 21-talet för att teoretiskt beskriva USA: s politik i Afghanistan. Enligt rapporter är författaren till begreppet "Af-Pak" en amerikansk diplomat Richard Holbrooke. I mars 2008 uttalade Holbrooke att Afghanistan och Pakistan bör erkännas som en enda militär-politisk arena av följande skäl:

1. Förekomsten av en gemensam teater för militära operationer vid gränsen mellan Afghanistan och Pakistan.

2. De olösta gränsfrågorna mellan Afghanistan och Pakistan under Durand-linjen 1893.

3. Användningen av en öppen gränsregim mellan Afghanistan och Pakistan (främst en "stamzon") av talibanstyrkor och andra terrornätverk (Fenenko, 2013, s.24-25).

Dessutom är det anmärkningsvärt att Afghanistan är en fullvärdig medlem av SAARC, huvudorganisationen för integrationen av den sydasiatiska regionen.

AfCentAsia

Enligt den andra metoden är Afghanistan geografiskt en integrerad del av Centralasien. I vårt perspektiv är det vetenskapligt logiskt att kalla det ett alternativ till termen AfSouthAsia med termen AfCentAsia. Detta koncept är en term som definierar Afghanistan och Centralasien som en enda region. Vid bedömningen av Afghanistan som en integrerad del av den centralasiatiska regionen är det nödvändigt att vara uppmärksam på följande frågor:

- Geografisk aspekt. Enligt sitt läge kallas Afghanistan "Heart of Asia" eftersom det är en central del av Asien och förkroppsligar teoretiskt Mackinders "Heartland" -teori. Alexandr Humboldt, en tysk forskare som introducerade termen Centralasien för vetenskapen, beskrev i detalj bergskedjor, klimat och struktur i regionen, inklusive Afghanistan på sin karta (Humboldt, 1843, s.581-582). I sin doktorsavhandling argumenterar kapten Joseph McCarthy, en amerikansk militärexpert, för att Afghanistan inte bara ska ses som en specifik del av Centralasien utan som det varaktiga hjärtat i regionen (McCarthy, 2018).

- Historisk aspekt. Territorierna i det nuvarande Centralasien och Afghanistan var en sammankopplad region under statstiden i dynastierna Grekland-Baktrien, Kushan, Ghaznavid, Timurid och Baburi. Den uzbekiska professorn Ravshan Alimov citerar i sitt arbete som ett exempel på att en stor del av det moderna Afghanistan var en del av Bukhara Khanate under ett antal århundraden, och staden Balkh, där det blev bostad för Bukhara Khans arvtagare ) (Alimov, 2005, s.22). Dessutom ligger gravarna till stora tänkare som Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab på det moderna Afghanistan. De har gjort ett ovärderligt bidrag till civilisationen, liksom kulturella och upplysta band mellan befolkningen i hela regionen. Den holländska historikern Martin McCauley jämför Afghanistan och Centralasien med de "siamesiska tvillingarna" och drar slutsatsen att de är oskiljaktiga (McCauley, 2002, s.19).

- Handel och ekonomisk aspekt. Afghanistan är både en väg och en oöppnad marknad som leder regionen Centralasien, som i alla avseenden är stängd, till närmaste hamnar. I alla avseenden kommer detta att säkerställa fullständig integration av centralasiatiska stater, inklusive Uzbekistan, i världshandelsförbindelserna, vilket eliminerar ett visst ekonomiskt beroende av externa områden.

- Etnisk aspekt. Afghanistan är hem för alla centralasiatiska länder. Ett viktigt faktum som kräver särskild uppmärksamhet är att uzbekerna i Afghanistan är den största etniska gruppen i världen utanför Uzbekistan. En annan viktig aspekt är att ju fler tadjiker bor i Afghanistan, desto mer tadzjiker bor i Tadzjikistan. Detta är oerhört viktigt och viktigt för Tadzjikistan. Afghanska turkmener är också en av de största etniska grupperna som listas i den afghanska konstitutionen. Dessutom bor för närvarande mer än tusen kazaker och kirgizar från Centralasien i landet.

- Språklig aspekt. Majoriteten av den afghanska befolkningen kommunicerar på turkiska och persiska språk som talas av folken i Centralasien. Enligt Konstitutionen för Afghanistan (Konstitutionen för IRA, 2004) har det uzbekiska språket status som ett officiellt språk endast i Afghanistan, utom Uzbekistan.

- Kulturella traditioner och religiös aspekt. Tullarna och traditionerna hos människorna i Centralasien och Afghanistan liknar varandra och är mycket nära varandra. Till exempel firas Navruz, Ramadan och Eid al-Adha lika i alla människor i regionen. Islam binder också våra folk samman. En av de främsta orsakerna till detta är att cirka 90% av befolkningen i regionen bekänner islam.

Eftersom de nuvarande ansträngningarna att involvera Afghanistan i de regionala processerna i Centralasien intensifieras, är det lämpligt att ta hänsyn till betydelsen av denna term och dess popularisering i vetenskapliga kretsar.

Diskussion

Även om olika åsikter och tillvägagångssätt för Afghanistans geografiska läge har viss vetenskaplig grund, är idag faktorn att bedöma detta land inte en specifik del av Central- eller Sydasien utan som en bro som förbinder dessa två regioner. Utan att återställa Afghanistans historiska roll som en bro som förbinder Central- och Sydasien är det omöjligt att utveckla interregionalt ömsesidigt beroende, gammalt och vänligt samarbete på nya fronter. Idag blir ett sådant tillvägagångssätt en förutsättning för säkerhet och hållbar utveckling i Eurasien. När allt kommer omkring är freden i Afghanistan den verkliga grunden för fred och utveckling i både Central- och Sydasien. I detta sammanhang finns det ett växande behov av att samordna de central- och sydasiatiska ländernas ansträngningar för att hantera de komplicerade och komplexa frågor som Afghanistan står inför. I detta avseende är det extremt viktigt att utföra följande viktiga uppgifter:

För det första har de central- och sydasiatiska regionerna varit bundna av långa historiska band och gemensamma intressen. I dag, baserat på våra gemensamma intressen, anser vi att det är ett akut behov och en prioritering att skapa ett dialogformat "Centralasien + Sydasien" på utrikesministrarnivå som syftar till att utöka möjligheterna till ömsesidig politisk dialog och mångfacetterat samarbete.

För det andra är det nödvändigt att påskynda byggandet och genomförandet av den transafghanska transportkorridoren, som är en av de viktigaste faktorerna för att utvidga närmandet och samarbetet i Central- och Sydasien. För att uppnå detta kommer vi snart att behöva diskutera undertecknandet av multilaterala avtal mellan alla länder i vår region och finansieringen av transportprojekt. Särskilt järnvägsprojekten Mazar-e-Sharif-Herat och Mazar-e-Sharif-Kabul-Peshawar kommer inte bara att förbinda Centralasien med Sydasien utan kommer också att ge ett praktiskt bidrag till Afghanistans ekonomiska och sociala återhämtning. För detta ändamål överväger vi att organisera det transafghanska regionala forumet i Tasjkent.

För det tredje har Afghanistan potential att bli en viktig energikedja för att ansluta Central- och Sydasien med alla sidor. Detta kräver naturligtvis ömsesidig samordning av centralasiatiska energiprojekt och deras fortsatta leverans till sydasiatiska marknader genom Afghanistan. I detta avseende finns det ett behov av att gemensamt genomföra strategiska projekt som TAPIs transafghanska gasledning, CASA-1000-kraftöverföringsprojektet och Surkhan-Puli Khumri, som kan bli en del av den. Av denna anledning föreslår vi att vi gemensamt utvecklar energiprogrammet REP13 (Regional Energy Program of Central and Souht Asia). Genom att följa detta program skulle Afghanistan fungera som en bro i central- och sydasiatiska energisamarbete.

För det fjärde föreslår vi att vi håller en årlig internationell konferens om ämnet "Afghanistan i anslutande Central- och Sydasien: historiskt sammanhang och framtida möjligheter". I alla avseenden motsvarar detta intressen och ambitioner från medborgarna i Afganistan, liksom medborgarna i Central- och Sydasien.

Referensprojekt

1. “Heart of Asia” - motverka säkerhetshot, främja anslutning (2015) DAWN-papper. Hämtad från https://www.dawn.com/news/1225229
2. Alimov, R. (2005) Centralasien: gemensamma intressen. Tasjkent: Orient.
3. Buranov, S. (2020) Geopolitiska aspekter av Uzbekistans deltagande i processerna för stabilisering av situationen i Afghanistan. Dissertation of the Doctor of Philosophy (PhD) in Political Science, Tashkent.
4. Dollot, René. (1937) L'Afghanistan: historia, beskrivning, moeurs et coutumes, folklore, fouilles, Payot, Paris.
5. Fenenko, A. (2013) Problem med "AfPak" i världspolitiken. Journal of Moscow University, International relations and world politik, № 2.
6. Humboldt, A. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie jämför. Paris.
7. Mc Maculey, M. (2002) Afghanistan och Centralasien. En modern historia. Pearson Education Limited

Dela den här artikeln: