Afghanistan: Ett delat ansvar

Pakistans ständiga position har varit att kräva en förhandlingslösning i Afghanistan som involverar alla parter, om de gillar dem eller inte, med ett huvudmål att avvärja ännu en humanitär kris och flyktingkris. Även om det kan låta som en sliten skiva för vissa, har det här budskapets klarhet och målmedvetenhet aldrig minskat med åren, skriver Farukh Amil, tidigare ständig representant för Pakistan vid FN och ordförande för OIC i Genève

Eftersom flera länder och tankesätt nu håller Afghanistan och dess till synes svårlösta problem på armlängds avstånd, är krisen långt ifrån över. Det är verkligen en lättnad att ett aldrig sinande krig tydligen har tagit slut. Men hur är det med de afghanska medborgarna som nu upplever en hård vinter av ekonomisk misär? FN:s opartiska röst över hela linjen har varit otvetydig, direkt från generalsekreteraren själv. FN har framhållit att 23 miljoner afghaner för närvarande står inför oöverträffade nivåer av hunger. Denna chockerande, oacceptabelt höga siffra växer dagligen när även den lilla medelklassen pressas nedåt i ett redan fattigt land.

När hopplösheten når en ny lågpunkt kommer trycket att flytta att bli oundvikligt. Redan desperata riskerar mestadels unga människor liv och lem på farliga resor genom Iran till Turkiet, som liksom Pakistan har enorma mängder flyktingar. Detta är verkligen inte ett resultat som någon vill ha. Att tro att flyktingarna inte kommer att blöda in i fästningen Europa är också en missräkning.

Det måste finnas en mellanväg som överbryggar den ideologiska ställningen på alla sidor. Det är frestande för vissa att insistera på att den afghanska humanitära krisen nu är någon annans bebis, men det gamla ordspråket att "du bryter det, du äger det" är fortfarande relevant. Vilka fingrar har inte varit i den afghanska kakan? Utöver erkännandet av det moraliska ansvaret måste det finnas ett enkelt humanitärt ansvar.

Genom att hjälpa det afghanska folket i denna kritiska tidpunkt kan det internationella samfundet driva, driva och påverka landet mot ett stegvis inkluderande tillvägagångssätt som garanterar mänskliga rättigheter, särskilt de för flickor och kvinnor. Att ignorera dem nu kommer bara att förvärra deras lott. Kollektiv bestraffning har aldrig varit svaret på några problem. Eller väntar de grymma och cyniska på någon form av total härdsmälta som för att bevisa någon pervers poäng? Och kostnaden för en sådan politik i mänskliga termer är miljontals onödiga och obeskrivliga lidande, med barn som drabbas mest.

Dessutom har den fruktansvärda pågående erfarenheten av den globala Covid-19-krisen visat det dumma det är att ignorera internationell samordning och nödvändigheten av kollektiva åtgärder. Låt ingen i dagens sammanlänkade värld ha några vanföreställningar om att de kan vara immuna mot problem på långt håll som de av misstag tror inte berör dem. Ett Afghanistan som inte ens kan försörja sig själv kommer att vara hårt pressat att ta hand om sina hälsoutmaningar. Det grymma, ständigt muterande viruset som hoppar över kontinenter på ett ögonblick kommer att hitta fruktbar mark i det landet.

När det gäller de som ständigt pratar om att Pakistan ger "fristad" till alla typer av människor, vad sägs om denna tanke: Ja, det är sant. Pakistan har gett en fristad till fem miljoner afghaner i 42 år. Till skillnad från vissa andra grymma nationer som har en förkärlek för att predika, avvisade Pakistan aldrig någon, vare sig det var polackerna 1948 eller bosnierna på 1990-talet eller rohingyas stadiga strömmande sedan 1980-talet fram till nu.

Annons

Även om det afghanska folket är de främsta offren för denna konflikt, har hela regionen lidit oerhört. Afghanistan hålls tillbaka från att uppnå sin verkliga potential genom utdelningen från företag och handel i en sammankopplad region, och Afghanistan är nu i backväxel, vilket är receptet för mer problem i grannskapet.

Tyvärr befinner sig grannländerna, som är på väg att kraftigt accelerera och integrera sina ekonomier i starka tvärregionala kopplingar, inför en annan potentiell era av instabilitet vid sina gränser. Istället för att använda sina begränsade resurser för att skapa möjligheter kommer dessa att behöva omdirigeras till krishanteringsbehov. Medan Pakistan aldrig har uttryckt "flyktingtrötthet" som vissa av de rikare länderna har, kan det med sina egna inhemska ekonomiska tryck inte absorbera ytterligare en enorm våg av flyktingar för att lägga till de befintliga miljonerna.

Målet med den kommande extraordinära sessionen för OIC:s utrikesministerråd är skenbart att åter fokusera världens minskande uppmärksamhet på afghanernas svåra situation. Som en del av det islamiska brödraskapet är det obligatoriskt på så många nivåer att ta steget upp och hjälpa andra muslimer i Afghanistan. Det är en läglig och viktig konferens. Dess sponsorer behöver uppmuntran och stöd.

OIC är den största gruppen efter själva FN. Den måste göra sig själv till en relevant och effektiv global röst som den gjorde med rohingyakrisen, till och med i den utsträckning att den 2018 säkrade sin första gemensamma resolution med EU i historien vid rådet för mänskliga rättigheter. Var finns en liknande målsättning för afghanerna idag? Lider de inte? OIC Extraordinary Session måste vara bortom varma, må bra ord som utarbetar höga principer. Den måste syfta till att säkerställa kalla, tydliga, påtagliga och brådskande åtgärder, särskilt ekonomiska, som faktiskt hjälper det afghanska folket. Även om världen inte bör svika det afghanska folket i deras vinter av förtvivlan, likaså kommer ett svagt svar från OIC säkert att vara en vild anklagelse mot Ummahs nuvarande tillstånd. OIC behöver faktiskt mer än någonsin stärka förtroendet hos vanliga medborgare över hela den muslimska världen. Att överge Afghanistan kan inte vara arvet från OIC.

Författaren Farukh Amil är tidigare permanent representant för Pakistan vid FN och ordförande för OIC i Genève.

Dela den här artikeln: