Frankrike anklagas för att "fortfarande kontrollera" några av sina tidigare kolonier i Afrika

Frankrike har anklagats för att ha "utövat kontroll" över fransktalande afrikanska länder sedan de formellt fick frihet.

Det franska koloniala mötet i Västafrika drevs av kommersiella intressen och kanske i mindre grad ett civiliserat uppdrag.

Vid slutet av andra världskriget fick de koloniserade folken i Franska Västafrika hörda sitt missnöje med det koloniala systemet.

Från och med 2021 behåller Frankrike fortfarande den största militära närvaron i Afrika av någon tidigare kolonialmakt.

Frankrike upprätthåller ett hårt strypgrepp i fransktalande Afrika, både för att tjäna sina intressen och för att upprätthålla en sista bastion av kejserlig prestige.

Frankrike anklagas för att ha tvingat afrikanska länder att ge företräde åt franska intressen och företag när det gäller offentlig upphandling och offentlig offert.

Det hävdas att ett sådant exempel på där Frankrike sägs fortfarande utöva en ohälsosam kontroll i Afrika är Mali som föll under franskt kolonialt styre 1892 men blev helt oberoende 1960.

Annons

Frankrike och Mali har fortfarande en stark koppling. Båda är medlemmar i Organization internationale de la Francophonie och det finns över 120,000 XNUMX malianer i Frankrike.

Men det har hävdat att aktuella händelser i Mali återigen har satt fokus på det ofta turbulenta förhållandet mellan de två länderna.

Efter all sin turbulens den senaste tiden, börjar Mali, för närvarande ledd av en ny tillfällig ledare, först nu att komma på fötter igen, om än mycket långsamt.

Den ekonomiska gemenskapen i västafrikanska stater (ECOWAS), FN och Afrikanska unionen - och särskilt Frankrike - verkar dock inte ha bråttom att erkänna Assimi Goita, den tidigare tillfälliga vice presidenten och nuvarande övergångsledaren i Mali, som en legitim kandidat för kommande presidentval trots ett beslut som tydligen motsätter sig av Malis konstitutionella domstol.

De franska medierna har ofta kallat överste Goita som "juntas chef" och "chefen för militärjuntan" och Frankrikes president Emmanuel Macron beskrev majkuppet, som Goita ledde, som en "kupp inom en kupp".

Spänningarna mellan de två länderna intensifierades när Mali nyligen kallade till Frankrikes ambassadör i landet för att registrera sin "indignation" vid president Macrons kritik av landets regering.

Detta kom efter att president Macron föreslog att Malis regering ”inte ens var en egentligen”-på grund av den Goita-ledda kuppet i Mali i maj. Ordkriget fortsatte när president Macron uppmanade Malis härskande militär att återställa den statliga myndigheten i stora delar av landet som han sade hade övergivits inför det väpnade upproret.

Överste Goita installerade en civilledd interimsregering efter den första kuppen i augusti förra året. Men han avsatte sedan ledarna för den regeringen i maj i en andra kupp.

Detta kommer också mot en bakgrund av våld i Sahel, ett band av torrt land som gränsar till södra kanten av Saharaöknen, som har intensifierats under de senaste åren trots närvaron av tusentals FN, regionala och västliga trupper.

De nuvarande politiska förändringarna i Mali har väckt stor internationell uppmärksamhet, men enligt Fernando Cabrita måste frågor av ett annat slag också tas upp.

Fernando Cabrita är en portugisisk advokat, expert i internationell rätt, medgrundare av advokatbyrån SOCIEDADE DE ADVOGADOS. Fernando Cabrita har skrivit för flera regionala, nationella och utländska tidningar och har en bred erfarenhet av internationell civilrätt.

Han hävdar att dessa inkluderar att fråga vad som är landets framtid när det gäller fred och säkerhet, vilka politiska beslut som kommer att stärka Malis ställning i allmänhet och ställningen för dess nuvarande tillfälliga ledare i synnerhet.

I en intervju med denna webbplats gav Cabrita sin bedömning av de senaste händelserna i det västafrikanska landet, särskilt ur rättslig synvinkel.

Han påminner om att den maliska övergångspresidenten, Bah Ndaw, och hans premiärminister, Moctar Ouane, i maj 2021 greps av medlemmar av de väpnade styrkorna, eftersom Goita, dåvarande vice president, misstänkte dem för att ha saboterat övergångsprocessen (påstås ha under franskt inflytande).

Bah Ndaw och Moctar Ouane avgick, och makten flyttade till Goita, en ung malisk ledare, som delar det som ses som en stark anti-fransk känsla som har stigit i Mali under lång tid.

Cabrita säger att en sådan förändring av Malis politiska landskap ses som "obehaglig" för Frankrike, Mali och dess tidigare kolonialmästares mångåriga "partner".

Han hävdar att "Frankrike har utövat hemlighet över fransktalande afrikanska länder sedan de formellt fick frihet".

Han nämner Frankrikes operation Barkhane som ett sätt för Paris att upprätthålla "en betydande militär styrka" i regionen.

I juni började Paris omorganisera sina styrkor utplacerade i Sahel under Operation Barkhane, bland annat genom att dra sig ur de nordligaste baserna i Mali vid Kidal, Timbuctu och Tessalit. Totalt antal i regionen ska minskas från 5,000 idag till mellan 2,500 och 3,000 år 2023.

Cabrita säger att nu när Barkhane förvandlas till ett mindre uppdrag är Paris ”desperat efter att befästa sitt inflytande med politiska medel”.

Med hjälp av media säger han att vissa västländer, med Frankrike i spetsen, har försökt att försvaga överste Goïtas politiska makt genom att framställa honom som en ”olaglig” eller okvalificerad ledare.

Men enligt Cabrita är sådana attacker grundlösa.

Han säger att övergångsstadgan, undertecknad i september 2020, att, säger Cabrita, ofta används för att undergräva Goitas legitimation, "inte kan erkännas som ett dokument med någon rättslig kraft eftersom den antogs med ett antal allvarliga oegentligheter."

Han sade, ”Stadgan strider mot Malis konstitution och den ratificerades inte genom lämpliga instrument. Som sådan är det de beslut som fattats av författningsdomstolen som bör ha företräde framför alla andra. ”

Den 28 maj 2021 förklarade konstitutionsdomstolen i Mali överste Goïta som statsöverhuvud och president för övergångsperioden, vilket gjorde honom till chef för country de jure.

En annan faktor som stöder Goitas legitimitet, säger Cabrita, är det faktum att det nationella samfundet och internationella aktörer känner igen honom (Goita) som Malis representant.

Enligt de senaste opinionsundersökningarna stiger Goitas betyg bland Malis allmänhet uppåt, med folk som godkänner hans beslutsamhet att avsluta det nuvarande våldet i landet och leverera demokratiska val i enlighet med den överenskomna tidtabellen.

Cabrita säger: ”Goitas popularitet bland folket gör honom till den mest lämpliga kandidaten för posten som landets president.”

Men kommer Goita att vara berättigad att delta i det kommande presidentvalet, som är planerat till februari? Cabrita insisterar på att han ska få stå.

”Även om artikel 9 i stadgan förbjuder övergångsperiodens president och ställföreträdaren att delta i president- och parlamentsval som ska hållas under övergångsperiodens slut, lämnar ogiltigheten av detta dokument och dess interna motsättningar allt viktigt beslut till författningsdomstolen. 

"På grund av att övergångsstadgan är ett konstitutionellt dokument kan dess bestämmelser inte begränsa någons medborgerliga rättigheter, inklusive Goita."

Malis konstitution, som går från 199 och fortsätter att tillämpas i landet, definierar procedurer, villkor och nomineringen av kandidater till presidentval.

Cabrita tillade: ”I artikel 31 i konstitutionen anges att varje kandidat till posten som republikens president måste vara en maliansk medborgare till sitt ursprung och också beviljas alla sina medborgerliga och politiska rättigheter. Så på grundval av detta (det vill säga konstitutionen) har Goïta rätt att ställa upp som kandidat till presidentvalet i Mali.

"Om han får stå som president kommer det att markera starten på ett nytt kapitel för alla fransktalande afrikanska länder, inte bara Mali."

Dela den här artikeln: