Anslut dig till vårt nätverk!

libyen

En dokumentär om Libyen: En annan falsk historia?

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Den brittiska statliga sändaren och nyhetsbyrån BBC skickade en förfrågan till den ryska affärsmannen Yevgeny Prigozhin (bilden) med meddelande om sin avsikt att göra en dokumentär om libyska medborgares öde. I beskrivningen av projektet anges att filmen kommer att innehålla allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna som påstås dokumenteras under striderna i Tripoli.

BBC -redaktörerna ville ta reda på från Prigozhin vilken roll ryssarna spelar i livet i det nordafrikanska landet. Representanter för brittiska statsmedier noterade att de troligen skulle hänvisa till Prigozhins kommentar i sin forskning.

Presstjänsten från företaget Concord Catering under ledning av Yevgeny Prigozhin publicerade företagarens svar.

Annons

Han påminde utländska journalister om att de amerikanska myndigheterna störtade den nordafrikanska republiken i inbördeskrig när de dödade Muammar Gaddafi 2011 och fyllde landet med extremister och terrorister. De senare är till och med integrerade i Libyens maktstrukturer. Moskva, till skillnad från Washington, hjälper invånare i andra länder, enligt affärsmannen.

Prigozhin föreslog också att BBC: s personal skulle be om kommentarer från Russian Anti-Repression Foundation om denna media vill lära sig mer om kränkningar av de mänskliga rättigheterna från Washington och dess allierade.

”Jag har inte hört något om ryssarnas kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Libyen och jag är säker på att detta är en absolut lögn. Men om du vill ha en detaljerad lista över sådana överträdelser av USA och dess allierade runt om i världen, rekommenderar jag att du kontaktar Anti-Repression Foundation för mer detaljerade kommentarer. Eller Maksim Shugaley som kastades in i Mitiga-fängelset i Libyen utan rättegång eller utredning, där han överlevde berövande och tortyr och som vet mer än någon annan om kränkningen av de mänskliga rättigheterna i detta land. Mitt råd till dig är att arbeta med fakta, inte dina russofoba känslor, säger affärsmannen till BBC-journalisterna.

Annons

Enligt presskontoret för Concord Catering har företaget upprepade gånger publicerat förklaringar om ett antal inlämnade frågor. I synnerhet rapporterade de att Yevgeny Prigozhin inte har något att göra med de ryska medborgarna som påstås delta i fientligheter på Libyens territorium. Bland de ogrundade anklagelserna finns också ett påstående att den ryska affärsmannen är ansluten till Euro-Polis LLC, som enligt rykten är ett företag som levererar militär utrustning till Libyen. Presskontoret förnekar alla anklagelser relaterade till Prigozhin-samband med den libyska konflikten, där det anges att catering och vapenförsörjning inte är relaterade företag.

Concord Caterings presstjänst nämnde också att BBC inte är det första mediet som skickar samma typ av frågor. Många andra internationella medieinnehav har engagerat sig i replikering av rykten.

Det är anmärkningsvärt att British Independent Press Standards Organization tidigare biföll ett klagomål från Prigozhin's mot Daily Telegraph för att sprida falsk information om situationen i Libyen.

Fortsätt läsa
Annons

libyen

Reflektioner om misslyckandena i de libyska samtalen i Genève och därefter

publicerade

on

Libyarna måste själva arbeta för att återställa den förlorade enigheten i vår nation. Externa lösningar kommer bara att förvärra vårt lands redan osäkra tillstånd. Det är dags att avsluta den rad misslyckanden som har plågat sammanbrottet av samtal och återföra det libyska hemlandet till ett tillstånd av legitimitet, skriver Shukri Al-Sinki.

Kravet på att återföra Libyen till konstitutionell legitimitet som den senast åtnjötes i landet 1969 är en verklig rättighet för nationen. Det är svårt att återställa ett stulet system med garanterade rättigheter och inte en persons strid om att återta sin tron. Att återgå till konstitutionell legitimitet innebär att återvända till de situationer som libyerna åtnjöt före 1969 års statskupp. Idén i sig är inte ny. Libyernas önskan att återvända till sin ursprungliga konstitution och med den, återställa monarkin, introducerades först vid en konferens 1992 i London, med deltagande av representanter för den internationella pressen samt flera uppmärksammade politiska personligheter.

I linje med folkets önskan har prins Muhammad, kronprinsen bosatt i London, inte offentliggjort sig själv, och han kommer inte heller att framträda som en aspirant till tronen förrän de motstridande fraktionerna i det libyska samhället går med på en kompromiss. Endast folket kan förklara honom som en legitim härskare. Detta är arvet från familjen Senussi, som prins Muhammad har lovat att hedra. Källan till familjens styrka ligger just i att den står på lika avstånd från alla parter i Libyen, i en neutral position. Detta är den typ av ledarskap som libyerna kan söka skydd i om konflikterna intensifieras.

Annons

”Jag vet, min son, att vår Senussifamilj inte tillhör en enda stam, grupp eller parti, utan alla libyaner. Vår familj var och kommer att förbli ett stort tält som alla män och kvinnor i Libyen kan söka skydd under. Om Gud och ditt folk väljer dig, så vill jag att du ska tjäna som en kung för alla människor. Du kommer att behöva styra med rättvisa och rättvisa och vara till hjälp för alla. Du kommer också att behöva vara landets svärd när du är i nöd och försvara vårt hemland och islams länder. Respektera alla lokala och internationella avtal. ”

Tiden har kommit för Libyen att återhämta sig efter en lång tids svårigheter. Den verkliga lösningen på alla våra befintliga splittringar, krig och konflikter ligger i ett rikstäckande projekt som härleder sin legitimitet från arvet som våra grundfäder lämnade efter sig. Oberoende av yttre påtryckningar och internt påtvingade planer för de få måste vi arbeta tillsammans för att återställa legitimiteten i sig.

Vi måste komma överens med det faktum att stridande parter inte kommer att ge efter för varandras önskemål av egen vilja och sannolikt kommer att fortsätta slåss. Detta hotar hela vårt hemlands existens. Kanske en lättare acceptabel och partipolitisk ledare, som är fri från stam- och regionala anslutningar, kan erbjuda botemedlet. En person med god anseende och moraliska värderingar som härstammar från en familj utvald av Gud själv. En familj av både religiöst och reformistiskt arv vars förfader, kung Idris, uppnådde en av de största prestationerna i Libyens historia: vårt lands självständighet. Al-Senussis arv är ett av nationalism och kamp för folket.

Annons

Vi måste övervinna dem som blandar sig med Libyens framtid i hopp om att lägga händerna på våra nationella resurser, dra personlig nytta eller hoppas gynna utländska agendor och införa auktoritära styrmedel. Vi måste förkasta den ytterligare förlängningen av övergångsperioden så att vi inte riskerar att bjuda in fler möjligheter till tvister och föra tillbaka obefogad fara till Libyen. Vi har fått nog av att slösa bort landets resurser såväl som folkets tid. Vi har fått nog av att ta ytterligare risker. Vi har fått nog av att gå på en okänd väg. Vi har ett konstitutionellt arv inom räckhåll, som vi kan använda när som helst. Låt oss uppmana det, låt oss bjuda in vår legitima ledare tillbaka och låt oss lova trohet till ett enat Libyen.

Shukri El-Sunki är en brett publicerad författare och forskare i Libyen. Han är författare till fyra böcker, hans senaste varelse Ett hemlands samvete (Maktaba al-Koun, 2021), som kröniker berättelserna om libyska hjältar som möttes och stod emot Gadhaffiregimens tyranni.

Fortsätt läsa

Afrika

EU-sanktioner: Kommissionen offentliggör specifika bestämmelser för Syrien, Libyen, Centralafrikanska republiken och Ukraina

publicerade

on

Europeiska kommissionen har antagit tre yttranden om tillämpningen av specifika bestämmelser i rådets förordningar om EU: s restriktiva åtgärder (sanktioner) avseende Libyen och Syrien, den Centralafrikanska republiken och åtgärder som undergräver den territoriella integriteten Ukraina. De rör 1) förändringar av två specifika funktioner i frysta fonder: deras karaktär (sanktioner rörande Libyen) och deras plats (sanktioner avseende Syrien); 2) frisläppande av frysta medel genom en finansiell garanti (sanktioner avseende Centralafrikanska republiken) och; 3) förbudet att göra medel eller ekonomiska resurser tillgängliga för noterade personer (sanktioner som rör Ukrainas territoriella integritet). Även om kommissionens yttranden inte är bindande för behöriga myndigheter eller ekonomiska aktörer inom EU, är de avsedda att ge värdefull vägledning för dem som måste ansöka och följa EU: s sanktioner. De kommer att stödja ett enhetligt genomförande av sanktioner i hela EU, i linje med meddelandet om Europeiska ekonomiska och finansiella systemet: främja öppenhet, styrka och motståndskraft.

Kommissionär för finansiella tjänster, finansiell stabilitet och kapitalmarknader, Mairead McGuinness, sade: ”EU: s sanktioner måste genomföras helt och enhetligt i hela unionen. Kommissionen är redo att hjälpa nationella behöriga myndigheter och EU-operatörer att hantera utmaningarna med att tillämpa dessa sanktioner. ”

EU: s sanktioner är ett utrikespolitiskt verktyg som bland annat hjälper till att uppnå viktiga EU-mål som att bevara fred, stärka internationell säkerhet och konsolidera och stödja demokrati, internationell rätt och mänskliga rättigheter. Sanktioner riktas till dem vars handlingar äventyrar dessa värden, och de försöker så mycket som möjligt minska negativa konsekvenser för civilbefolkningen.

Annons

EU har för närvarande 40 olika sanktionssystem. Som en del av kommissionens roll som väktare av fördragen är kommissionen ansvarig för att övervaka verkställigheten av EU: s finansiella och ekonomiska sanktioner över hela unionen och också se till att sanktionerna tillämpas på ett sätt som tar hänsyn till humanitära operatörers behov. Kommissionen arbetar också nära medlemsstaterna för att se till att sanktionerna genomförs enhetligt i hela EU. Mer information om EU-sanktioner här.

Annons
Fortsätt läsa

EU

Kan EU komma med en gemensam Libyepolitik?

publicerade

on

När Europeiska unionens ambassadör i Libyen José Sabadell meddelade återupptagandet av blockets uppdrag till Libyen den 20 maj, två år efter att det stängdes, fick nyheterna tydligt dämpad fanfare. Med nya geopolitiska kriser som slår rubriker varje vecka är det knappast förvånande att den europeiska politiska kommentaren har gått tyst mot sin granne över Medelhavet. Men radiotystnaden om den senaste utvecklingen i det nordafrikanska landet återspeglar en oroande brist på reflektion på EU-nivå om kommande val som kommer att avgöra nationens gång i december, efter ett decennium med blodsutgjutelse, skriver Colin Stevens.

Men trots de tio år som har gått sedan Nicolas Sarkozys ödesdigra beslut att kasta Frankrikes tyngd bakom anti-Gaddafi-styrkorna, åtgärder i Libyen förblir både inkonsekventa och motstridiga - ett problem som bara har tjänat till att förvärra landets politiska splittring. Just därför att Libyens framtid är beroende av omröstningen i december bör EU försöka överbrygga skillnaderna mellan dess större medlemmar och förena europeiska ledare bakom en gemensam utrikespolitik.

Den häpnadsväckande arven från den arabiska våren

Annons

Frågeställningarna kring det kommande valet återspeglar det senaste decenniets jockeying om makten i Libyen. Efter ett åtta månaders inbördeskrig 2011, under vilket åtminstone 25,000 civila förlorade sina liv, lyckades demonstranter störta den 42 år långa överste Gaddafis regim. Men högt humör krossades snabbt då oenighet och misstro kom mellan de vinnande miliserna. I efterspelet, tre olika regeringar gick in i maktvakuumet och utlöste därmed a 2:a inbördeskrig och tusentals fler dödsfall.

Så när Tripolis övergångsregering (GNU) var etablerade i mars, inhemska och internationella optimism för ett slut på denna destruktiva dödläge var utbredd. Men som landets polariserade politiska fraktioner fortsätta för att komma i konflikt inför omröstningen visar de uppenbara vinsterna mot ett stabilt ledarskap i Libyen bräckliga - med EU: s brist på en gemensam strategisk vision som ytterligare komplicerar saker. Tiden är mogen för EU att ta en gemensam ståndpunkt om den strategiskt kritiska nationens politiska framtid.

En två-hästkapplöpning

Annons

Att en stabil framtid för Libyen hänger på dessa val misslyckas med att slå hem i Bryssel. Faktum är att unionen är snabb på att göra det mobilisera om den libyska migrationspolitiken och tillbakadragande av icke-västerländska utländska trupper från landet finns det ingen gruppövergripande enighet om den bästa kandidaten för ledningen. I synnerhet de europeiska kraftverken Frankrike och Italien har varit i strid om vilken fejdande fraktion som stöder sig sedan upproret 2011, då en diplomat quipped att EU: s dröm om en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik (GUSP) "dog i Libyen - vi måste bara välja en sanddyn under vilken vi kan begrava den". Medlemsstaternas oförmåga har komplicerat ett enhetligt EU-svar.

Å ena sidan har Italien det röstade deras stöd för regeringen för nationell överenskommelse (GNA), ett FN-genomfört parti som också åtnjuter stöd från Qatar och Turkiet, som har hållit vingla i Tripoli sedan 2014. Men trots FN-stöd har kritiker sett alltmer ut snett på festen tveksamt finansiella avtal med Turkiet, och dess nära förbindelser islamistiska extremister, Inklusive Libyens gren av det muslimska brödraskapet. I en tid då Libyens ökande antal beväpnad Salafi- och Jihadi-grupperna hotar både inhemsk, regional och europeisk säkerhet, Italiens stöd för islamistiska GNA höjer ögonbrynen.


Den andra styrkan i landet är marskalk Khalifa Haftar, som stöds av Frankrike, försöker vända den oroande spridningen av extremism i Libyen. Som chef för den libyska nationalarmén (LNA) och de facto ledare för tre fjärdedelar av landets territorium (inklusive dess största oljefält) har Haftar en historia av att bekämpa terrorism efter undertryckande de islamiska extremisterna i landets östra Benghazi-region 2019. Denna dubbla Libyen-USA medborgare anses vara väl lämpade för att stabilisera landet som åtnjuter stödet från närliggande Egypten, liksom Förenade Arabemiraten och Ryssland. Trots att ha dragit ilska hos vissa är Haftar populär inom den stridströtta nationen, med över 60% av befolkningen som förklarade förtroende för LNA under opinionsundersökningen 2017, jämfört med bara 15% för GNA.

Ett fullmaktsval?

Ju längre EU misslyckas med att tala med en röst och vägleda landet ur sina dubbla inbördeskrig, desto mer fläck kommer det att dra för att ingripa i första hand. Bryssel har en stor erfarenhet av konfliktlösning och har uppnått några anmärkningsvärda framgångar i konflikter där den har ingripit med hela medlemsstatens kraft bakom den. Men i stället för att utnyttja sin expertis i Libyen verkar EU ha tagit ett ganska praktiskt tillvägagångssätt för att inte skramla fjädrar internt.

Det dämpade svaret på EU: s återupptagande av sitt uppdrag i Libyen återspeglar Bryssels oroväckande frigörelse från nationens politiska konstellation. När valet närmar sig måste Berlaymont vara säker på att denna brist på samtal inte leder till brist på tanke de kommande månaderna. Utan en sammanhängande EU-Libyepolitik kommer maktdelningen i landet mellan de två huvudmakterna bara att fördjupas och förvärra det islamistiska hotet i Europa. För att säkerställa att landets försiktiga optimism inte förråds än en gång bör EU ordna diplomatiska diskussioner mellan sina medlemmar snarare än senare.

Fortsätt läsa
Annons
Annons
Annons

trend