Anslut dig till vårt nätverk!

Azerbaijan

Ilham Aliyev deltog i öppnandet av IX Global Baku Forum

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Organiserad av Nizami Ganjavi International Center under beskydd av president Ilham Aliyev 9:e Global Baku Forum under mottot "Utmaningar till den globala världsordningen" började den 16 juni.

Republiken Azerbajdzjans president Ilham Aliyev deltog i öppningsceremonin för forumet.

När han öppnade det nionde Global Baku Forum, sa medordföranden för Nizami Ganjavi International Center Ismail Serageldin:

-Ers excellens, president Ilham Aliyev,

Excellenser,

Damer och herrar.

Mitt namn är Ismail Serageldin och jag är medordförande i styrelsen för Nizami Ganjavi International Center. Vi är mycket hedrade att välkomna dig till denna öppningssession av det 9:e Global Baku Forum. Det är mitt stora privilegium att under denna första session be hans excellens president Ilham Aliyev, Republiken Azerbajdzjans president, att ta ordet för att öppna ett nyckeltal till detta nionde globala Baku-forum och med det kommer forumet att startas. Ers kunglighet.

Annons

Statschefen höll ett tal vid öppningsceremonin.

Tal av president Ilham Aliyev

Tack så mycket. God morgon. Kära vänner, mina damer och herrar,

Kära presidenter,

Kära medordförande för Nizami Ganjavi International Center.

Jag välkomnar er alla och vill uttrycka tacksamhet för att ni är med oss ​​idag. Det nionde globala Baku-forumet öppnar idag och jag är säker på att diskussionerna som alltid kommer att bli mycket produktiva, eftersom vi har en fantastisk publik. Medlemmar av Nizami Ganjavi International Center och gästerna som deltar i forumet är jag säker på att kommer att bidra till en mycket öppen och uppriktig diskussion om de mest akuta frågorna på den globala arenan. Och jag är säker på att diskussioner och även utbyte av åsikter kommer att bidra till att utveckla nya tillvägagångssätt för att lösa de frågor som står högst upp på den globala agendan. Under sin verksamhet förvandlades Nizami Ganjavi International Center till en av de ledande internationella institutionerna som tar itu med globala frågor och lyckades omfamna ett brett internationellt samfund. Vi träffade styrelsemedlemmarna i går och jag fick veta att vi på det 9:e forumet har representanter på hög nivå från nästan 50 länder. Detta är mycket mer än ett år sedan. Så detta visar hur attraktivt våra diskussioner är. Detta visar att den här plattformen behövs och den är väldigt användbar. Det har en mycket viktig praktisk inverkan och jag är säker på att det som kommer att diskuteras dessa dagar i Baku och även i Shusha på söndag kommer att vara viktigt för beslutsfattare. För att utarbeta nya tillvägagångssätt behövs idag kanske som aldrig förr. Jag skulle vilja uttrycka tacksamhet till medordförandena för NGIC Madame Vike-Freiberga och Mr. Serageldin för deras enastående bidrag till omvandlingen av centret och det globala forumet som jag tror nu är på topplistan över internationella forum. Jag vill också uttrycka tacksamhet till alla styrelseledamöter för deras aktiva roll i denna förändring. När jag pratar om nya angreppssätt är det tydligt att världen har förändrats sedan vi träffades i november förra året här i Gulustanpalatset. Förändringen är grundläggande. Vi har hittills oförutsägbara konsekvenser, men det är klart att världen kommer att bli annorlunda, och den är redan annorlunda. Därför är diskussioner, utbyte av åsikter, ibland motsägelser av olika åsikter, det är vad som behövs för att utveckla nya tillvägagångssätt. Varje land bör naturligtvis bidra till det, först och främst när det gäller säkerhetsåtgärder, eftersom säkerhetsfrågor nu blir den högsta frågan på den internationella dagordningen. Samtidigt är jag säker på att det behövs öppna diskussioner om den nuvarande situationen i Europa. Global Baku Forum är en utmärkt plattform för det. Det är ett inkluderande forum som samlar åsikter från olika håll och jag tycker att det är så det ska vara. För vi behöver alla arbeta nära för att göra världen säkrare och säkrare. Samtidigt är jag också säker på att en av frågorna på dagordningen är vad som kommer att vara rollen för ledande internationella institutioner, vad kommer att vara rollen för ledande finansiella institutioner för att hantera livsmedelskriser, eftersom det är oundvikligt och det är redan bredvid och internationella organisationer och ledande länder bör också ta hand om situationen med potentiell tillväxt av migranter som kommer att vara en konsekvens av livsmedelskris. Om vi ​​här lägger till situationen på energimarknaderna som är mycket oförutsägbar och som också leder till skillnader mellan producenter och konsumenter och detta är en risk även för producenterna. Om någon tror att länder-producenter av olja och gas är mycket nöjda med dessa höga priser är det en felaktig bedömning.

Så alla dessa är nya utmaningar. Det jag säger nu är helt annorlunda än vad jag sa för sex månader sedan när jag satt på den här platsen. Det visar att allt kan förändras, allt förändras och ingenting är stabilt. Som Azerbajdzjans president arbetar jag naturligtvis med frågor som rör säkerheten i vårt land och lösningen av Karabach-konflikten, tror jag, är en möjlighet för säkerhet i regionen, för fred i regionen. Förra gången när vi träffades täckte jag i stort sett frågan om ockupation, förödelse och humanitär kris som vårt folk drabbades av i nästan 30 år. Jag vill inte upprepa det. Det är redan känt, eftersom det finns så många besökare till de befriade områdena - politiker, offentliga personer, journalister, företrädare för det civila samhället och de ser alla med egna ögon vilka ruiner som fanns kvar efter den armeniska ockupationen. Jag är tacksam mot Nizami Ganjavi International Center för att de förra året anordnade en session i Shusha och vi hade en möjlighet att träffas där. Jag arbetade faktiskt som en slags guide till våra gäster som visade dem situationen. Därför vill jag uttrycka våra förhållningssätt till efterkrigssituationen, till situationen relaterad till efterkrigssäkerheten i Kaukasus. Azerbajdzjan vann kriget. Kriget var rättvist, kriget var oundvikligt och det ledde till återställande av rättvisa, internationell rätt och nationell värdighet för det azerbajdzjanska folket. Nu pratar vi om fred. Jag tror att det är ett av de unika fallen i världen att efter en så långvarig konfrontation inom en kort tidsperiod erbjuder det land som återupprättade rättvisa och besegrade angriparen fred. Om man tittar på krigshistorien kan man inte i många fall se denna bild. Men varför väljer vi fred, för att vi vill ha en stabil, hållbar utveckling i södra Kaukasus. Det är en unik möjlighet. Södra Kaukasus sönderföll under åren av självständighet för tre länder i södra Kaukasus. Under trettio år upplöstes det på grund av armenisk ockupation. Så nu är det dags att upprätta fred, etablera samarbete. Och Azerbajdzjan jobbar på det. När det gäller processen för normalisering av förbindelserna med Armenien, föreslog vi, att det var vårt förslag att börja arbeta med fredsavtal. Armenien svarade inte. Sedan tog vi ytterligare ett steg, vi lade fram fem grundläggande principer för internationell rätt, inklusive ömsesidig respekt för och erkännande av territoriell integritet för båda länderna och ömsesidigt avstå från alla territoriella anspråk nu och i framtiden, och andra principer som gör huvuddelen av vår förslag. Vi var glada att se att den armeniska regeringen accepterade dessa fem principer. Så det här är en positiv dynamik men nu måste vi gå över till praktisk implementering. För vi vet från ockupationstidens historia när vi förhandlade att ibland inte ens ord på hög nivå som formulerats av armeniska tjänstemän betyder mycket. För vi behöver steg. Azerbajdzjan har redan på sin sida upprättat en azerbajdzjansk kommission för fredsavtal och vi förväntar oss att detsamma görs av Armenien. Så fort det är gjort, eller om det är gjort, kommer förhandlingar att börja. Vi har också lagt fram ett förslag om att påbörja processen med att avgränsa vår gräns. För den största delen av vår gräns var också under ockupation och ingen avgränsning skedde. Därför har denna process också börjat och det första gemensamma mötet för Azerbajdzjans och Armeniens gränskommissioner ägde rum förra månaden vid gränsen. Det var också symboliskt att båda sidor möttes vid gränsen och det var också ett viktigt budskap om att det kommer att ske framsteg. Visst förstår vi att det är långt men det började. Samtidigt förväntar vi oss att Armenien kommer att följa den trilaterala deklarationen som undertecknades den 10 november 2020 med avseende på öppnandet av kommunikationer för Azerbajdzjan att ha förbindelse med dess autonoma republik Nakhchivan. Tyvärr är det mer än ett och ett halvt år sedan Armenien skrev på en kapitulationshandling, men än så länge finns ingen tillgång. Och detta är oacceptabelt. För det första är detta en kränkning av Armenien mot bestämmelserna i den trilaterala förklaringen, och det skapar också en sorts obalans i regionen, eftersom Azerbajdzjan, baserat på samma förklaring, åtog sig att tillhandahålla obehindrat tillträde från Armenien till Karabach-regionen i Azerbajdzjan där Armenien befolkningen lever. Så i ett och ett halvt år använder armenier Lachin-vägen för att ha denna obehindrade anslutning, men azerbajdzjanerna kan inte använda vägen genom Armenien-Zangazur-korridoren för att förbinda oss med Nakhchivan. Detta är inte rättvist och detta är inte bara. Det kommer vi aldrig att hålla med om. Därför tror jag att de avsiktliga förseningarna från den armeniska sidan med att ge oss denna tillgång är kontraproduktiva. Det påminner mig om tiderna av förhandlingar när Armenien försenade och försenade och bara vann tid. Vad blev resultatet av det? Resultatet blev totalt nederlag på slagfältet och på den politiska arenan. Resultatet blev att den armeniska ideologiska grunden demonterades totalt. Nästan 30 år av ockupation gjorde inte det armeniska folket lyckligare. Tvärtom har de blivit kända av världssamfundet som ockupanter och angripare. Nu, efter krigets slut, kan alla se vilka ruiner de lämnade under ockupationstiden. Därför är den snabbaste lösningen av öppnandet av Zangazur-korridoren en av de grundläggande delarna av framtida fred i regionen. Om vi ​​inte ges denna tillgång kommer det att bli svårt att tala om fred och alla ansträngningar från Azerbajdzjan som syftar till normal samexistens och normal grannskap med Armenien kommer att misslyckas. Detta är en viktig fråga igen. Azerbajdzjan har rätt att kräva det. Den armeniska regeringen undertecknade en motsvarande deklaration. För det andra vann Azerbajdzjan kriget som ett land som led av ockupation, och vi har en moralisk rätt att kräva det. En annan fråga som jag vill uppmärksamma er är frågor som rör armenier som bor i Azerbajdzjan. Jag tror att förklaringen som tillkännagavs av Europeiska rådets ordförande Mr. Charles Michel som ett resultat av ett trilateralt möte i Bryssel mellan president Michel, mig själv och premiärminister Pashinyan säger tydligt att rättigheter och säkerhet för den armeniska befolkningen i Karabach också kommer att beaktas. Vi stöder det fullt ut. Rättigheterna till säkerhet för alla människor i Azerbajdzjan tillhandahålls av vår konstitution. Azerbajdzjan är ett multietniskt land och den armeniska befolkningen är inte den största etniska minoriteten i Azerbajdzjan. Därför ger vår konstitution lika rättigheter för företrädare för alla etniciteter, inklusive armenier som bor i Azerbajdzjan i många år. Därför – rättigheter och säkerhet – det kommer vi naturligtvis att ta hand om. Men tyvärr börjar vi höra ord från den armeniska regeringen om status för den så kallade "Nagorno-Karabach", vilket är absolut kontraproduktivt och farligt för Armenien självt, eftersom Nagorno-Karabach inte existerar. Det autonoma distriktet Nagorno-Karabach avskaffades i slutet av 1991 genom beslut av det azerbajdzjanska parlamentet. Vi har inte den här administrativa strukturen på vårt territorium. Därför kommer varje form av hänvisning till den så kallade "statusen" bara att leda till en ny konfrontation. Den armeniska regeringen borde förstå det och bör avstå från försök att skriva om historien. Historien är redan här. Det var typ en muntlig överenskommelse om att ingen ska prata om status. Tyvärr händer det och det kan leda till mycket allvarliga konsekvenser, för om Armenien fortsätter att ifrågasätta Azerbajdzjans territoriella integritet kommer Azerbajdzjan inte att ha något annat val utan också ifrågasätta Armeniens territoriella integritet. Och ur historisk synvinkel har vi mycket större rättigheter att göra det. För det förra seklets historia visar tydligt att den sovjetiska regeringen 1920 i november sex månader efter sovjetiseringen av Azerbajdzjan tog den historiska delen av Azerbajdzjan Zangazur och anpassade den till Armenien. Därför, om Armenien kommer att kräva status för armenier i Karabach, varför skulle inte azerbajdzjanerna kräva status för azerbajdzjaner i västra Zangazur? Eftersom det var fullt bebodd av azerbajdzjaner.

En annan fråga, som jag också vill att ni ska känna till, är också spekulationer om Minskgruppens verksamhet. Minskgruppen skapades 1992. Mandatet var att hjälpa till att lösa konflikten, men de-facto aktivitet ledde till noll resultat. Kan du föreställa dig? Under 28 år har en grupp som har ett mandat från OSSE inte gett något resultat och därför, efter att Azerbajdzjan löst konflikten i Karabach, finns inte längre behovet av Minskgruppens verksamhet. Och vi tror att alla förstår det. Särskilt efter det rysk-ukrainska kriget är det tydligt att tre medordförande i Minskgruppen inte kan träffas och vi har redan fått dessa meddelanden om att Minskgruppen inte kommer att göra det, jag menar att den här gruppens medordförandeinstitut inte kommer att fungera. Minskgruppen är med andra ord dysfunktionell. Därför är väckelseförsöken också kontraproduktiva. Jag tror att det bästa sättet är att säga adjö till Minsk Group, inte tack och adjö, utan bara adjö, för det räcker med 30 år. Det är dags för pensionering. Så jag vill också uttrycka vår ståndpunkt att alla slags spekulationer i Armenien eller i något annat land om Minskgruppen bara leder till irritation i Azerbajdzjan. Vi löste konflikten. De så kallade Madrid-principerna, som utarbetades av Minskgruppen, har lösts och nu måste vi fundera på hur vi ska normalisera relationerna med Armenien och underteckna ett fredsavtal. Jag tror att vi kan, om båda sidor arbetar i god tro, underteckna detta fredsavtal inom ett år. Och sedan kommer freden till Kaukasus och vår vision för Kaukasus är integration. Samarbete och integration. Och Azerbajdzjan har redan vid flera tillfällen lagt fram förslag om att starta, för att ta ett första steg. Vi rådfrågade denna fråga med våra georgiska kollegor och den georgiska regeringen stöder också denna idé att organisera ett trilateralt möte på nivå med utrikesministrarna från Azerbajdzjan, Georgien och Armenien i Georgien och att inleda denna dialog. Tyvärr vägrar Armenien. Jag vet inte vad som är anledningen till det. Jag kan inte hitta någon förklaring, någon rimlig förklaring. Samma försök gjordes, så vitt jag vet, av vissa europeiska institutioner. Återigen blev det ett avslag. Om Armenien inte vill ha fred i södra Kaukasus, då är frågan, vad vill de? Om de vill ha ett nytt krig kommer det att bli en katastrof för dem och de förstår det tydligt och jag tror att regeringen och de revanschistiska krafterna i Armenien tydligt förstår att det kommer att vara slutet på deras statskap. Därför tror jag att vi måste få ett tydligt svar från Armenien. Hur ser de på södra Kaukasus? Vår ståndpunkt är tydlig. Den georgiska regeringens ståndpunkt är tydlig. Vi vill starta denna dialog, starta denna interaktion och, naturligtvis, utan Armenien kommer det inte att vara möjligt.

Speciellt med hänsyn till den nuvarande situationen finns det också ett behov av att ta itu med frågor av regional betydelse relaterade till ekologiskt skydd, gränsöverskridande floder, som skapar mycket föroreningar till Azerbajdzjan, frågor relaterade till transporter, nya möjligheter m.t.t. transitering, särskilt med tanke på att Azerbajdzjan nu närmar sig färdigställandet av sin del av Zangazur-korridoren. De nya vägarna, energisäkerhet kan också vara en del av det. Så jag tror att det är dags att börja, för vi förlorade 30 år och om inte för armenisk ockupation, tror jag att södra Kaukasus idag skulle ha varit en mycket dynamisk och modern region med större ekonomisk potential.

Och ett par ord om energisäkerhet, eftersom det är en av de akuta frågorna på den globala agendan. Efterfrågan på azerbajdzjanska energiresurser ökar. I februari, här i Gulustanpalatset, höll vi det årliga mötet för Southern Gas Corridor Advisory Council och det var den 4 februari. Vi planerade bara våra framtida steg, men situationen i Europa har förändrats dramatiskt. Därför växer behovet av azerbajdzjanska kolväten och vi försöker göra allt vi kan för att tillgodose de växande kraven från många länder. Vi har under de senaste månaderna fått förfrågningar från många europeiska länder med avseende på gasförsörjningen, och det är naturligtvis inte lätt, för först måste vi producera den och vi planerade inte att öka gasproduktionen. Därför arbetar vi nu med Europeiska kommissionen i denna fråga. Vi inledde en energidialog med EU-kommissionen, som inte bara omfattar gas, utan även olja, elektricitet och väte. Det finns stor potential i Azerbajdzjan inom förnybar energi. Vi diskuterade det i går brett med styrelsens ledamöter och vi har redan börjat. Vi planerar att fortsätta dessa ansträngningar och redan mer än 700 megawatt vind- och solenergi kommer att vara i drift inom ett och ett halvt år. Men detta är bara början. Potentialen är mycket större. Vi har redan undertecknat preliminära avtal med avseende på 4 gigawatt förnybar energi och endast potentialen för Kaspiska havet är 157 gigawatt. Så det är en enorm summa. Azerbajdzjan kommer definitivt utan tvekan att förvandlas till en grön energizon, kommer att förvandlas till en seriös aktör på internationella energimarknader med avseende på förnybar energi.

Jag vill inte ta mycket av din tid. Jag vill avsluta mina kommentarer med att än en gång säga välkommen och tack för att du är med oss ​​och önskar framgång för forumet. Jag är säker på att det kommer att bli fallet, som vanligt. Tack.

XXX

Sedan talade Lettlands tidigare president, medordförande för Nizami Ganjavi International Center, Vaira Vike-Freiberga, om den nuvarande geopolitiska situationen i världen och betonade nödvändigheten av att förena ansträngningar globalt för att eliminera konflikter och förhindra krig.

Dela hennes syn på säkerhet, den nya världsordningen och sätt att uppnå fred, Vaira Vike-Freiberga sade: "Vi välkomnades varmt av landets president, som är värd för IX Global Baku Forum. Vi vill tacka herr president för hans tid att tala till denna publik och klargöra de viktiga historiska händelserna från ögonblicket Azerbajdzjan lyckades befria sina territorier till våra dagar. Hoppet han ger till de människor som förlorat sina hem, territorier och hemland är naturligtvis uppmuntrande."

Lettlands tidigare president sa att de steg som tagits i riktning mot att säkra freden mellan Azerbajdzjan och Armenien är lovvärda. Vaira Vike-Freiberga uppskattade Europeiska unionens ansträngningar i detta avseende mycket: "Som president Aliyev betonade är den goda viljan att delta i förhandlingarna, hans lands goda vilja, tror jag, ett exempel på vad som är behövs för att göra framsteg."

Vaira Vike-Freiberga, som positivt bedömde Azerbajdzjans inställning till lösning av konflikter globalt, sa: "Jag tror att de nyckelpunkter vi hörde från president Aliyev definierar hur vi ser på de kriser vi har."

Vaira Vike-Freiberga sa att krig och hot skapar ett antal problem globalt och uppskattade mycket forumets arbete när det gäller att hitta lösningar på konflikter.

Dela åsikter från Lettlands tidigare president, medordförande för Nizami Ganjavi International Center, Ismail Serageldin, tackade för de förutsättningar som skapats för dem och sa:

"Genom att ta tillfället i akt vill jag tacka president Aliyev för att han skapat det utrymme av frihet som han har gett oss genom åren både i det globala Baku-forumet och vid andra möten i Nizami Ganjavi-centret. Vi är under hans beskydd. Vi har alltid känt oss fria att utforska, lyssna på mångfalden av åsikter och förhoppningsvis komma med sunda idéer från människor med erfarenhet och god vilja.”

Albaniens president, Ilir Meta, betonade nödvändigheten av att stärka FN:s roll i en rättvis lösning av problem på internationell nivå. Han uppmanade världsmakterna att öka sina internationella ansträngningar för att förhindra krig. Tacka Azerbajdzjans regering för de förutsättningar som skapats för sådana diskussioner, president Ilir Meta sade:

"Jag tar tillfället i akt att än en gång uttrycka min tacksamhet för stödet från Azerbajdzjan och president Aliyev för det framgångsrika genomförandet av trans-adriatiska rörledningar och joniska-adriatiska rörledningar i Albanien och i vår region."

Ilir Meta betonade nödvändigheten av att gå samman för att bekämpa pandemin, stärka den globala integrationen och utöka samarbetet och tackade återigen arrangörerna av detta viktiga evenemang i Baku.

Sedan ordföranden för Bosnien och Hercegovinas presidentskap, Šefik Džaferovićsa under sitt tal:

"Kära president Aliyev, jag önskar dig framgång i ansträngningarna att återställa Karabach. Jag önskar er framgång i det fullständiga genomförandet av de avtal ni uppnådde efter det andra Karabachkriget och skyddet av Azerbajdzjans territoriella integritet inom ramen för internationell rätt”.

Šefik Džaferović underströk vikten av att cementera internationellt samarbete för att se till att vår framtida värld är utan konflikter och säker. Med specifika fakta betonade han nödvändigheten av att genomföra reformer i FN.

Efteråt talade Georgiens president Salome Zurabishvili delade hennes åsikter om fred, säkerhet, grundläggande mänskliga rättigheter och brist på mat och energi. Hon betonade att upprättandet av fred i södra Kaukasus är en av nyckelfrågorna nuförtiden, sa hon:

"Jag välkomnar Europeiska unionens deltagande i fredssamtalen och den förtroendeskapande processen mellan Azerbajdzjan och Armenien."

Generaldirektören för Världshälsoorganisationen (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, uttryckte också tillfredsställelse med hans deltagande i diskussionerna. Tedros Adhanom Ghebreyesus sa att även om mycket arbete hade gjorts i världen för att säkerställa vaccination, var det inte tillräckligt ännu. Han betonade nödvändigheten av att i grunden förbättra det internationella sjukvårdssystemet, sa han:

"Som WHO borde vi verkligen uppskatta Azerbajdzjans ansträngningar för att bekämpa pandemin. Jag är mycket glad över att se att infektions- och dödlighetstalen i Azerbajdzjan är på den lägsta nivån sedan pandemin började”.

WHO:s generaldirektör betonade att de tunga konsekvenserna av krig också påverkar världssjukvårdssystemet negativt och tillade att specifika åtgärder bör vidtas i detta avseende.

Turkiets tidigare premiärminister, Binali Yildirim, sa följande:

"Kära ordförande, i början av mitt tal vill jag uttrycka min tacksamhet till hans excellens president Ilham Aliyev för den höga nivån av gästfrihet mot oss. Jag skulle vilja säga att jag är glad över att delta i detta forum, som Nizami Ganjavi International Center redan har förvandlat till en tradition, och jag vill tacka framstående Ismail Serageldin och Vaira Vike-Freiberga för inbjudan att delta i detta händelse".

Binali Yildirim uppmärksammade deltagarna med konkreta fakta om att på varandra följande och systemiskt arbete hade utförts i Turkiet för att återställa internationell rättvisa. Han betonade att södra Kaukasus bör förvandlas till en arena för fred, vänskap och samarbete, sa han:

– Det finns många exempel på det. Som hans excellens president Ilham Aliyev uttryckte det hade inget resultat uppnåtts i lösningen av Karabach-konflikten under 26 år trots försök som gjorts av FN, OSSE:s Minsk-grupp och andra internationella organisationer. Azerbajdzjan befriade dock sina ockuperade områden med sina egna resurser och makt efter det 44 dagar långa fosterländska kriget”.

FN:s generaldirektör i Genève, Tatiana Valovaya, tackade Nizami Ganjavi International Center för att ha närmat sig diskussionen om frågor som rör världen med särskild lyhördhet och president Ilham Aliyev för att ha skapat förutsättningar för att diskutera frågor som klimatförändringar, livsmedelssäkerhet och andra. Hon sa:

"Jag skulle vilja uttrycka min djupa uppskattning till hans excellens president Aliyev för det varma välkomnandet och gästfriheten och Nizami Ganjavi International Center för organisationen av IX Global Baku Forum. Jag besöker också gärna Baku igen, som jag besökt många gånger tidigare och som har urgammal historia förutom att vara en modern stad. Jag ser fram emot att se förändringen här igen.”

Tatiana Valovaya sa att pandemin mer tydligt har avslöjat den sociala orättvisan över hela världen och att det internationella samfundet måste intensifiera ansträngningarna för att hantera detta problem framgångsrikt, talade Tatiana Valovaya om det arbete som gjorts för att utföra FN:s ansvar i denna riktning. Hon sa att det finns mycket mer att göra för att eliminera konsekvenserna av covid-19 på vår planet.

Den åttonde generalsekreteraren för Arabförbundet, Egyptens tidigare utrikesminister, Ahmed Aboul Gheit, sa att ämnet för forumet är viktigt för diskussion. Han tackade Azerbajdzjans president för det kontinuerliga stödet för Global Baku Forum och gästfriheten och sa:

"Låt mig först av allt kort tala till president Ilham Aliyev, herr president, det är första gången jag har deltagit i Baku Forum. Jag har varit i den här staden tre gånger som utrikesminister. Senast var jag här 2009. Men jag måste säga er, herr president, hur mycket jag har blivit beundrad av utvecklingen av staden. Ni har förvandlat den till en stor och modern stad och jag välkomnar era prestationer”.

Den tidigare utrikesministern i Egypten betonade vikten av att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå fred och bygga en säkrare värld mitt i kriser och osäkerheter i världen.

I slutet talade medordföranden för Nizami Ganjavi International Center, Ismail Serageldin, önskade forumet framgång och sa:

"Herr. President, vi borde ha modet att drömma och vi borde tro på kraften i våra drömmar, men vi måste slå rot i dagens och framtidens verklighet. Vi bör se till att vi kan gå från konflikt till fred, från rädsla till säkerhet och från nationell säkerhet till mänsklig säkerhet i en tid då vi alla går framåt för att leva i en större diversifiering”.

"Herr. President, du har gett oss detta utrymme och frihet vid Global Baku Forum och vi ser fram emot att ha diskussioner om diversifiering genom att försöka vara värda våra förfäders visdom och förmodligen ge bidrag till generationerna som kommer efter oss. När jag säger det, herr president, vill jag tacka dig för att du tilldelat så mycket tid åt oss och förklarar Global Baku Forum officiellt öppnat. Vi hoppas kunna vara tillsammans med dig och rapportera till dig i slutet av forumet. Tack. Jag förklarar sessionen avslutad”.

XXX

Forumet fortsatte med panelsessioner.

XXX

Nizami Ganjavi International Center har blivit ett betydelsefullt internationellt centrum, som utforskar sätt att lösa globala problem och informerar världssamfundet. Det är på grund av detta som intresset för de evenemang som anordnas av centret ökar från år till år.

Representanter för mer än 50 länder och välrenommerade internationella organisationer deltar i Global Baku Forum, som denna gång ägnas åt ämnet Challenges to the Global World Order. Forumet, som pågår till den 18 juni, kommer att se produktiva diskussioner om så viktiga ämnen som nyckelproblem som hotar världsordningen, inklusive utsikterna att säkerställa fred och säkerhet i världen, sätt att lösa hot mot energisäkerhet, fred, samarbete och integration i känsliga regioner, växande orättvisor i den globaliserade världen och omvandling av livsmedels- och jordbrukssektorerna för att förhindra fattigdom.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend