Anslut dig till vårt nätverk!

Vitryssland

Putins tystnad: Den ryska ledarens passivitet angående ”legosoldater” i Vitryssland spelar mot honom.

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Skandalen om ryska legosoldater i Vitryssland fortsätter att blossa upp, vilket ger mer och mer politisk utdelning till presidenten i detta östeuropeiska land, Alexander Lukashenka. 6 juli instruerade Lukashenka åklagargeneralerna i Ryssland och Ukraina till Vitryssland att bjudas in för att diskutera de kvarhållna militanternas framtid. Det går inte en dag då Vitrysslands president inte påminner allmänheten om detta avsnitt. Mot denna bakgrund ser de ryska myndigheternas beteende extremt hjälplös ut.

 

Fångade ryssar

29 juli rapporterade vitryska medier om förvaret av 32 ryssar i en kurort nära landets huvudstad - Minsk. Ytterligare en ryska fångades i södra delen av landet. Samma dag vid ett möte med president Alexander Lukashenka kallades de militanter för det privata militärföretaget "Wagner". De amerikanska och europeiska myndigheterna anklagar företaget för att destabilisera situationen i Ukraina, Libyen och ge militärt stöd till regeringen i Bashar. al-Assad i Syrien.

Ett straffrättsligt mål inleddes mot ryssarna enligt artikeln om förberedelser för terrorattacker, där straffen är upp till 20 års fängelse. Dessutom misstänks de fångarna för avsikt att organisera massupplopp i republiken.

9 augusti ska presidentval hållas i Vitryssland. Det finns protestmöten mot Alexander Lukashenka som använder alla mekanismer för att förhindra alternativa kandidaters val.

Annons

Lukashenka själv använde situationen med förvar av ryssar till sin fördel, anklagade Moskva för att ha blandat sig i valet och påminde om ryska legosoldaters hot mot fred. Detta sätter den oersättliga vitryska ledaren, som en gång kallades "Europas sista diktator", på samma styrelse som USA: s och Europas ledare, där anklagelser om Rysslands inblandning i valet har blivit vanligt. Det verkar alltså som om Lukashenka, som styr sitt land sedan 1994, har räknat med att de västerländska länderna erkänner valresultaten.

För den vitryska ledaren finns det en chans att få ytterligare ett stöd från Väst, främst från USA genom att skylla Ryssland. Förra året besökte den tidigare säkerhetsrådgivaren för president Trump, John Bolton och Mike Pompeo landet. Vitryssland har kommit överens med USA om oljeförsörjningen som ett alternativ till ryska energiresurser.

Landet och dess auktoritära ledare, som en gång ansågs Rysslands främsta allierade, tog en öppen kurs för att komma närmare USA. Genom att göra detta vägrar Vitryssland att spela rollen som buffert för att säkerställa Rysslands säkerhet i Europa i en situation där USA etablerar en permanent militärbas i grannlandet Polen och ökar sin militära närvaro i Östeuropa som helhet.

 

Hot av Lukashenka

Kanske är det därför skandalen med arresteringen av ryssar i Minsk inte har dämpats utan snarare främjats så mycket som möjligt. Den 4 augusti vädjade Lukashenka till folket och parlamentet och uppgav att Ryssland hade sänkt statusen för förbindelserna med Vitryssland.

Presidenten lovade att landet skulle bygga strategiska partnerskap med Väst som helhet, liksom med Förenta staterna och Kina.

De vitryska expertkretsarna diskuterar utsikterna för att minska samarbetet med Moskva - fram till avskaffandet av integrationsföreningen, som omfattar både Vitryssland och Ryssland - ”unionsstaten”.

Många av ryssarna som fängslades i Vitryssland deltog i kriget i östra Ukraina på sidan av de pro-ryska rebellrepublikerna. Nu söker Ukraina deras utlämning. Vitryssland verkar använda denna faktor för att utpressa Ryssland.

Den ukrainska journalisten Dmitri Gordon, som Lukashenka gav en intervju häromdagen, sa att den vitryska ledaren var redo att utlämna de kvarhållna ryssarna till Ukraina. Om detta händer kommer det att bli en offentlig förödmjukelse av Moskva.

 

Putins tystnad

Mot den här bakgrunden av den vitryska ledarens obevekliga beteende, som på bekostnad av de kvarhållna ryssarna klart får poäng på den internationella arenan, verkar Rysslands beteende konstigt.

Moskva har ännu inte lyckats göra några eftergifter i denna fråga. De arresterade ryssarna stannar i Vitryssland, medan vissa kan åka till Ukraina. Antirysk propaganda på vitrysk TV påminner aktivt invånarna i landet om Moskvas förräderi. Generellt sett är situationen en enorm anseende för Ryssland. Det visar att Moskva inte kan kontrollera situationen nära sina gränser, i en stat som verkar vara nära Ryssland själv. Således visar Lukashenkas beteende att Vitryssland är Putins akilleshäl.

Varför Putin? Eftersom någon annan internationell ledare omedelbart skulle höja sin röst till stöd för sina arresterade medborgare, oavsett vad de gjorde i fängelselandet. Och det skulle vara vettigt. Det skulle vara konstigt att föreställa sig att i en liknande situation tystade inte bara Donald Trump utan hans föregångare, Barack Obama.

Men den ryska ledaren, som alla världspolitiker är vana vid att betrakta en tuff kille, fungerar som om ingenting hade hänt.

Alla uttalanden om denna situation kommer från antingen det ryska utrikesministeriet och underrättelsetjänsten och ambassadören i Vitryssland, eller presssekreteraren Dmitry Peskov.

Den sistnämnda sade att Ryssland inte har fullständig information om vad som hände, men Vladimir Putin hoppas på deras frisläppande.

Svagheten i denna position är självklar. Men den ryska presidenten har redan lyckats avvisa allt som kan komma från Peskov. I en intervju med NBC 2018 sa Putin att hans talesman ibland "säger saker" som president själv inte har "någon aning om vad han sa" (http://en.kremlin.ru/events/president/news/57027).

Så hur kan någon tolka Peskovs uttalanden i det här fallet? Det är uppenbart att endast Putins egna ord har prestige.

Hittills har den ryska presidentens tystnad spelat mot honom både på utländsk och inhemsk politisk nivå.

 

Ett tecken på svaghet

Är det en signal om att den ryska presidenten har tappat sitt grepp, har åldrats och inte längre kan försvara sitt land aggressivt? Ryssarna valde honom just för sina starka ledaregenskaper. Samma säger Putins vänner och fiender utomlands. Oavsett hur han behandlas anses han vara en stark ledare.

Situationen med Vitryssland visar att starkman inte är så stark. Om vi ​​kommer ihåg den klassiska politiska teorin - "Prinsen" av Niccolo Machiavelli - är det bristen på styrka och effektivitet som leder till härskarens fall, inte hans moraliska moral. Vi verkar se just denna process.

Putins image som en stark ledare kollapsar inuti Ryssland, för mitt i nya protester (i Fjärran Östern - i Khabarovsk) ser ryssarna att deras president inte är allsmäktig och inte kan ta den brutna allierade ner i en pinne.

På den utrikespolitiska arenan visar situationen med Vitryssland och Putins konstiga tystnad resten av världen att Ryssland är svagt, eftersom det låter sig skjutas på samma sätt som Alexander Lukashenka gör.

Om även ryssarna släpps, men i utbyte kommer Lukashenka att få vissa preferenser från Ryssland, och Putin kommer att fortsätta låtsas att han inte är inblandad, kommer det att vara en signal om att Ryssland kan utpressas. Då borde Moskva förbereda sig för ytterligare gripanden av sina medborgare i andra länder.

Den huvudsakliga slutsatsen som dras av denna berättelse är att Moskvas potential kraftigt överskattas. Det faktum att USA till exempel använder Rysslands "aggressivitet" som en förevändning för att ändra arkitekturen för sin dominans i Europa (införande av amerikansk LNG, ökande militär närvaro i Östeuropa etc.) betyder inte att Ryssland verkligen är så starkt som det ser ut.

Detta är naturligtvis sorgliga nyheter för alla som hoppades att alliansen med Ryssland skulle hjälpa dem att ändra sina positioner på den internationella arenan. Det är givetvis möjligt att Putin kommer att göra någon oväntad gest som gör att han kan återställa förtroendet på den internationella arenan och återvända sina medborgare utan ryska förluster, men för närvarande spelar hans beteende mot honom.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend