Anslut dig till vårt nätverk!

huawei

Meng Wanzhou: Frågor om Huaweis chefs gripande när rättsstriden fortsätter

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

När en kanadensisk gränstjänsteman gjorde lite snabb research på internet den 1 december 2018 gjorde resultatet honom "chockad". Han hade precis fått veta att en kinesisk kvinna landade på flygplatsen i Vancouver om några timmar och att Royal Canadian Mounted Police hade en arresteringsorder på henne baserat på en amerikansk begäran. Vad forskningen visade var att hon var ekonomichef för den kinesiska telekomjätten Huawei och dotter till företagets grundare. Det var i det ögonblicket som gränstjänstemän insåg att de var på väg att kastas in i centrum av en stor internationell incident som, nästan två år senare, inte har försvunnit.

Kvinnan var Meng Wanzhou (avbildad) vars flyg från Hong Kong anlände till Gate 65 kl. 11 lokal tid. Hon var på en mellanlandning i Kanada, där hon har två hem, innan hon begav sig till affärsmöten i Mexiko. Ytterligare detaljer om vad som ägde rum på flygplatsen har avslöjats i en domstol i Vancouver under den senaste veckan som en del av det senaste stadiet av juridisk strid som kan sträcka sig i flera år.

Hennes advokater följer en mångsidig strategi för att förhindra att hon utlämnas till USA anklagad för att ha vilselett banken HSBC på ett sätt som kan leda till att den bryter mot USA:s sanktioner mot Iran.

Mengs advokater har hävdat att det förekom processmissbruk på sättet gripandet genomfördes.

En av frågorna de tog upp är varför Meng förhördes i nästan tre timmar av officerare från Canadian Border Services Agency innan hon formellt greps av Royal Canadian Mounted Police (RCMP). Hennes advokater letar efter tecken på att korrekta procedurer inte följdes under det som utspelade sig under dessa timmar.

Meng, som dök upp i rätten med det säkerhetsankelarmband som krävs för hennes borgen, beskrevs som "lugn" under sitt första förhör på flygplatsen eftersom hon inte hade någon aning om vad som skulle komma härnäst.

Gränstjänstemän tog hennes telefoner och enheter och placerade dem i en speciell väska – utformad för att förhindra alla elektroniska störningar. Gränstjänstemän fick också hennes lösenord och PIN-koder för enheterna men domstolen hörde att de av misstag överlämnade dessa, tillsammans med enheterna, till RCMP när de tekniskt sett inte borde ha gjort det. Polismannen som så småningom grep henne efter gränsförhöret utmanades i rätten om varför han inte gjorde det tidigare. Hennes advokater letar efter bevis på en samordnad plan av gränsmyndigheter och polis - kanske med USA:s vägledande hand bakom sig - för att felaktigt kvarhålla och förhöra henne utan advokat.

Annons

Tjänstemän förnekar detta och säger att gränsförhören var för att fastställa om det fanns någon anledning till att hon inte kunde släppas in, till exempel inblandning i spionage. Polismannen vittnade också om "säkerhetsoro" var en anledning till att han inte arresterade Meng direkt efter att hennes Cathay Pacific 777-flyg landade.

Denna del av den juridiska kampen kommer att fokusera på huruvida förfaranden följdes och om inte, om det berodde på enkla misstag eller resultatet av någon plan.

RCMP-tjänstemannen som tog vårdnaden om Huaweis verkställande direktör Meng Wanzhous elektronik dagen då hon greps för två år sedan säger att utländsk brottsbekämpning aldrig bett honom att skaffa lösenorden eller söka igenom enheterna.

Const. Gurvinder Dhaliwal sa på måndagen att amerikanska tjänstemän bad att Mengs enheter skulle beslagtas och förvaras i speciella påsar för att förhindra att de raderas på distans, vilket han ansåg vara en rimlig begäran.

Han sa att han inte var orolig när officeren från Canada Border Services Agency (CBSA) gav honom ett papper med lösenorden skrivna på efter att immigrationsprovet ajournerats och hon arresterades av RCMP.

"Jag tänkte inte ens på det, jag lade dem bara med telefonerna och jag tänkte, det här är hennes telefoner och dessa lösenord tillhör hennes telefoner och så småningom skulle dessa telefoner och dessa tillhörigheter gå tillbaka till henne när processen är klar, ” Dhaliwal berättade för BC:s högsta domstol som granskas av kronans advokat John Gibb-Carsley.

Dhaliwal berättade vid bevisinsamlingen att han aldrig bad officerare från gränstjänsten att skaffa lösenorden eller att ställa några särskilda frågor under Mengs immigrationsexamen.

Meng är efterlyst i USA för bedrägerianklagelser baserade på anklagelser relaterade till amerikanska sanktioner mot Iran som både hon och den kinesiska teknikjätten Huawei förnekar.

Hennes advokater samlar in information som de hoppas ska stödja deras påstående om att kanadensiska officerare på felaktigt sätt samlat in bevis på begäran av amerikanska utredare under sken av en rutinmässig gränsundersökning.

För första gången fick domstolen också höra att säkerhetskoder till åtminstone ett av Mengs hem också spelades in på ett papper.

Dhaliwal beskrev ett foto för domstolen som visade papperet ovanpå lådor som hon reste med som hade nyckeln till sina bostäder och en "säkerhetskod" för sitt hus.

Dhaliwal sa att tidningen skickades till honom av en Mountie som var baserad på Vancouvers flygplats.

"Jag har ingen aning om var han fick det ifrån," sa Dhaliwal och tillade att han inte har varit inblandad i någon diskussion om dessa säkerhetskoder.

Dhaliwal tog rollen som "utställningsofficer" i Mengs fall, vilket betyder att han anklagades för att säkerställa att allt som beslagtagits från henne var dokumenterat, säkert och säkert.

Efter hennes arrestering överfördes Mengs fall till den finansiella integritetsgrenen av RCMP:s federala enhet för allvarlig och organiserad brottslighet eftersom det var ett "komplicerat" fall, sade han.

Dhaliwal fick en förfrågan från Staff Sgt. Ben Chang angav att USA bad om viss information i väntan på en ansökan genom avtalet om ömsesidig rättslig hjälp mellan de två länderna, sade han.

Dhaliwal ombads att registrera de elektroniska serienumren, märkena och modellerna av hennes elektronik, sa han. Han gjorde det med hjälp av RCMP:s tekniska enhet, sa han. Men han använde aldrig lösenkoderna på enheterna, inte heller ombads han att söka igenom enheterna, sa han.

Senare kontaktades han av en senior CBSA-officer som frågade efter papperslappen med telefonens lösenord, sa han.

"Hon hade indikerat för mig att koderna gavs av misstag till oss," sa Dhaliwal.

Eftersom koderna redan var en del av en utställning vittnade han om att han berättade för henne att de var under domstolens auktoritet och att han inte kunde lämna tillbaka dem.

Ärendet fortsätter.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend